Dell XPS 700 recensie

De weg naar de Dell XPS-pc die voor me op het bureau ligt, is lang geweest. Riyad zag hem voor het eerst op de E3 in mei en kwam terug op kantoor enthousiast over de nieuwe behuizing die Dell had gekozen voor zijn nieuwste XPS-machine. Dell is in juli begonnen met de levering van het systeem in de VS, aangedreven door een Intel Pentium D-gebaseerde Extreme Edition CPU. Nu is Core 2 Duo hier en de XPS 700 die we hebben ontvangen, wordt aangedreven door een E6700 Core 2 Duo met een snelheid van 2,66 GHz. Verwarrend is echter dat op het moment van schrijven, als u naar de eerste XPS-detailspagina op de Dell-website gaat, deze nog steeds adverteert als een Pentium Extreme Edition.

Riyad maakte echter zeker geen grapje over de zaak - het is een schoonheid '! Als je behoefte hebt aan een enorme, zilveren plaat van indrukwekkendheid op je bureau, dan wil je deze Dell. In plaats van het gekleurde plastic dat de schaal van de laatste XPS sierde, heeft deze een gladde zilveren metalen afwerking. Ik vind het er fantastisch en beter uitzien dan alles wat je van Alienware kunt krijgen. Het is niet verrassend dat het extreem zwaar is - je kunt het zelf optillen en verplaatsen, maar je zult het niet te vaak willen doen. Zoek een plek waar je hem kunt laten zien en laat hem daar achter.

Het heeft een unieke vorm die in het midden taps toeloopt, waardoor het van voren gezien de vorm van een acht heeft. Aan de zijkanten naar voren is een verhoogd XPS-logo geplaatst en op de voorkant bevindt zich ook een slim zilver Dell-logo. Ik kan zeggen dat deze fascia anders is dan alles wat ik ooit heb gezien. Van opzij gezien lijkt het alsof het geheel naar voren leunt, alsof het zin heeft om te gaan. Er zijn ook twee metalen poten die aan de achterkant uitsteken om het evenwicht te bewaren en het uiterlijk verder te verbeteren, hoewel het stabiel leek zonder dat ze werden uitgeschoven.

De hele onderste helft is een zwart plastic rooster en je kunt een grote ventilator zien die diep van binnen zit en lucht naar binnen zuigt. De aan / uit-knop is een kleine langwerpige die geel oplicht wanneer erop wordt gedrukt. De bovenste helft behoudt het kriskras patroon, maar bevat schijfcompartimentafdekkingen. Op het systeem dat we kregen, bevinden zich twee optische stations: een 16-speed dual-layer dvd-brander en een 16-speed dvd-rom-drive, voor het kopiëren van schijf naar schijf, ervan uitgaande dat er geen copyrightbeperkingen zijn. De onderste klep is het meest interessant omdat deze een kaartlezer in meerdere formaten verbergt - Compact Flash, SD, MMC, Memory Stick en xD worden allemaal ondersteund. Er is ruimte voor een diskettestation onder de hier aanwezige. Wees echter voorzichtig met deze schijfcompartimentafdekkingen, want de bouwkwaliteit kan beter zijn - ik heb een knop in de baai ingedrukt die waren niet bezet en de knop boog in de machine en ik moest het deksel eraf trekken en opnieuw bevestigen om het er goed uit te laten zien opnieuw.

Tussen deze twee secties bevinden zich een hoofdtelefoon- en microfoonaansluiting, twee USB-poorten en een FireWire-poort. Harde schijf- en netwerklampjes zijn zichtbaar door het plastic, maar het oppervlak is vlak - het ziet er erg cool uit. Nog cooler is echter een reeks van vier LED-lampjes aan de bovenkant van elk van de twee secties. Deze kunnen worden ingesteld op een aantal lampjes in het BIOS - rood, oranje, groen, blauw, paarsblauw en helder. Het ziet er geweldig uit in het donker - het zou cool zijn als er een speciale schakelaar was om de lichten te veranderen zonder naar het BIOS te hoeven gaan.

Aan de achterkant van de behuizing vind je nog zes USB-poorten en nog een FireWire. Er is slechts één Ethernet-poort – daarover later meer – maar er is een seriële aansluiting, evenals een PS/2- en toetsenbordpoort. Er is een optische uitgang aanwezig, wat vreemd lijkt omdat het geluid wordt geleverd door de meegeleverde Creative X-Fi-kaart, waardoor deze overbodig is.

Als je de zijkant van de behuizing opent, zul je merken dat het de rechterkant van de behuizing is die loskomt, in plaats van de gebruikelijke linkerkant. Dit komt omdat het moederbord is gebaseerd op Intel's BTX-standaard, ontworpen voor superieure luchtstroom en ondersteboven staat in vergelijking met ATX. Intern is de Dell XPS 700 net zo indrukwekkend als de buitenkant, hoewel hij niet zo netjes is als ik had verwacht, hoewel dat niet echt een probleem is. Het eerste dat opvalt, is een zeer grote motorkap met het XPS-logo erop. Dit zit bovenop het zeer grote koellichaam dat op de CPU is geplaatst. Warmte wordt in de behuizing en over dit koellichaam gezogen en vervolgens naar achteren geleid. Daaronder bevindt zich een grote ventilator die meer koele lucht over de onderstaande uitbreidingskaart leidt. De ventilatoren zijn grote 120 mm-types, dus maken niet te veel lawaai. De Northbridge en Southbridge worden afgedekt door passieve koellichamen. Wanneer het achter de zware metalen deur is ingesloten, zorgt dit ervoor dat het algehele geluid tot een minimum wordt beperkt, waardoor dit een van de stilste systemen is die we hebben gezien - of liever gehoord.

De voeding is vrij stil tijdens het draaien en een nauwkeurige inspectie onthulde dat deze een gezond klinkende 750 watt heeft. Verrassend genoeg had de XPS die we kregen slechts één grafische kaart: een GeForce 7900 GTX. Dat is een snelle kaart die we graag SLI hadden gezien – en het maakte prestatievergelijking moeilijk, aangezien de vorige Dell XPS 600 twee 7800 GTX-kaarten had.

De E6700 Core 2 Duo wordt ondersteund door 2 GB DDR2 667 MHz RAM. Verwarrend genoeg was deze optie op het moment van schrijven niet beschikbaar op de Dell-website - u kon slechts 2 GB hebben van 667 MHz RAM als u vier DIMM's kiest, wat geheugenupgrades zou uitsluiten zonder een deel van het RAM te jeuken. U kunt ook goedkoper 533MHz RAM specificeren als u dat wenst.

De adelaarsogen zullen zich echter afvragen waarom er slechts 667 MHz RAM wordt aangeboden terwijl de 590-chipset 800 MHz RAM ondersteunt. Wel, daar ligt een verhaal. Er zijn zelfs een aantal problemen met de Dell, die worden besproken op de officiële blogsite van Dell hier.

In een notendop, het verdoofde probleem is hoe Dell ervoor heeft gekozen om de nVdiia nForce5 590-chipset op zijn aangepaste moederbord te implementeren. Om de een of andere reden heeft het ervoor gekozen om alleen bepaalde functies te gebruiken - een probleem dat woedt in de Dell forums in de VS onder eigenaren van de XPS 700 die niet op de hoogte waren van de verschillende beperkingen op aankoop.

Om de een of andere reden heeft Dell ervoor gekozen 800MHz RAM in het BIOS niet te ondersteunen, en daarom wordt het niet als optie aangeboden. Gebruikers hebben ook ontdekt dat Dell andere nForce5 590-functies heeft verwijderd, zoals SLI-Ready-geheugen (automatische selectie van optimale latentie-instellingen), Dual-Link bonding (wat laten we je gebruikt de chipsets twee Gigabit Ethernet-poorten om 2 GB bandbreedte te leveren via één poort0, en FirstPacket (optimaliseert gaming- en VoIP-pakketten over ander verkeer op een netwerk).

Het wordt nog erger – er is ook geen ondersteuning voor virtualisatie of EMT64, wat betekent dat twee van de vlaggenschipfuncties van de Core 2 Duo niet beschikbaar zijn op dit systeem. De voorkant van de behuizing is voorzien van een officiële Microsoft 'Windows Vista Capable'-sticker, maar u kunt niet het maximale uit Windows halen Vista wanneer het volgend jaar aankomt, want zonder EMT64 kun je niet profiteren van de 64-bits aard van het besturingssysteem en meer dan 4 GB aan geheugen.

De laatste omissie, hoewel misschien niet zo ernstig, is het gebrek aan DTS-ondersteuning van de software die bij de Creative X-Fi-kaart wordt geleverd. Dit komt omdat Dell niet heeft betaald voor de DTS-licentie, dus de software die bij de kaart wordt geleverd, ondersteunt dit niet. Het is beschikbaar met de winkelversies van de kaart. Het kan worden toegevoegd door verschillende software te kopen, maar het is frustrerend dat het niet in de doos zit.

Verdergaand met de specificaties zien we dat er twee harde schijven van 250 GB worden meegeleverd. Deze zijn ingesteld in een RAID 0-configuratie, waardoor één gigantische C-schijf ontstaat. Dit is eigenlijk best eng, omdat er nu twee faalpunten zijn in plaats van één, voor heel weinig prestatievoordeel. Het zou logisch zijn als er een derde schijf voor gegevens was, maar die is er niet. Er is ruimte voor het toevoegen van nog twee schijven en Dell heeft de SATA- en stroomkabels al op hun plaats. Het is een beetje rommelig, maar het maakt het gemakkelijk om een ​​extra schijf toe te voegen zonder gedoe.

In termen van moederborduitbreiding is er een tweede PCI Express-slot voor grafische afbeeldingen en een x4-slot als toekomstige kaarten dit gebruiken. Er zijn ook twee standaard PCI-slots.

Voor prestatietests hebben we onze interne 'SpodeMark'-benchmarks uitgevoerd in zowel 2D als 3D. Ter vergelijking met de oudere Dell XPS 600 hebben we ook 3DMark 06 en PCMark 05 uitgevoerd. De XPS 600 was veel sneller in 3DMark, maar hij was uitgerust met twee 7800 GTX-kaarten, terwijl er slechts één 7900 GTX in de XPS 700 zat die we kregen toegestuurd. De PCMark-score is meer onthullend omdat het een indicatie geeft van hoe ver de algehele pc-prestaties zijn gekomen in de afgelopen tien maanden – de algemene score op de XPS 600 was 5346 – op de XPS 700 is dit 7271 – dat is 36 procent sneller.

Het ontbreken van SLI in de XPS 700 maakte vergelijking moeilijk, maar in 3D kozen we ervoor om te vergelijken met de Evesham Solar Extreme, die we een paar maanden geleden hebben getest. Het gebruikt ook een Core 2 Duo, zij het een veel snellere Core 2 Extreme X6800, maar de algehele systeemprijs is ongeveer hetzelfde. Opmerkelijk is dat de prijs op de Evesham nog steeds hetzelfde is als twee maanden geleden. Dit is ongebruikelijk voor pc-technologie, maar bewijst hoe geavanceerd dit soort systemen zijn. Het feit dat de Evesham en Dell een vergelijkbare prijs hebben, doet echter alarmbellen rinkelen voor de Dell, aangezien je veel meer krijgt met de Evesham - een snellere CPU en een tweede high-end grafische kaart.

Hierdoor loopt de Dell ver achter in 3D. Het heeft bijvoorbeeld minder dan de helft van de prestaties op Call of Duty bij 1.280 x 1.024 en zelfs minder bij hogere resoluties. Het is niet zo dramatisch in de andere games, maar nog steeds aanzienlijk – niet echt verrassend omdat er één grafische kaart minder is.

In ons assortiment van 2D-tests, die zowel single- als multitasking-tests omvatten, vergeleken we met ons referentie X6700-systeem, evenals de Evesham Solar Extreme en een op Dell Athlon FX-62 gebaseerd systeem. In de bestandscompressie- en versleutelingstest was Dell eigenlijk de snelste in het ontsleutelen. Dit is echter eenvoudiger dan versleutelen en de RAID 0-streep zou hier echt kunnen helpen. Het is echter de langzaamste in comprimeren en versleutelen - het trage geheugen betekent dat het de FX-62 niet eens kan bijhouden. In de rest van de tests komt in op de derde plaats - ons referentiesysteem met sneller geheugen is sneller en de Evesham is onvermijdelijk nog sneller.

Dit maakt de Dell iets van een allegaartje. We waren allemaal erg enthousiast over het uiterlijk en de bouwkwaliteit, en de prestaties zouden fantastisch moeten zijn. Dankzij enkele vreemde keuzes van Dell is het echter niet zo snel als het zou kunnen zijn. Als je naar SLI wilt gaan, moet je veel meer uitgeven. Dek dit uit met SLI en een Aegia-kaart en je duwt drieduizend dollar.

Geeft u in de toekomst om ondersteuning voor virtualisatie? Wil je meer dan 6 GB RAM hebben als je Windows Vista gebruikt? Voor high-end enthousiastelingen zal het antwoord ja zijn en ze moeten twee keer nadenken voordat ze dit systeem van Dell kopen. Zelfs als het antwoord op beide nee is, zonder ondersteuning voor 800 MHz RAM, haal je op dit moment niet eens het beste uit de CPU.

Een mogelijke oplossing is dat Dell de XPS 700 aanbiedt als een 'Barebone'-systeem, maar dat is alleen in de VS. Het wordt echter ook geleverd met het BTX-moederbord, dat de oorzaak is van de tekortkomingen van Dell, dus dat helpt echt niet.

"'Vonnis"'

Het lijdt geen twijfel dat de Dell XPS 700 een erg mooi ogende pc is - met gemak de meest indrukwekkend ogende kant-en-klare pc die ik ooit heb gezien, maar de problemen ermee zorgen ervoor dat we er aan het einde van de review een stuk minder enthousiast over waren dan bij de begin. Het is ook een zeer slechte prijs in vergelijking met zoiets als de Evesham Solar Extreme, hoewel toegegeven dat de behuizing van Evesham net zo slecht is als die van Dell indrukwekkend is. De Dell is gewoon niet goed doordacht genoeg, of goed genoeg om ons respect te verdienen en uiteindelijk is het alleen maar omdat het enige aandacht krijgt.

(afbeelding: 5)