Is Qualcomm de reden dat de Exynos-chips van Samsung niet in andere telefoons zitten?

De Zuid-Koreaanse Fair Trade Commission heeft beweerd dat Qualcomm Samsung heeft geblokkeerd om zijn Exynos-processors aan andere telefoonfabrikanten te verkopen.

Samsung gebruikt de Snapdragon-processors van Qualcomm al geruime tijd naast zijn eigen Exynos-chips, ook in zijn vlaggenschip Galaxy S-serie handsets.

De Snapdragon 835- en Exynos 9-chips zullen naar verwachting worden gebruikt in de aankomende Galaxy S8, waarbij specifieke regio's verschillende processors krijgen.

Maar de Exynos-chips zijn nog niet te zien in andere telefoons van verschillende bedrijven, terwijl de chips van Qualcomm door tal van fabrikanten worden gebruikt.

Verwant: Galaxy S8

Nu heeft de bewering van de Fair Trade Commission mogelijk enig licht geworpen op de reden waarom Samsung zijn Exynos-chips tot dusver niet aan andere bedrijven heeft geleverd (via).

De commissie zei dat Qualcomm heeft verhinderd dat Samsung zijn mobiele chipset en modems aan andere bedrijven levert door middel van een patentlicentieovereenkomst.

Qualcomm heeft op de beschuldigingen gereageerd met een korte verklaring: “Qualcomm heeft nooit in de weg gestaan Samsung verkoopt chips aan derden, en niets in onze overeenkomsten heeft Samsung ooit belet dit te doen zo. Elke verklaring die het tegendeel beweert, is onjuist. "

De beschuldigingen volgen op de Zuid-Koreaanse toezichthouder die Qualcomm een ​​boete van 1,03 biljoen won ($ 853 miljoen) heeft opgelegd December nadat hij had geconcludeerd dat sommige van zijn zakelijke praktijken in strijd waren met de Koreaanse concurrentie wet.

^{De Samsung Galaxy S8 zal naar verwachting beide Qualcomm Snapdragon Samsungs eigen Exynos-chips gebruiken}

Qualcomm reageerde op die uitspraak en zei dat de uitspraak 'een ongekende en onhoudbare beslissing was met betrekking tot licentiepraktijken die bestaan ​​al decennia in Korea en wereldwijd en dat heeft de KFTC beoordeeld maar in een eerder onderzoek niet in twijfel getrokken Qualcomm. "

Het Amerikaanse bedrijf heeft ook beroep aangetekend tegen de beslissing en heeft vorige maand een rechtszaak aangespannen om de beslissing ongedaan te maken.

Zoals gerapporteerd door The Korean Economic Dailybeweert de Zuid-Koreaanse toezichthouder nu: "Samsung Electronics is geblokkeerd om zijn modemchipsets aan andere smartphonefabrikanten te verkopen vanwege een licentieovereenkomst die het met Qualcomm heeft gesloten."

Dankzij de oorspronkelijke deal uit 1993 van Samsung en Qualcomm kon de eerste telefoons produceren met CDMA-patenten van de tweede generatie.

De telefoonfabrikant mocht, onder de voorwaarden van de deal, ook modemchips voor zichzelf produceren, maar kon de modems niet aan andere bedrijven leveren.

Zoals de Fair Trade Commission zei: “In 1993 kreeg Samsung Electronics het recht op vervaardigen, verkopen en gebruiken van mobiele telefoons volgens de Qualcomm-standaard voor mobiele communicatie (CDMA) van de tweede generatie essentiële patenten.

“In plaats daarvan stelde Qualcomm voorwaarden voor modemchipsets. Qualcomm en Samsung Electronics hebben in een contract gezegd dat Samsung modemchipsets moet maken voor eigen aanschaf, maar geen modemchipsets aan andere providers mag verkopen. "

Een poging om de voorwaarden van de deal te wijzigen in 2011, toen modems werden geïntegreerd in chipsets, resulteerde blijkbaar in mislukte gesprekken - wat betekent Samsung kon zijn Exynos-chips niet in licentie geven aan andere bedrijven vanwege het feit dat de modems deel uitmaakten van de chipsets en nog steeds beperkt waren door de deal van 1993.

TrustedReviews heeft contact opgenomen met Samsung voor commentaar.

UPDATE 27/03: commentaar van Qualcomm toegevoegd.

Laat ons weten wat u van de claim maakt in de opmerkingen.