Ctrl+Alt+Delete: Meta heeft de belangrijkste aantrekkingskracht van de Quest uit het oog verloren

MENING: Ik hou van de Meta Quest 2. Het is mijn favoriete VR-headset tot nu toe, omdat het een van de weinige opties is die de goede plek tussen toegankelijkheid en prestaties bereikt.

Maar toen ik het een gaf 5-sterrenbeoordeling in 2020, het was niet omdat deze VR-headset de allerbeste specificaties, ontwerp of bibliotheek met games bood, want niets van dat alles is waar. De belangrijkste reden waarom ik de Quest 2 zo hoog waardeer, is vanwege de fantastische prijs van $ 299,99 / £ 299.

Voor die prijs is het iets goedkoper dan een Nintendo Switch OLED, en aanzienlijk goedkoper dan een PS5 en Xbox-serie X. Het hebben van zo'n betaalbare prijs is vooral belangrijk voor een VR-headset, omdat de meeste mensen niet veel ervaring hebben met virtual reality, en dus wordt het een riskantere aankoop. We weten allemaal wat we krijgen met een gameconsole, maar met VR kun je vatbaar zijn voor bewegingsziekte of gewoon niet genieten van het verhoogde niveau van onderdompeling.

Terug in juli, PCGamesN

meldde dat de Meta Quest 2 tot nu toe het meest succesvolle virtual reality-product is en zelfs de Xbox Series X heeft verkocht. Dat is ongelooflijk indrukwekkend, aangezien eerdere VR-headsets als nicheproducten werden beschouwd en moeite hadden om de massamarkt aan te spreken.

Meta heeft echter onlangs de controversiële beslissing genomen om: geef de Quest 2 een prijsstijging van $ 100, waardoor de kosten oplopen tot $ 400 / £ 400 voor de 128 GB-versie en tot $ 500 / £ 500 voor het 256 GB-model.

Dit betekent nu dat de laatste configuratie een vergelijkbare prijs heeft als de PS5 en Xbox Series X, terwijl de basisconfiguratie van 128 GB aanzienlijk duurder is dan een Nintendo Smet wiejeuk en Xbox-serie S.

Dat zou prima zijn als de gamebibliotheek van Meta Quest van hetzelfde kaliber was als de Nintendo-, PlayStation- en Xbox-consoles, maar dat is gewoon niet het geval. Beat Saber, Resident Evil 4 en Superhot VR zijn allemaal erg leuk op de Quest 2, maar ze zijn lang niet zo prestigieus of plezierig als die van Breath of the Wild, God van de oorlog of Forza Horizon 5.

Dus waarom nam Meta de controversiële beslissing om de prijs te verhogen? Op Meta's eigen blog, zei het dat de prijsstijging "ons zal helpen om voor de lange termijn te blijven investeren en de VR-industrie te blijven stimuleren" vooruit met best-in-class hardware, games boordevol actie en baanbrekend onderzoek op weg naar echt next-gen apparaten.”

Dat is vrij vaag en verklaart nog steeds niet echt waarom Meta besloot dit twee jaar na de lancering te doen. Een mogelijke verklaring is dat Meta onlangs zijn allereerste jaar-op-jaar omzetdaling in de geschiedenis van het bedrijf.

Nu Facebook en Instagram een ​​daling van de advertentieverkoop zien, schijnbaar als gevolg van de stijgende populariteit van de zoals Tik Tok, zou Meta kunnen proberen het financiële verlies goed te maken door de inkomsten uit zijn VR te maximaliseren markt.

Meta maakte onlangs ook een U-bocht op zijn beslissing om Quest-gebruikers te dwingen een Facebook-account aan te maken als gevolg van terugslag van de ventilator. Het grotere aantal actieve Facebook-accounts betekent dat Meta een groter deel van de taart krijgt voor advertentie-inkomsten, waardoor Meta de kosten van de VR-headset kan subsidiëren. Maar nu de link naar Facebook binnenkort wordt verbroken, heeft Meta misschien besloten dat het het verlies aan advertentiegeld op een andere manier moet goedmaken.

Wat de redenering van Meta ook is, het zou wel eens een kostbare fout kunnen zijn voor het bedrijf om de kosten van de Quest-headset te verhogen. Je zou kunnen stellen dat een prijsstijging voor een 2-jarige headset niet al te problematisch is, aangezien de meeste mensen die een Quest 2 willen, er waarschijnlijk al een hebben gekocht.

Maar het is wat de prijsstijging betekent voor toekomstige Meta-headsets die mij zorgen baart. Meta is van plan een nieuwe high-end headset te lanceren, genaamd Project Cambria, later dit jaar. Als de goedkoopste configuratie van de Quest 2 nu $ 400/£ 400 is, betekent dit dat een high-end headset waarschijnlijk ergens tussen de $ 500 en $ 600 zal kosten.

Het zou voor Meta moeilijk zijn om grote hoeveelheden VR-headsets te verkopen als die zo hoog geprijsd zijn. Het zou ook betekenen dat toekomstige Meta-headsets een vergelijkbare prijs kunnen hebben als de Beleef Kosmos bereik, wat resulteert in veel meer concurrentie dan waar de Quest 2 mee te maken had.

Meta zal ook te maken krijgen met felle concurrentie van Sony, die zich opmaakt om de PSVR 2. PlayStation heeft al bevestigd dat de PSVR 2 een nieuwe Horizon-game als lanceringstitel zal hebben. Als PlayStation doorgaat met het pushen van meer populaire first-party games op zijn VR-headset, zou dat kunnen een aantrekkelijkere optie worden dan toekomstige Meta-headsets, ondanks dat ze moeten worden aangesloten een PS5.

Meta heeft op zijn minst opwindende nieuwe technologie geplaagd voor toekomstige headsets, zoals verbeteringen aan het volgen van de hand en Air Link, maar ik betwijfel of ze het verlies van de grootste troef van de Quest 2 zullen rechtvaardigen: het is betaalbaar prijs.

---

Ctrl+Alt+Delete is onze wekelijkse op computers gerichte opiniekolom waarin we dieper ingaan op de wereld van computers, laptops, componenten, randapparatuur en meer. Vind het elke zaterdagmiddag op Trusted Reviews.

Waarom vertrouwen op onze journalistiek?

Trusted Reviews, opgericht in 2004, bestaat om onze lezers grondig, onbevooroordeeld en onafhankelijk advies te geven over wat ze moeten kopen.

Tegenwoordig hebben we miljoenen gebruikers per maand van over de hele wereld en beoordelen we meer dan 1.000 producten per jaar.