Ctrl+Alt+Delete: Apple is het best geplaatst om de dominantie van Meta Quest te beëindigen

MENING: De Meta Quest-serie heeft geen echte concurrent gehad sinds de originele headset in 2019 werd gelanceerd.

De wil van HTC Vive en Valve hebben hun eigen VR-headsets uitgebracht, maar ze hebben een high-end markt bezet, terwijl ze een krachtige pc nodig hebben om te functioneren.

Meta is het enige bedrijf dat tot nu toe een stand-alone headset heeft uitgebracht die krachtig genoeg is om VR-games met feature-lengte te spelen zonder te worden aangesloten op een ander systeem. Als gevolg hiervan heeft Meta een massamarktpubliek kunnen aanboren en een indrukwekkend aantal verkopen gegenereerd.

Dus waarom heeft geen ander bedrijf een serieuze concurrent voor de Meta Quest gemonteerd? Eerlijk gezegd zijn er niet veel bedrijven in een positie die Meta aankunnen. VR-hardware is extreem duur om te produceren, maar de meeste mensen zijn niet bereid een fortuin uit te geven aan een headset.

Als gevolg hiervan lijkt het alsof de Meta Quest 2 is geen zeer winstgevend apparaat, ondanks de sterke verkoop. Eerder dit jaar publiceerde Meta's verdienrapport (via

Android Centraal) onthulde dat het in 2021 $ 10,2 miljard aan VR/AR verloor. Dit zou verklaren waarom Meta onlangs heeft besloten de verkoopprijs van de Meta Quest 2 te verhogen.

Dus waarom is Meta blij om verlies te maken op zijn VR-divisie als andere bedrijven dat niet zijn? Het lijkt erop dat Meta geld kan verdienen met aankopen van VR-headsets die verder gaan dan de verkoop van hardware.

Zuckerburg gelooft duidelijk dat het bedrijf veel succes zou kunnen hebben met de introductie van de Metaverse. CNBC-rapporten dat Meta een korting van 47,5% zal nemen op de verkoop van virtuele activa in de Metaverse via het Horizon Worlds-platform. Dit is hoe Meta zijn geld zal verdienen, waardoor het mogelijk wordt om zijn VR-headsets tegen een gesubsidieerde prijs te verkopen.

De meeste bedrijven kunnen (of willen) deze tactiek niet kopiëren, omdat ze een initiaal moeten nemen groot verlies en garandeer dan een voldoende groot gebruikersbestand in de toekomst om meer inkomsten te genereren door middel van software. Maar er is één bedrijf dat over de infrastructuur beschikt om Meta met succes uit te dagen, en dat is Apple.

Gerenommeerde leaker Mark Gurman beweert: dat Apple momenteel werkt aan een high-end mixed reality-headset genaamd de Reality Pro, en zal van teen tot teen gaan met de komende Meta Quest Pro. Maar waarom is Apple in een positie om Meta uit te dagen als andere bedrijven dat niet zijn?

Ten eerste is Apple een zeer welvarend bedrijf, veel meer dan HTC, dat moeite heeft om Meta bij te houden in de VR-ratrace. Ten tweede heeft Apple een sterke schare fans die bereid zijn een hoge vergoeding te betalen voor zijn producten – de iPhone 14 Pro heeft een startprijs van $ 999 (£ 1099), terwijl de 14-inch MacBook Pro begint bij $ 1999 (£ 1899).

Apple hecht ook veel belang aan het creëren van een ecosysteem dat voorkomt dat u in de toekomst producten van andere bedrijven koopt. De Apple Watch biedt bijvoorbeeld compatibiliteit met een iPhone, maar wordt een nutteloze accessoire als je later besluit over te stappen naar een Android-telefoon. Als gevolg hiervan zullen Apple-klanten eerder trouw blijven aan het merk voor toekomstige hardware-aankopen.

Het is zeer waarschijnlijk dat de aankomende Apple Reality Pro-headset een Apple-account nodig heeft om te functioneren en waarschijnlijk in staat zal zijn om verbinding te maken met een iPhone. Dit is complete speculatie, maar het past in de algemene strategie van Apple en zou kopers van Reality Pro aanmoedigen om extra Apple-producten aan te schaffen.

Een andere belangrijke overweging is dat Apple zijn eigen componenten voor de headset kan ontwikkelen. Bloomberg meldt: dat de Reality Pro wordt aangedreven door een nieuwe 'Reality Processor' op basis van de bestaande M2-chip. Zelfs Meta kan geen eigen processor ontwikkelen, maar vertrouwt op de Snapdragon-chips van Qualcomm.

Apple is zelfs getipt om te werken aan een nieuw besturingssysteem genaamd 'realityOS', dat toegang zal krijgen tot VR-gebaseerde versies van apps zoals Maps en FaceTime. En hoewel Apple niet bekend staat om gamen, denk ik dat het waarschijnlijk een vergelijkbare abonnementsservice zal aanbieden als Apple-arcade, die via een maandelijks abonnement toegang biedt tot een grote bibliotheek met games. Ik ben er ook van overtuigd dat er VR-content beschikbaar zal komen via onder meer Apple TV+ - een andere abonnementsservice waarvoor Apple u zou kunnen verleiden om voor te betalen.

Alles in overweging genomen lijkt Apple in een uitstekende positie te verkeren om een ​​AR/VR-headset te lanceren. Hoewel ik persoonlijk geen Apple-producten bezit, ben ik toch blij met de verhuizing. Concurrentie is altijd goed voor de consument, omdat het niet alleen helpt om de hardwareprijzen betaalbaarder te houden, maar ook innovatie aanmoedigt.

Als geen enkel ander bedrijf de moeite zou nemen om een ​​concurrent voor de Meta Quest-serie te lanceren, dan zou Meta weinig reden hebben om de hardware te verbeteren. En denk je dat Meta net zo bereid zou zijn geweest om de Quest 2 een prijsstijging te geven als er een andere populaire VR-headset beschikbaar was voor een betaalbare prijs? ik twijfel.

Laten we dus hopen dat de geruchten waar zijn en dat Apple volgend jaar inderdaad de VR-markt betreedt. Ik zou graag naar een andere VR-headset springen als dit betekende dat ik niet langer hoefde te lijden onder Zuckerbergs gezeur over zijn visie voor de Metaverse.

---

Ctrl+Alt+Delete is onze wekelijkse op computers gerichte opiniekolom waarin we dieper ingaan op de wereld van computers, laptops, componenten, randapparatuur en meer. Vind het elke zaterdagmiddag op Trusted Reviews.

Waarom vertrouwen op onze journalistiek?

Trusted Reviews, opgericht in 2004, bestaat om onze lezers grondig, onbevooroordeeld en onafhankelijk advies te geven over wat ze moeten kopen.

Tegenwoordig hebben we miljoenen gebruikers per maand van over de hele wereld en beoordelen we meer dan 1.000 producten per jaar.