Marshall Emberton II recensie

Vonnis

De Emberton II heeft hetzelfde stijlvolle uiterlijk als het originele model, maar profiteert van aanpassingen aan de audio- en app-ondersteuning, terwijl hij ook de stofbestendigheid en levensduur van de batterij verbetert. Als draadloze speaker kun je mee naar het park, strand of op vakantie - de Emberton II is een echte aanrader.

Invoering

Volgens Marshall is de Emberton II de Empire Strikes Back van draagbare luidsprekers - hij heeft een vertrouwde klank als het origineel, maar biedt op verschillende manieren verbeteringen.

Natuurlijk een merk zou geneigd zijn om positieve dingen te zeggen over zijn nieuwste draagbare luidspreker, maar bij het verlengen van de batterij, door de stofbestendigheid te verhogen en een paar aanpassingen aan de audio aan te brengen, is Marshall misschien wel geslaagd in zijn claim.

Ontwerp

• Vrijwel dezelfde esthetiek als voorheen
• Krachtige bescherming tegen stof/vuil
• Makkelijk te besturen

Visueel is er weinig veranderd aan het uiterlijk van de Emberton. Het heeft dezelfde afmetingen als voorheen, blijft hetzelfde gewicht en heeft identieke bedieningselementen. Marshall lijkt een groot voorstander te zijn van de "if it ain't brak"-filosofie.

Waar het verschilt, is dat het verkrijgbaar is in minder kleurstellingen; de Emberton II wordt geleverd in een zwarte en messing afwerking of crème. De gouden styling op het zwarte en messing model geeft het Marshall-logo een hippe uitstraling.

De siliconenlaag die de luidspreker omhult, heeft een textuur die is ontworpen om terug te grijpen naar een klassieke vinyllook. Stof-/waterbestendigheid is verhoogd van IPX7 tot IP67, waarbij de Emberton II beter bestand is tegen stof en vuil.

Het vervolg blijft waterdicht omdat het kan overleven als het 30 minuten lang wordt ondergedompeld in een water van 1 meter diep (een zeer specifieke diepte en hoeveelheid tijd), hoewel ik een beetje in de war ben over de beweringen dat ze waterdicht zijn wanneer de USB-C-oplaadpoort aan de zijkant van de luidspreker blijft blootgesteld.

Er is geen riem of haak om te dragen, dus de Emberton II gaat ofwel in een tas reizen of buitenshuis worden gedragen. Net als het origineel is het gemakkelijk in één hand vast te houden en de bouwkwaliteit is stevig genoeg zodat het voelt alsof het een paar onbedoelde valpartijen kan overleven. De grootte van de luidspreker betekent dat hij op vakantie kan worden meegenomen, let alleen op de 700 g bij het voldoen aan die gewichtsbeperkingen.

Marshall heeft zich verwaardigd om wijzigingen aan het bovenoppervlak aan te brengen. Een druk op de multi-directionele knop zet de luidspreker aan of uit; een duwtje speelt/pauzeert audio. Een wiebel naar links of rechts slaat nummers over en omhoog en omlaag past het volume aan. Zie het als de D-pad op een gameconsole-controller en je bent op de goede weg om te begrijpen hoe het voelt om te gebruiken – een lichte klik biedt bevredigende feedback tijdens het gebruik.

EEN Bluetooth koppelingsknop aan de linkerkant en een batterij-indicator aan de rechterkant maken de rest van het ontwerp af. Een ander ding om op te merken is dat de Marshall Emberton II is gemaakt van duurzamere materialen dan het origineel, gebruikmakend van 50% post-consumer gerecycled plastic van gebruikte elektronica, en 100% vrij van PVC (polyvinylchloride) plastic materiaal.

Dus aan de buitenkant presenteert Marshall een luidspreker die vrijwel hetzelfde is als het origineel - en er valt iets voor te zeggen om te weten wat je hebt en eraan vast te houden.

Functies

• Ondersteuning voor Marshall-app
• Batterij verlengd tot 30+ uur
• Nieuwe Stack-modus voor het toevoegen van meerdere Emberton II-luidsprekers

De levensduur van de batterij is hier verlengd, hoewel Marshall alleen maar zal zeggen dat het meer dan 30 uur is (het origineel was 20+). Dat is meer dan genoeg voor meerdere dagen gebruik voordat je moet nadenken over het aansluiten.

En als het tijd is om de Emberton II op te laden, is er ondersteuning voor snel opladen, hoewel het merkwaardig genoeg niet zo snel is als het origineel. Een oplaadbeurt van 20 minuten is slechts goed genoeg voor vier uur in vergelijking met de vijf van het origineel. Opladen tot volledig is gelijk aan het origineel op drie volle uren.

Draadloze Bluetooth-connectiviteit is verhoogd naar v5.1 met hetzelfde Bluetooth-bereik op 10 m/30 ft. Qua stabiliteit is de Marshall prima, maar hij wordt een beetje wankel als ik rond en voorbij de 10 meter kom. Qua volume projecteert de luidspreker het geluid goed genoeg in mijn tuin om van de andere kant te worden gehoord, maar de JBL Charge 5 is beter in het bereiken van luidere volumes.

Net als het origineel beschikt de Emberton II over Marshall's True Stereophonic-geluid voor 360-graden audio, en het werkt goed genoeg bij het verplaatsen van de luidspreker. Vanaf de zijkant is er een lichte daling van de toon, maar het is niet al te duidelijk.

Nieuw is ondersteuning voor het koppelen (zoveel als je wilt) Emberton II-luidsprekers met de Stack-modus, evenals app-ondersteuning. In de app kun je de Stack-modus beheren, de levensduur van de batterij controleren en het geluid aanpassen met drie EQ-presets.

Marshall is de standaardoptie; Push verhoogt de bas- en treble-frequenties en Voice verbetert het middenbereik om stemmen extra helder te maken. Door ze te proberen met Hey Jude van The Beatles, legt Voice niet zozeer de nadruk op zang, maar legt de nadruk op al het andere, waardoor de zang op zijn beurt minder natuurlijk klinkt. Push produceert een V-vormige geluidssignatuur, waarbij de zang een beetje verduisterd wordt in het geluidsbeeld.

Geluidskwaliteit

• Duidelijkere mid-range en treble prestaties
• Niet zo energiek als het origineel
• Beter met stemmen

De originele Emberton was een goed klinkende luidspreker, een vlotte en energieke operator in Marshalls goed onderlegde stijl; maar het ontbrak een zekere mate van duidelijkheid en detail in het middenbereik. Hoewel de Emberton II er hetzelfde uitziet, dezelfde driveropstelling en versterking heeft, klinkt het alsof Marshall de luidspreker opnieuw heeft afgesteld om meer duidelijkheid te krijgen vanaf het middenbereik naar boven.

De verschillen variëren van subtiel tot redelijk voor de hand liggend, maar ze zijn er om ontdekt te worden als je er lang genoeg naar luistert. De manier waarop de Emberton II het geluidsbeeld organiseert, is anders; zang heeft een duidelijkere kwaliteit, geprojecteerd boven de rest van het nummer, alsof ze zijn geknepen en verder uit de buurt zijn geplukt.

Vaker wel dan niet, is de Emberton II beter met zang dan het origineel. Het middenbereik en de weergave van zang klinken verzonken in vergelijking met zijn voorganger bij het luisteren naar Talib Kweli's Hostile Gospel, Pt.1 - Deliver Us.

Er is een klein verschil in de tonaliteit van hoge tonen; ze zijn een beetje scherper en duidelijker in 1612 Underture's Another Witch is Dead. In GoGo Penguin's Raven is het verschil duidelijker: meer duidelijkheid en detail bieden meer inzicht in de bovenkant van het frequentiebereik.

Zowel qua ritme als timing over het hele frequentiebereik klinkt het vervolg iets beter, met de toegevoegde helderheid een verbetering ten opzichte van de soepelheid van het originele model. Ik kan meer van de noten horen met een betere, duidelijkere scheiding tussen de frequentiebereiken.

Dynamiek, het verschil tussen zachte en harde noten, lijkt ook iets te zijn verbeterd – de speaker klinkt ondanks dezelfde versterking onder de motorkap iets harder. Als er echter behoefte is aan meer energie en impact, wint het origineel.

De verschuivingen in momentum in Beautiful van James Newton Howard's King Kong-soundtrack vallen echter sterker op het origineel, omdat de Emberton II in vergelijking een beetje rustig is. En hetzelfde geldt voor bas. In That's My Bitch van Watch the Throne is er meer aan de onderkant van het frequentiebereik te merken; De afgemeten benadering van de Emberton II lijkt een slachtoffer te zijn van zijn duidelijkere mid-range en treble-prestaties.

Het is een verandering waar ik mee kan leven, omdat het resulteert in een veel helderder en natuurlijker geluid. Voor degenen die hun bas liever groot en merkbaar hebben, heeft de Marshall nog steeds een behoorlijk zware low-end, en de Push EQ-instelling voegt wat meer diepte toe. Het is groter, dikker en zwaarder dan de vergelijkbare geprijsde Sonos Roam; maar de Roam is de duidelijkere en meer neutrale vertolker van de twee bij het spelen van Christina Aguilera's Without You.

Ik hou echter van het rijkere geluid van de Emberton II met dat nummer. Bovendien kan het ook luider gaan dan de Roam, hoewel bij hogere volumes de nadruk ligt op de zang van Aguilera, waardoor er een gebrek aan detail ontstaat met betrekking tot de instrumenten en de beat. De Sonos houdt alles strakker bij elkaar. Ik luister liever naar de Sonos voor de meeste muziekgenres, maar de Emberton II is, zou ik zeggen, leuker luisteren.

Laatste aanbiedingen

Duurzaamheid

Trusted Reviews' beschouwt het feit dat het broeikaseffect geen mythe is als een kernwaarde en zal zich continu inspannen om onze planeet te helpen beschermen tegen schade in haar zakelijke praktijken.

Als onderdeel van deze missie sturen we het bedrijf elke keer dat we een product beoordelen een reeks vragen om ons te helpen de impact van het apparaat op het milieu te meten en transparant te maken.

We hebben momenteel geen antwoorden op de vragen over dit product ontvangen, maar zullen deze pagina bijwerken zodra we dat doen. U kunt een gedetailleerd overzicht zien van de vragen die we stellen en waarom in onze duurzaamheid info pagina.