Beeld en Geluid: Ik maak me niet zo druk om weer een Spotify HiFi-delay

ADVIES: Nog een maand, weer een vage update over de status van Spotify's HiFi-niveau. Er wordt nog steeds gemeld dat het in 2023 aankomt (misschien), maar we hebben het al zo lang over Spotify HiFi dat ik nogal verbijsterd ben over het bestaan ​​ervan.

Ik zeg niet dat het een ramp zal zijn - als het eenmaal gelanceerd wordt, zal het waarschijnlijk een succes worden gezien de kwaliteit van de service zoals die er nu uitziet, maar hoewel ik enthousiast was over de eerste aankondiging in 2021, ben ik in de loop der jaren ambivalent geworden sinds.

Waarom? Ik heb al toegang tot audio van hoge kwaliteit.

De manier waarop mensen praten en rapporteren Spotify HiFi, zou je denken dat de hele muziekindustrie erop zit te wachten om gelanceerd te worden. Dat klopt tot op zekere hoogte, want Spotify blijft de grootste en meest populaire muziekstreamingdienst die er is, maar Tidal versloeg het jaren geleden, net als Qobuz, terwijl Deezer heeft al jaren cd-verliesloze kwaliteit en meeslepende audio. Apple leek op een knop te drukken en alle verliesvrije nummers in zijn bibliotheek te ontgrendelen.

Spotify is te traag in gebruik genomen en je zou de afgelopen jaren kunnen stellen dat het ondanks zijn populariteit onder gebruikers niet langer de toonaangevende service is. Het is bijna de feitelijke keuze op de markt vanwege de associatie met muziekstreaming. Maar als je echt naar muziek van een hogere kwaliteit wilde luisteren, had je je al op een andere dienst geabonneerd.

In eerste instantie leek het erop dat het probleem achter de vertraging was om alle overeenkomsten met de muziekstudio's tot stand te brengen om muziek op CD lossless en hoger te licentiëren. Nu klinkt het alsof het een kwestie is geworden van hoeveel Spotify voor die toegang kan vragen en hoe uniek Spotify's voorstel kan zijn. Wat de werken belemmerde, was De beslissing van Apple om lossless audio te ontgrendelen en Dolby Atmos ondersteuning zonder een nieuwe, duurdere laag toe te voegen.

Als het gaat om lossless en Audio met hoge resolutie, Spotify staat achteraan en jaagt de rest van het peloton achterna. Dat is op zich geen slechte positie, je krijgt te zien wat anderen aan het doen zijn en kunt mogelijk profiteren van eventuele fouten van degenen die voor je liggen. Maar andere streamingdiensten zitten in hun ritme, ze hebben een puur doel in wat ze doen. Spotify komt, vooral de laatste jaren, nogal warrig en besluiteloos over.

Ik abonneer me op Tidal en wanneer ik kan, luister ik naar Qobuz voor testdoeleinden, en langzamerhand zijn die twee diensten mijn go-to voor muziek van hogere kwaliteit. De vraag is of ik Spotify HiFi nu echt nodig heb in mijn leven, en het antwoord is: niet echt.

Hoewel het leuk zal zijn om te hebben, tenzij het iets radicaals doet of op zijn minst anders is dan wat is vastgesteld, dan is het gewoon weer een streamingdienst met hoge resolutie, en daar hebben we al toegang toe als mensen ervoor kiezen zich erop te abonneren hen.

Het voelt alsof Spotify de boot heeft gemist en opnieuw probeert te evalueren wat het te bieden heeft in deze huidige markt, maar hoe langer het duurt, hoe minder het voelt alsof het een verplichte aankoop is. Als Spotify HiFi de gewenste impact wil hebben, moet het mensen versteld doen staan, maar deze 'umming' en 'awwing' van Spotify klinkt gewoon alsof het zijn weddenschappen afdekt.

Waarom onze journalistiek vertrouwen?

Trusted Reviews, opgericht in 2004, bestaat om onze lezers grondig, onbevooroordeeld en onafhankelijk advies te geven over wat ze kunnen kopen.

Tegenwoordig hebben we maandelijks miljoenen gebruikers van over de hele wereld en beoordelen we meer dan 1.000 producten per jaar.