AMD Ryzen 5 7600X test
Uitspraak
De AMD Ryzen 5 7600X is de gaming-processor met de beste prijs die momenteel beschikbaar is en biedt vergelijkbare spelprestaties als rivaliserende chips die twee keer zo duur zijn. Ondersteuning voor DDR5 en PCIe 5.0 helpt ook om het prestatieplafond van uw pc te verhogen, zodat deze jarenlang toekomstbestendig is. Het enige grote probleem is dat de multi-core prestaties teleurstellend zijn, terwijl de aanstaande komst van Intel Raptor Lake betekent dat het voorlopig het beste is om een aankoop uit te stellen.
Voordelen
- Uitstekende spelprestaties
- Ondersteuning voor DDR5 en PCIE 5.0
- Geweldige energie-efficiëntie
- Betaalbare prijs
nadelen
- Ondermaatse multi-core prestaties
- Vereist een high-end koeler
- Het wachten waard voor Intel Raptor Lake
Beschikbaarheid
- VKAdviesprijs: £ 319,99
- VSAdviesprijs: $ 299
- EuropaAdviesprijs: € 369,90
Belangrijkste kenmerken
- Zen 4-architectuurDe AMD Ryzen 5 7600X is voorzien van de nieuwe Zen 4-architectuur en biedt een aanzienlijke prestatieverbetering ten opzichte van zijn voorgangers.
- 6 kernen en 12 threadsDe AMD Ryzen 5 7600X heeft geen enorm aantal cores/threads en is dus niet de beste processor voor multi-core prestaties.
- Ondersteuning voor DDR5 en PCIe 5.0Door de nieuwste technologie te ondersteunen, verhoogt deze chip het prestatieplafond van uw hele systeem.
Invoering
De AMD Ryzen 5 7600X is de kleinste van het nest voor de nieuwe Ryzen 7000 serie desktopprocessors. Maar schrijf het op eigen risico af, want het biedt vrijwel identieke spelprestaties aan andere Ryzen-chips die bijna twee keer zoveel kosten.
Gebaseerd op de nieuwe Zen 4-architectuur, biedt deze chip niet alleen een indrukwekkende generatie prestatieverbetering, maar ondersteunt hij ook DDR5-werkgeheugen en PCIe 5.0 SSD's om ervoor te zorgen dat uw systeem jarenlang toekomstbestendig is.
En hoewel het misschien ontbreekt in de kernafdeling met slechts 6 op zijn naam, maakt het dat goed met een supersnelle maximale boostsnelheid van 5,2 Ghz. Maar is dat genoeg om in onze Beste CPU En Beste gaming-CPU razzia's? Hier is mijn recensie.
Specificaties
- Aangedreven door de nieuwe Zen 4-architectuur
- Kan een kloksnelheid van 5,3 GHz halen
- Biedt ondersteuning voor DDR5 en PCIe 5.0
De AMD Ryzen 5 7600X is lid van de nieuwe Ryzen 7000-familie en maakt dus gebruik van de geavanceerde Zen 4-architectuur.
Dankzij TSMC's nieuwe 5nm-procesknooppunt heeft AMD maar liefst 6,57 miljard transistors op de CPU kunnen proppen. Dat is een flinke upgrade ten opzichte van de 4,15 miljard transistors van de voorgaande Zen 3-architectuur, wat wijst op een aanzienlijke generatieverbetering in prestaties.
Architectuur
Aantal kernen
Aantal draden
Verhoogde kloksnelheid
Basiskloksnelheid
AMD Ryzen 5 7600X
Zen4
6
12
5,3 GHz
4,7 GHz
AMD Ryzen 9 7900X
Zen4
12
24
5,6 GHz
4,7 GHz
Intel Core i5-12600K
Intel Core 12e generatie
10
16
4,90GHz
3,70GHz
Intel Core i9-12900K
12e generatie Intel Core (Alder Lake)
16
24
5,20GHz
3,20GHz
De Zen 4 is ook de allereerste AMD-architectuur die DDR5 en PCIe 5.0 ondersteunt, zodat u kunt profiteren van de nieuwste en beste RAM en SSD's. Het in één keer upgraden van al deze componenten zou moeten resulteren in een aanzienlijke prestatieverbetering voor uw hele systeem, hoewel het uiteindelijk kosten met zich meebrengt jou heel veel. En aangezien de nieuwe Ryzen-processor een AM5-socket nodig heeft, zul je ook je moederbord moeten upgraden.
De positieve kant hiervan is dat uw pc in de nabije toekomst toekomstbestendig is, dus u hoeft een aantal jaren veel geld aan uitgeven – tenzij je ook je grafische kaart wilt upgraden, of cursus.
AMD heeft besloten om het aantal cores en threads van de voorgaande AMD Ryzen 5 5600X-chip niet te verhogen, dus je krijgt weer 6 cores en 12 threads. Dat zou genoeg moeten zijn voor de meeste games, hoewel het onvoldoende aanvoelt als je van plan bent om je pc zware werklasten te geven, zoals 4K-videobewerking en 3D-animatie – je bent beter af met een Ryzen 9 7900X voor zulke gevallen.
Bij de AMD Ryzen 5 7600X draait alles om spelprestaties, waarbij AMD eindelijk de 5GHz doorbreekt barrière en het bereiken van een maximale boostsnelheid van 5,3 GHz. Opmerkelijk genoeg is dat een nog hogere snelheid dan wat de Intel Core i9-12900K is in staat om te overklokken, ondanks dat de Ryzen aanzienlijk goedkoper is.
Het specificatieblad ziet er ongetwijfeld indrukwekkend uit, maar het is ook de moeite waard eraan te denken dat de nieuwe Intel Raptor Lake assortiment wordt binnen enkele maanden gelanceerd. Intel heeft al onthuld dat zijn vlaggenschip Raptor Lake-chip snelheden tot 6 GHz kan halen, dus het kan de moeite waard zijn om tot dan de aanschaf van een processor uit te stellen.
De nieuwe Ryzen-chip wordt ook geleverd met RDNA 2 geïntegreerde grafische architectuur, wat betekent dat je geen grafische kaart nodig hebt om je systeem aan de praat te krijgen. De grafische prestaties zijn echter op zijn best eenvoudig en missen de kracht om AAA-games uit te voeren. Je verspilt de talenten van de Ryzen 5 7600X als je hem niet combineert met een krachtige discrete grafische kaart kaart, maar het is nog steeds goed om te weten dat uw systeem nog steeds kan werken als uw grafische kaart onverwachts uitvalt storingen.
Test opstelling
Dus hoe presteert de AMD Ryzen 5 7600X eigenlijk? Om deze vraag te beantwoorden, moest ik zorgen voor een eerlijk testproces, zodat ik benchmarkresultaten kan vergelijken met andere desktopprocessors, van zowel AMD als Intel.
Om dit te doen, heb ik benchmarks uitgevoerd op de Trusted Reviews-testbank en waar mogelijk exact dezelfde componenten gebruikt. Je kunt de build bekijken die ik hieronder heb gebruikt:
- AMD-moederbord: Gigabyte X670E Aorus Master
- Intel-moederbord: ROG Strix Z690-E gaming-wifi (12e generatie)
- RAM: Gskill Trident Z5 Neo DDR5-6000 CL30 2x16GB
- GPU:Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
- Koeler: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360 mm vloeistofkoeler
- Besturingssysteem: Windows 11
Ik heb ook industriestandaard software en in-game benchmarks gebruikt om de prestaties te evalueren. Ik heb ervoor gezorgd dat ik een mix van games heb gebruikt, zowel nieuwe als oude, om de processor te testen met verschillende werklasten. Blijf lezen voor alle resultaten.
Prestatie
- Fantastische spelprestaties
- Vergelijkbare spelresultaten als Ryzen 9
- Ondermaatse multi-core prestaties
De AMD Ryzen 5 7600X is misschien wel de goedkoopste desktopprocessor in de nieuwe Ryzen 7000-serie, maar hij is zeker niet traag. Hij blinkt uit in gamen en levert vrijwel identieke resultaten als de duurdere AMD Ryzen 9 7900X.
Het is ook beter dan de vorige mid-range kampioen, de Intel Core i5-12600K. De Ryzen 5-build kon 91 fps halen Horizon nul dageraad en 138 fps in Dirt Rally wanneer ingesteld op een resolutie van 1080p – dat resulteerde in een voordeel van 4 fps en 10 fps voor AMD.
Dat is duidelijk een heel klein prestatieverschil, maar het is belangrijk om te onthouden dat de AMD Ryzen 5 7600X een meer betaalbare lanceringsprijs heeft van slechts $ 299 / £ 319,99. Als gevolg hiervan is het misschien wel de voordeligste gaming-processor die momenteel op de markt is.
Wilt u een allround processor die ook in staat is om zware content te creëren? Dan is deze Ryzen-chip waarschijnlijk niets voor jou, omdat hij achterloopt op de Intel i5 in alle multi-core benchmarks. Maar geloof me niet op mijn woord. Bekijk hieronder alle benchmarkresultaten.
PC Mark 10
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
PC Mark 10 uitgebreid | 10,537 | 10,865 | 9991 | 10,602 | 9986 |
PCMark 10 is de eerste benchmarktest die ik heb gebruikt. Het is een holistische benchmark en bepaalt dus de prestaties van uw hele pc in plaats van alleen de CPU-prestaties.
In deze test kwam de AMD Ryzen 5 7600X op de derde plaats, alleen verslagen door de AMD Ryzen 9 7900X en Intel Core i9-12900K, die beide een paar honderd dollar meer kosten. Dit is de eerste indicatie dat de Ryzen 5 krachtiger is dan de Intel Core i5-12600K, wat een enorme overwinning is voor AMD.
Geekbank 5
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Geekbench 5 Single | 2054 | 2180 | 1820 | 1937 | 1550 |
Geekbench 5 Multi | 11,055 | 18,613 | 12,711 | 17,709 | 9319 |
Geekbench 5 verschilt van PCMark 10, omdat het puur gericht is op CPU-prestaties en tegelijkertijd de single-core en multi-core snelheden afzonderlijk test. Dit schetst een duidelijker beeld van wat voor soort prestaties een processor in staat is.
Vreemd genoeg boekte de AMD Ryzen 5 7600X de op een na beste single-core prestatie van de hele groep, de tweede alleen voor zijn broer, de AMD Ryzen 9 7900X. Dit betekent dat het een betere score behaalde dan de Intel Core i9-12900K, die ongetwijfeld indruk zal maken op gamers.
De indrukwekkende multi-core was echter niet zo indrukwekkend en zakte naar een vierde plaats, zelfs achter de Intel Core i5-12600K. Dit is geen grote verrassing, aangezien de Ryzen-chip slechts 6 kernen en 12 threads heeft, maar benadrukt verder dat dit niet de beste optie is voor het maken van inhoud en dergelijke.
Cinebench R23
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | AMD Ryzen 7 5800X | |
Cinebench R23 Enkel | 1926 | 1999 | 1894 | 1998 | 1557 |
Cinebench R23 Multi | 15,119 | 27,528 | 17,402 | 27,014 | 15,009 |
Cinebench R23 is een zeer vergelijkbare test als Geekbench 5 omdat het ook de single-core en multi-core prestaties scheidt. Het zet de processor echter meer onder druk om te bepalen hoe hij zware workloads zoals rendering aankan.
Hier glipte de AMD Ryzen 5 7600X achter de Intel Core i9-12900K, maar zag nog steeds zeer respectabele prestaties.
Maar zoals Geekbench aantoonde, was de Ryzen 5 niet erg effectief. Het kwam opnieuw op de 4e plaats voor mijn groepstest en versloeg slechts marginaal de Ryzen 7 5800X van de vorige generatie. Daarom zou ik de AMD Ryzen 5 7600X niet aanraden als je van plan bent om regelmatig video te bewerken of 3D-modellen te maken.
Horizon nul dageraad
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Horizon nul dageraad 4K | 47 fps | 48 fps | 45 fps | 46 fps |
Horizon Nul Dageraad Quad HD | 78 fps | 77 fps | 74 fps | 73 fps |
Horizon Zero Dawn FHD | 91 fps | 94 fps | 85 fps | 87 fps |
Op naar de gaming-benchmarks, en dit is waar de AMD Ryzen 5 7600X echt begint te schitteren. Horizon Zero Dawn is de eerste die laat zien hoe een processor grote open-wereldomgevingen aankan.
De Ryzen 5 boekte uitstekende resultaten voor elke resolutie en behaalde hogere framesnelheden dan zowel de i5- als de i9 Intel-chips. Aangezien deze Intel-processors vóór vandaag de beste gaming-CPU's waren, is dit een ongelooflijk indrukwekkende prestatie van AMD.
De AMD Ryzen 9 7900X zag betere resultaten, maar door kleine koopjes. Er was slechts een verschil van 3 fps in Full HD en een voorsprong van 1 fps voor Quad HD en 4K. Aangezien de Ryzen 5 aanzienlijk goedkoper is, denk ik dat dit de betere optie is voor gamers.
Vuil Rally
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Vuilrally 4K | 65 fps | 65 fps | 63 fps | 63 fps |
Vuil Rally QHD | 107 fps | 106 fps | 100 fps | 101 fps |
Vuil Rally FHD | 138 fps | 158 fps | 134 fps | 128 fps |
Dirt Rally is een oude game, gelanceerd in 2015. Dit maakt het een geweldige test om te laten zien hoe een CPU laag-intensieve games aankan. De AMD Ryzen 5 7600X presteerde goed en kwam opnieuw op de tweede plaats bij elke resolutie.
De 1080p-resultaten waren het meest interessant, waarbij de Ryzen 5 de Intel i9 met 10 fps versloeg. Het liep echter achter op de AMD Ryzen 9 7900X met maar liefst 20 fps, wat aantoont dat zijn grotere broer of zus nog steeds de krachtigere chip is als het op gamen aankomt.
Verhoog de resolutie naar Quad HD of 4K, en er is slechts 1 fps die de Ryzen 5 scheidt van de Ryzen 9. Dus als je meer om resolutie geeft dan om hoge frames, dan biedt de AMD Ryzen 5 7600X nog steeds de beste waarde.
Grenslanden 3
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Grenslanden 3 4K | 36 fps | 30 fps | 34 fps | 34 fps |
Borderlands 3 QHD | 62 fps | 60 fps | 64 fps | 64 fps |
Borderlands 3 Full HD | 83 fps | 81 fps | 90 fps | 88 fps |
Borderlands 3 was ook opgenomen om moderne first-person shooters te vertegenwoordigen. Het bleek de uitbijter te zijn in onze tests en een goed voorbeeld om te laten zien hoeveel verschillende variabelen (zoals stuurprogramma's) de spelprestaties kunnen beïnvloeden.
De AMD Ryzen 5 7600X zag fantastische resultaten bij het spelen van Borderlands 3 in 4K en Quad HD, maar gleed achter de beide Intel-chips als het ging om Full HD-prestaties. Ik weet niet zeker waarom dit het geval is, maar het kan komen door het simpele feit dat de Intel-processors beter zijn geoptimaliseerd met de huidige stuurprogramma's.
Het is ook eigenaardig dat Ryzen 5 beter presteerde dan de AMD Ryzen 9 7900X. Het laat alleen maar zien dat het hebben van de krachtigste chip op papier niet altijd de beste prestaties garandeert.
Total War: Warhammer 3
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Warhammer 3 Gevecht (4K) | 31 fps | 31 fps | 30 fps | 31 fps |
Warammer 3-campagne (4K) | 12 fps | 19 fps | 10 | 14 fps |
Total War: Warhammer 3 is de modernste game op onze lijst, en schijnbaar ook de meest veeleisende. In plaats van deze game met verschillende resoluties te testen, heb ik in plaats daarvan de benchmarks verdeeld over de strijd en de campagnekaart.
Ingesteld op een 4K-resolutie presteerde de AMD Ryzen 5 net zo goed als elke andere chip in de groepstest. Het worstelde echter een beetje met de campagnekaart, waarbij de Intel Core i9-12900K iets superieure prestaties liet zien.
De Ryzen 5 slaagde er nog steeds in om de Intel Core i5-12600K te verslaan, wat bewijst dat dit nog steeds de voordeligste gaming-processor is die momenteel beschikbaar is.
Beschaving VI
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Civ VI draaitijd (in seconden) | 7 sec | 6.96 sec | 7.35 s | 7.27 sec |
De Civilization VI-test verschilt van de vorige in-game benchmarks, omdat het niet de prestaties van de framesnelheid meet, maar de tijd die de AI nodig heeft om zijn berekeningen te maken. Een lager getal (in seconden) geeft kortere wachttijden aan, waar de prestaties van een processor een grote invloed op hebben.
De AMD Ryzen 5 7600X was sneller dan beide Intel CPU's in deze test, en was slechts marginaal langzamer dan de AMD Ryzen 9 7900X.
Natuurlijk is de Ryzen 5 slechts een halve seconde sneller dan de Intel Core i5, dus in real time merk je het verschil waarschijnlijk niet. Maar het toont niettemin aan dat de Ryzen 5 een betere gaming-processor is dan de Intel Core i5-12600K.
Stroomverbruik en warmte
- Fantastische energie-efficiëntie
- Vereist een high-end koeler
Het is niet alleen het prestatievermogen dat van belang is bij het bepalen welke processor u moet kopen. Stroomverbruik en warmte zijn ook belangrijke factoren, dus ik heb deze ook op de proef gesteld.
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Inactief stroomverbruik | 73,5 W | 78 W | 51,5 watt | 73,1 W |
Piek stroomverbruik | 168,5 W | 216 W | 195,8 W | 330,7 W |
Als de computer inactief was, verbruikte de AMD Ryzen 5 7600X nog meer stroom dan de Intel Core i9-12900K. Dat is een beetje zorgwekkend, maar u kunt dit probleem omzeilen als u ijverig bent met het uitschakelen van uw pc wanneer deze niet in gebruik is.
De AMD Ryzen 5 7600X zag een aanzienlijk indrukwekkender resultaat in mijn piekvermogenstest. Bij het uitvoeren van de multi-core Cinebench R23-test zag de Ryzen 5 een piekvermogen van 168,5 W – dat is de helft van het vermogen van de Intel Core i9-12900K. De Ryzen 5 verbruikte zelfs minder stroom dan de Intel Core i5-12600K, wat een zegen is voor degenen die zich zorgen maken over hun energierekening. Het betekent waarschijnlijk ook dat u uw PSU niet hoeft te upgraden.
AMD Ryzen 5 7600X | AMD Ryzen 9 7900X | Intel Core i5-12600K | Intel Core i9-12900K | |
Inactieve CPU-temperatuur | 39°C | 40°C | 24°C | 23°C |
Piek CPU-temperatuur | 89°C | 96 C | 68°C | 92°C |
Maar hoewel de AMD Ryzen 5 7600X indrukwekkend energiezuinig is, genereert hij wel veel warmte. Zowel de inactieve als de piektemperatuur (opgenomen via PCMark 10) was merkbaar hoger dan die van de Intel Core i5-12600K.
Dit betekent dat u een geweldig koelsysteem wilt aanschaffen om ervoor te zorgen dat u de prestaties van de AMD Ryzen 5 7600X maximaliseert, vooral als u de processor wilt overklokken.
Laatste aanbiedingen
Moet je het kopen?
Een processor wil je vooral om te gamen
De AMD Ryzen 5 7600X blinkt uit in gaming dankzij zijn hoge single-core prestaties. Het komt overeen met de duurdere AMD Ryzen 9 7900X en overtreft zelfs de Intel Core i9-12900K. Er is momenteel geen betere gaming-processor beschikbaar.
U hebt een geavanceerde CPU nodig voor het maken van inhoud
Het grootste probleem met de AMD Ryzen 5 7600X is dat hij niet veel kernen heeft, waardoor de multi-core prestaties worden beperkt voor intense workloads zoals het bewerken van video en 3D-animatie.
Laatste gedachten
De AMD Ryzen 5 7600X is de gaming-processor met de beste prijs die ik ooit heb getest en biedt nog betere spelprestaties dan de uitstekende Intel Core i5-12500K. Energie-efficiëntie is ook uitstekend, terwijl ondersteuning voor functies zoals DDR5 en PCIe 5.0 uw pc toekomstbestendig zal maken voor de komende jaren.
Er is één groot probleem met de Ryzen 5, en dat zijn de multi-core prestaties. Met slechts 6 kernen en 12 threads wordt hij overtroffen door de Intel i5. De AMD Ryzen 9 7900X en Intel Core i9-12900K processors zijn ook aanzienlijk betere opties voor dergelijke workloads.
Het is ook belangrijk om te onthouden dat de volgende generatie chips van Intel, Intel Raptor Lake, zullen voor het einde van het jaar gelanceerd worden. Met dat in gedachten kan het de moeite waard zijn om een paar maanden te wachten voordat je een desktopprocessor koopt.
Betrouwbare score
Hoe we testen
We beoordelen altijd meerdere CPU's tegelijk om de datum te vergelijken, waarbij we waar mogelijk consistente componenten gebruiken voor eerlijke tests.
We gebruiken een mix van zowel synthetische als in-game benchmarks om de prestaties te meten, terwijl we ook rekening houden met extra functies en prijzen.
Gebruik waar mogelijk dezelfde componenten voor eerlijke tests.
Gebruik zowel synthetische als in-game benchmarks om te testen
Test zowel de CPU-temperatuur als het stroomverbruik.
Je houdt misschien van…
MSI GF63 Dunne 11UC recensie
LG OLED Flex-recensie
Fanatec Gran Turismo DD Pro recensie
Razer Basilisk V3 Pro recensie
Razer Leviathan V2 recensie
Logitech G413 SE recensie
Veelgestelde vragen
De adviesprijs van de AMD Ryzen 5 7600X is $ 299 / £ 319,99. Hoewel de prijzen per leverancier kunnen verschillen.
Ja, dit is een uitstekende processor voor gaming, die vergelijkbare prestaties levert als chips die twee keer zo duur zijn.
Testgegevens van Trusted Reviews
PC Mark 10
Cinebench R23
Geekbench 5 enkele kern
Geekbench 5 multicore
Energieverbruik
Piek temperatuur
Borderlands 3 framesnelheid (4K)
Framesnelheid Borderlands 3 (Quad HD)
Framesnelheid Borderlands 3 (Full HD)
Framesnelheid Horizon Zero Dawn (4K)
Framesnelheid Horizon Zero Dawn (Quad HD)
Framesnelheid Horizon Zero Dawn (Full HD)
Vuilrally (4K)
Vuil Rally (Quad HD)
Vuil Rally (Full HD)
AMD Ryzen 5 7600X
10537
15119
2054
11055
168,5 W
88,88°C
35,84 fps
62.14
82.82
47 fps
78 fps
91 fps
65,4 bps
107,32 fps
138,33 fps
Volledige specificaties
Britse adviesprijs
VS adviesprijs
EU-adviesprijs
Fabrikant
Datum van publicatie
Energieverbruik
Verhoogde kloksnelheid
Architectuur
Basiskloksnelheid
Aantal kernen
Aantal draden
Moederbord chipset
Fabricageproces
Afbeeldingen
AMD Ryzen 5 7600X
£319.99
$299
€369.90
amd
2022
168,5 W
5,3 GHz
Zen4
4,7 GHz
6
12
x670
5nm
AMD Radeon-graphics
Duurzaamheid
Trusted Reviews beschouwt het feit dat de opwarming van de aarde geen mythe is als een kernwaarde en zal er voortdurend naar streven om onze planeet te helpen beschermen tegen schade in haar zakelijke praktijken.
Als onderdeel van deze missie sturen we het bedrijf telkens wanneer we een product beoordelen een reeks vragen om ons te helpen de impact van het apparaat op het milieu te meten en transparant te maken.
We hebben momenteel geen antwoorden op de vragen over dit product ontvangen, maar zullen deze pagina bijwerken zodra we dat doen. U kunt een gedetailleerd overzicht zien van de vragen die we stellen en waarom in onze duurzaamheid info pagina.