LG WT7400CV Review: supergrote capaciteit

Uitspraak

Een enorme 5,5 cu. ft. capaciteit, uitstekende wasresultaten over de hele linie, fatsoenlijke bedrijfskosten en slimme app-integratie, de LG DLE7400VE lijkt echt alles te hebben. De centrifugeerefficiëntie kan beter, maar over het algemeen is dit voor prijs en kwaliteit een geweldige wasmachine met bovenlader.

Invoering

Heb je veel wasgoed om door te komen? Dan is de LG WT7400CV bovenlader wellicht iets voor jou.

Met zijn epische 5,5 cu. ft. capaciteit is dit de grootste wasmachine in zijn klasse, ideaal voor grote gezinnen en gezinnen die vaak grote spullen moeten doornemen, zoals beddengoed.

Ontwerp en functies

• Enorme trommel
• Veel cycli
• Compatibel met LG ThinQ

Als je een groot gezin hebt, of gewoon veel wasgoed hebt, dan is het logisch om de capaciteit te maximaliseren. Hier heeft de LG WT7400CV een enorme 5,5 cu. ft. drum, de grootste in zijn klasse en de grootste capaciteit die ik heb beoordeeld.

Niet alleen de trommel is groot, ook de deur is groot, waardoor je deze wasmachine gemakkelijk snel kunt vullen met kleding. Eenmaal klaar, maakt de grote opening het ook gemakkelijk om items te verwijderen om te drogen.

Aan de achterkant van de machine bevindt zich een standaard wasmiddellade. Het is gemakkelijk te bereiken en gemakkelijk te vullen, met wasmiddel in poedervorm of vloeibaar wasmiddel plus wasverzachter.

Als je bleekmiddel aan de was wilt toevoegen, dan is er een speciaal compartiment hiervoor aan de voorkant van de machine.

Er is een standaard bedieningspaneel op deze machine, met een cycluskeuzeknop voor de reguliere cycli, waaronder normaal, zwaar gebruik, diepe was, waterdicht, fijne was en beddengoed. Dat zou moeten bedekken wat je het vaakst wilt wassen.

Er is ook een optie Gedownloade cyclus, die kan worden gebruikt om een ​​extra cyclus op te slaan met behulp van de LG ThinQ-app. De standaard is de Small Load-cyclus, maar u kunt dit overschrijven met een optie naar keuze. Het is een handige functie en betekent dat u uw favoriete cyclus hier kunt opslaan in plaats van de smartphone-app te gebruiken.

Als u de app toch wilt gebruiken, is er een reeks extra cycli beschikbaar, plus diagnose op afstand. Indien ingeschakeld op de machine, kan de LG ThinQ-app ook worden gebruikt voor starten op afstand.

Als je toevallig een LG-droger hebt, zoals de LG DLE7400VE, dan kan dit automatisch worden ingesteld door de LG ThinkQ app, op basis van het geselecteerde wasprogramma.

Alle cycli hebben standaard standaardinstellingen voor temperatuur, centrifugeren en vuil, maar deze kunnen worden overschreven met behulp van het bedieningspaneel, en er is een optie om extra water toe te voegen als je kleding een extra diepte wilt geven weken.

Prestatie

• Goede wasprestaties
• Spin-efficiëntie kan beter

De LG DLE7400VE maakt gebruik van TurboWash 3D-technologie, die een krachtige waterstroom gebruikt om water in beweging te brengen en vlekken weg te spoelen, en dat alles terwijl energie wordt bespaard. Ik begon met de normale was, met warm water. Hier schatte ik, op basis van mijn metingen, dat de cyclus ongeveer $ 0,10 zou kosten om te draaien. Dat is een uitstekende waarde.

Ik ontdekte dat de centrifugeercyclus niet zo efficiënt was, waarbij mijn kleding 51,45% van hun oorspronkelijke gewicht won door het vasthouden van water. Dichter bij de 40% zou beter zijn, waardoor de droogtijd wordt verkort (of de tijd in een wasdroger).

Vlekverwijdering was uitstekend. Van links naar rechts gaan, mijn vlekken zijn rode wijn, bakolie, ketchup, jus d'orange en jus. Er is een vleugje rode wijn achtergebleven, want dit is een zware test, maar de resterende vlekken zijn verwijderd.

Vervolgens ging ik met de Heavy Duty wash. Hier schatte ik een duurdere bedrijfskosten van $ 0,34 per cyclus. Het vasthouden van water was hoog, waarbij mijn kleding 72,98% zwaarder werd door het vasthouden van water. Dat is nogal wat meer, en ik ben misschien zelfs in de verleiding gekomen om aan het einde een extra centrifugeercyclus uit te voeren, vooral als het aan de lijn droogt.

Vlekverwijdering was uitstekend, met mijn vlekken volledig verwijderd. Voor sterk vervuilde artikelen is dit een wasprogramma van hoge kwaliteit.

Ik ging toen verder met de normale koude wasbeurt. Hier schatte ik de lopende kosten van slechts $ 0,07 per cyclus, wat uitzonderlijk goedkoop is. Het vasthouden van water was in orde, met mijn kleding die 54,45% van hun oorspronkelijke gewicht won.

Dankzij de agitatie van de kleding in de trommel was de reinigingskwaliteit net zo goed als bij de Normaal Warm wastest. Als u wat wilt besparen op de lopende kosten, dan is de koude was een goed idee, vooral voor licht vervuilde artikelen.

Laatste aanbiedingen