IGPU versus dGPU: belangrijkste verschillen tussen geïntegreerde en afzonderlijke grafische afbeeldingen

Elke laptop heeft een vorm van GPU. Zonder een zou het geen enkele afbeelding op het scherm kunnen weergeven, of het nu een foto, game of zelfs je Windows-startscherm is.

Er zijn twee verschillende vormen van GPU's, komt in beide iGPU (geïntegreerde GPU) en dGPU (afzonderlijke GPU) smaken. We behandelen de belangrijkste verschillen in deze gids, zodat u weet welke de beste optie voor u is.

iGPU deelt dezelfde chip als een CPU

Het belangrijkste dat u moet weten over een iGPU is dat deze dezelfde dobbelsteen deelt als een CPU, in plaats van zijn eigen speciale chip te bezetten. Je vindt een iGPU op de overgrote meerderheid van Intel Core- en AMD Ryzen-processors, vooral op draagbare apparaten zoals een laptop.

Het heeft veel voordelen als de CPU en GPU dezelfde chip delen. Ze verbruiken over het algemeen minder stroom dan twee afzonderlijke processors, waardoor de levensduur van de batterij van draagbare apparaten wordt verlengd. Dit is een grote reden waarom draagbare apparaten zoals de Nintendo-schakelaar

instagram viewer

gebruik geïntegreerde graphics in plaats van een afzonderlijke afzonderlijke grafische chip.

Laptops zullen over het algemeen ook lichter zijn bij gebruik van geïntegreerde graphics, omdat de koeloplossing niet zo geavanceerd hoeft te zijn. Dit is een belangrijke reden waarom gaming-laptops (die meestal afzonderlijke grafische afbeeldingen hebben) veel meer wegen dan laptops zoals de Dell XPS 13 En MacBook Air.

Discrete GPU's bezetten hun eigen op maat gemaakte chip

Een afzonderlijke GPU gebruikt zijn eigen chip en deelt dus niet dezelfde chip als een CPU. Hierdoor heeft de GPU zijn toegewezen geheugen en extra ruimte voor de chipmaker om meer transistors en cores te plaatsen om het prestatieplafond te verhogen.

Als we het hebben over desktop-pc's, bevindt zich een dGPU in de grafische kaart, die een eigen ingebouwd geheugen en koelsysteem heeft. Voor laptops heeft de dGPU de vorm van een chip, los van die van de CPU. Een laptop met een dGPU zal over het algemeen betere grafische prestaties leveren dan een laptop met een iGPU, al zijn er natuurlijk uitzonderingen.

Een Nvidia RTX 4060 Ti grafische kaart, waarin de dGPU is ingebouwd – Image Credit (betrouwbare beoordelingen)

De overgrote meerderheid van gaming-laptops heeft een dGPU, meestal geleverd door AMD en Nvidia. Er zijn tal van dGPU-chips om uit te kiezen, met de AMD Radeon RX 7600M XT en Nvidia RTX 4090 als twee van de krachtigste mobiele opties in 2023.

Discrete GPU's bieden doorgaans betere prestaties

Als u op zoek bent naar een Windows-laptop met krachtige grafische prestaties, moet u ervoor zorgen dat deze een dGPU heeft in plaats van een iGPU. Onze tests tonen aan dat laptops met een dGPU consequent beter presteren dan laptops met een iGPU, zowel wat betreft synthetische benchmarks als in de praktijk voor gaming en toepassingen voor het maken van inhoud.

Bijvoorbeeld de Acer SwiftGo 14 heeft een krachtige processor in de vorm van de Intel Core i7-13700H-processor, maar vertrouwt voor zijn grafische prestaties op de iGPU van deze chip. Bij het uitvoeren van de 3DMark Time Spy-benchmark, die grafische prestaties meet, behaalde het een score van 2028.

Laten we die score vergelijken met de Asus TUF Gaming A15 (2023), die een minder krachtige CPU heeft in de vorm van de AMD Ryzen 7 7735HS. Deze laptop vertrouwt niet op de iGPU voor zijn grafische prestaties, maar heeft een Nvidia RTX 4060 GPU-chip die een 3DMark Time Spy-score van 10.078 – dit suggereert dat de grafische prestaties hier 5x beter zijn dan die van de iGPU van de Acer Swift Go 14.

De substantieel superieure grafische prestaties benadrukken dat een dGPU vereist is voor veeleisende videogames en creatieve workloads zoals foto-/videobewerking. De grootste uitzondering op deze regel is te vinden bij Macs, zoals die van Apple M1 En M2 processorreeksen hebben zulke krachtige iGPU's dat ze kunnen concurreren met de kracht van een dGPU.

De Mac Studio (2023) wordt aangedreven door een M2 ultra processor, waarbij de iGPU een score van 981 behaalt in de grafische PugetBench voor Adobe Premiere Pro-benchmark. Ter vergelijking: de Razerblade 16 behaalde slechts een score van 601 in dezelfde test, ondanks het inpakken van de Nvidia RTX 4090 GPU. Dus hoewel Apple's Macs geen dGPU's meer gebruiken, worden ze nog steeds beschouwd als enkele van de snellere systemen die beschikbaar zijn voor grafische werklasten.