Beeld en geluid: de prijsstijging van Disney+ was onvermijdelijk, maar aanrekenen voor 4K is een vergissing

MENING: We kenden de prijsstijging was op komst, verklaarde Disney dat het in 2022 onderweg was naar het VK en andere gebieden, maar of het nu muziek of video is streamingdiensten, denk ik dat we ons nu allemaal moeten realiseren dat prijsstijgingen de norm zijn, niet de uitzondering.

Spotify ging in augustus met £ 1 / $ 1 omhoog, en dat is vóór de Spotify hifi tier wordt gelanceerd (wanneer dat ook zal zijn). Netflixen heeft de afgelopen jaren regelmatig prijzen verhoogd en door advertenties gefinancierde niveaus komen steeds vaker voor.

Vanuit het perspectief van de klant zou je zeggen dat streamingdiensten duur worden, vanuit het perspectief van het platform zouden ze waarschijnlijk beweren dat je niet genoeg betaalt. Er is altijd BBC iPlayer als je de prijssprongen beu bent.

Maar wat me een beetje nijdig maakt, is niet zozeer de prijsverhoging, het is het overhevelen van 4K-inhoud naar zijn eigen niveau in plaats van voor iedereen beschikbaar te zijn.

Ik heb hier in een vorige over gesproken

Kolom Beeld & Geluid maar aangezien het blijft gebeuren, zal ik erover blijven schrijven. 4K moet niet worden gezien als een premiumervaring, het zou de standaard moeten zijn, en ik denk niet dat het al te nuttig is voor de verspreiding van 4K-apparaten om nog steeds HD als optie te hebben om in te kopen.

Ik zeg niet "weg met HD", net zoals ik zei dat dvd de heave-ho in een andere kolom; de schaalvergroting van de prestaties Disney+ app-aanbiedingen werkt zoals het hoort bij het optimaliseren van de ervaring voor uw apparaat. Wat ik vind dat Disney had moeten doen, is 4K HDR-inhoud aanbieden op al zijn aankomende niveaus, van het door advertenties gefinancierde niveau tot het premiumaanbod.

Geen enkele streamer, voor zover ik weet, heeft dit geprobeerd. Freevee, in wezen de goedkopere door advertenties gefinancierde versie van Prime Video, beweert 4K HDR-inhoud te hebben, maar wat er is, lijkt onjuiste tagging te zijn, aangezien het daadwerkelijk in HD wordt afgespeeld.

Streamers lijken te denken dat mensen ervoor zullen betalen als ze 4K HDR als een 'premium'-ervaring beschouwen, maar ik denk dat het veel waarschijnlijker is dat mensen zullen de goedkopere optie nemen, wat geld besparen en beweren dat 4K HDR niet veel verschil maakt voor hun ervaring Hoe dan ook.

4K HDR-tv's zijn de meerderheid van wat er op de markt wordt verkocht. Als je nu een HD-tv koopt, is deze waarschijnlijk kleiner dan 40 inch, maar ondersteunt hij waarschijnlijk nog steeds HDR-indelingen zoals HDR10 en HLG. Het heeft voor mij geen zin dat mensen voor een dienst betalen en deze in HD bekijken, terwijl de tv deze opschaalt naar 4K. Er is zoveel programmering op streamingdiensten die op film of digitaal zijn opgenomen met resoluties hoger dan 4K. U koopt een 4K-tv, u wilt inhoud op zijn best zien, wat heeft het anders voor zin om er een te hebben?

Wat ik liever zou zien dan streamingdiensten doen, is de functies tussen niveaus blijven verdelen. Hoeveel downloads krijg je voor offline weergave, hoeveel apparaten/gelijktijdige streams - als je mensen echt een (misschien controversiële) keuze wilt geven, waarom zou je de bibliotheek dan niet splitsen? Nieuwe releases op één niveau, de volledige bibliotheek inclusief klassiekers, korte films, achter de schermen op de duurste voor de volledige ervaring?

Dat zou voor mij in ieder geval een manier zijn voor consumenten om te kijken naar wat er wordt aangeboden en hun streamingervaring te configureren zoals zij dat willen. Maar het beperken van 4K HDR-inhoud – wat dit en andere abonnementen doen – zal niet helpen.

We zouden in een 4K-wereld moeten leven, maar beslissingen zoals deze, evenals speculatie daarover Euro 2024 wordt niet uitgezonden in 4K, bagatelliseer het belang ervan in plaats van het naar een groter publiek te brengen. Dat lijkt mij zonde.

Waarom onze journalistiek vertrouwen?

Trusted Reviews, opgericht in 2003, bestaat om onze lezers grondig, onbevooroordeeld en onafhankelijk advies te geven over wat ze kunnen kopen.

Tegenwoordig hebben we maandelijks miljoenen gebruikers van over de hele wereld en beoordelen we meer dan 1.000 producten per jaar.