Asus TUF Z390-PLUS Gaming recensie

Wat is de Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

De componenten met het TUF-merk van Asus zijn ontworpen voor extra duurzaamheid - en ze zijn ook in elkaar gezet met een instapmodel bouwers in gedachten, wat functies betekent die een eenvoudige constructie en compatibiliteit met andere moeten ondersteunen componenten.

Maar wat betekent dat in de praktijk en rechtvaardigt dit board zijn prijs van £ 161 in een markt vol rivalen die niet veel meer kosten?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Ontwerp en functies

De TUF Z390-PLUS Gaming ziet er zeker uit als een bord dat is gebouwd met het oog op duurzaamheid. Het koellichaam van de southbridge en de voorgeïnstalleerde IO-afdekking aan de achterkant zijn gemaakt van donkergrijs metaal en hebben gele accenten, en die gele accenten lopen door over de zwarte printplaat. Het lijkt bijna alsof het board gemaakt is van survival gear, of dat het hi-vis draagt.

Ga verder dan de opvallende looks en je krijgt verschillende functies die de duurzaamheid van dit betaalbare bord verbeteren.

Veel van de kleine componenten waaruit het bord bestaat, zoals de smoorspoelen, VRM's en condensatoren, zijn ontworpen om tot vijf keer de levensduur te hebben die u zou vinden in vergelijkbare onderdelen op andere betaalbare moederborden. Je krijgt extra chips om te beschermen tegen elektrostatische ontlading en de DRM heeft een overspanningsbeveiliging.

De belangrijkste PCI-sleuf is aan beide zijden versterkt met staal, en die vooraf geïnstalleerde IO-klep aan de achterkant beschermt de poorten goed - sommige moederborden voor deze prijs hebben zoiets niet.

Verwant: Beste moederbord 2019

Dit zijn natuurlijk welkome functies op elk moederbord, maar er zijn wel enkele kanttekeningen bij. Veel mensen die instapmodellen samenstellen, zullen hun rigs gewoon niet ver genoeg duwen om dit nodig te hebben extra duurzaamheid - en het is de moeite waard eraan te denken dat veel boards voor deze prijs er ook een paar hebben Kenmerken. Ze hebben ze gewoon niet per se allemaal tegelijk - of de allerbelangrijkste Asus TUF-branding.

De £ 167 ASRock Z390 Extreme4 heeft bijvoorbeeld staal op beide PCI-E x16-slots, naast versterkte smoorspoelen en condensatoren. De £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro heeft staal op zijn PCI- en geheugenslots, en de £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk heeft ook staal op de belangrijkste PCI-sleuf.

Het is een soortgelijk verhaal als het gaat om de functies die dit bord gemakkelijker moeten maken om te bouwen.

De Asus biedt tal van temperatuursensoren op de printplaat en vijf ventilatorkoppen, waaronder een die is ontworpen voor waterkoeling. Het zijn allemaal vierpinsconnectoren met PWM-ondersteuning.

Dat is echter niet ongebruikelijk voor deze prijs. Alle drie gelijk geprijsde rivalen hebben waterkoelingpoorten en soortgelijke ventilatoropstellingen, terwijl sommige zelfs nog meer ventilatoraansluitingen hebben.

De Asus zou ook meer kunnen hebben om beginnende bouwers te helpen. Ik heb veel borden gezien met ingebouwde kopteksten met kleurcodes om mensen te helpen alles op elkaar af te stemmen.

Hoe dan ook, het heeft een goede reeks instapfuncties. De bovenste, stalen PCI-E x16-sleuf wordt vergezeld door vier PCI-E x1-sockets en vier geheugensleuven - waarbij de laatste tot 64 GB geheugen accepteert.

Verwant: Beste Intel-moederbord

Je krijgt twee M.2-aansluitingen, die beide op volle snelheid werken, en één wordt beschermd door een koellichaam. Er zijn zes SATA-connectoren en er zijn twee ingebouwde USB 3.1-headers en twee ingebouwde USB 2.0-headers.

Aan de achterkant krijg je vier USB 3.1-poorten die het langzamere Gen 1-protocol gebruiken, en twee meer dan de snellere Gen 2-specificatie. Er zijn twee PS / 2-connectoren, maar slechts drie audio-aansluitingen en geen USB 3.1 Type-C. De ASRock-, Gigabyte Aorus- en MSI-kaarten hebben allemaal Type-C en ze hebben allemaal vijf audio-aansluitingen.

Deze £ 161-versie van de Asus bevat ook dual-channel 802.11ac wireless. Het is mogelijk om wat geld te besparen en in plaats daarvan te kiezen voor de draadloze versie van £ 140.

Er is een tweede PCI-E x16-slot, hoewel het beperkt is tot 4x snelheid, wat dubbele graphics beperkt - en het bord ondersteunt geen Nvidia SLI, alleen de minder nuttige AMD CrossFire.

De kosten worden verder verlaagd door alleen Realtek ALC S1200A-audio uit het middensegment en normaal Intel Gigabit Ethernet op te nemen. Je krijgt ook niet veel in de weg van verlichting: er zijn enkele RGB-leds aan de rechterkant van het bord, maar dat is het dan.

De ASRock- en Gigabyte Aorus-kaarten zijn hier beter: de eerste ondersteunt dual-graphics van Nvidia en AMD, en het heeft meer PCI-slots met meer bandbreedte. Het Aorus-bord ondersteunt alleen AMD CrossFire, maar het heeft meer veelzijdigheid als het gaat om PCI-slots.

Inderdaad, die situatie is typerend voor de TUF Z390-PLUS Gaming als geheel. Het Asus-bord heeft een goede duurzaamheid en een goede reeks instapfuncties, maar andere borden voor dit soort prijs hebben meestal een betere USB-connectiviteit en meer PCI-opties. Afhankelijk van wat voor soort machine je wilt bouwen, biedt een ander moederbord waarschijnlijk een betere reeks praktische functies op een of twee belangrijke afdelingen.

Verwant: Beste grafische kaart

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Prestaties

Het Asus-bord was ook niet bijzonder indrukwekkend in benchmarks.

Het trio van Cinebench-scores zag het nauwelijks voorbij de MSI MAG Z390 Tomahawk komen - het goedkoopste en zwakste bord in de test in toepassingen. Het scoorde bijvoorbeeld 1.478cb in de Cinebench multi-tasking-test - twee punten achter de MSI MAG, maar achter de 1.506cb gescoord door de Gigabyte Z390 Aorus Pro.

De Asus scoorde 205cb in de Cinebench single-core test - een paar punten hoger dan al zijn rivalen.

In Geekbench retourneerde het TUF-bord enkele en multi-core scores van 5913 en 28.387. De eerste score was eigenlijk een beetje beter dan alle andere borden die ik hier heb genoemd review, terwijl het multi-core resultaat ongeveer 250 punten achter de MSI MAG lag en verder achter het andere rivalen.

Het Asus TUF-bord was het armste in de groep in de Sandra Processor Arithmetic-benchmark.

De TUF leverde uitstekende single-threaded geheugenbandbreedteresultaten op, en de lees- en schrijfsnelheden van NVMe en SATA waren prima. Het was ook het meest zuinige bord van de hele groep bij belasting.

Het is niet verwonderlijk dat het Asus TUF-bord niet bijzonder goed was met gamen. In Shadow of the Tomb Raider - dat DX12 gebruikt - was de framerate van 102 fps gelijk aan de beste boards in deze groepstest, maar de scores voor 3D Mark Time Spy en Fire Strike waren de slechtste tijdens de test. Its Middle Earth: Shadow of Mordor-scores waren ook niet bijzonder goed.

Dus, waar blijft de Asus als het op prestaties aankomt? Het is over het algemeen iets beter dan zijn meer betaalbare rivalen in de test die prioriteit geven aan single-core prestaties, maar het loopt snel achter bij de meest complexe taken met meerdere threads - zelfs in vergelijking met de goedkopere MSI MAG bord. Het is solide wat betreft opslag- en geheugenprestaties, maar is niet geweldig in gaming.

Verwant: Beste Intel-processor

Moet ik de Asus TUF Z390-PLUS Gaming kopen?

De Asus TUF Z390-PLUS Gaming doet het misschien beter in single-threaded taken, maar de £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk is even snel in die benchmarks en biedt betere multi-threaded en gaming-prestaties.

Ondertussen is het £ 167 ASRock-bord beter in vrijwel elke test, en de Gigabyte Z390 Aorus Pro loopt voorop met snellere resultaten dan elke betaalbare rivaal.

De Gigabyte is dus de duidelijke leider als het gaat om prestaties, en de Asus heeft er niet veel voor te bieden als het op functies aankomt: de branding van dit bord doet grote uitspraken, maar er is hier niet veel dat je niet zult vinden ergens anders.

Als je iets wilt dat duurzaamheid en stabiliteit garandeert, dan zouden we wat geld besparen en kiezen voor de £ 140-versie van dit bord zonder wifi. De overgrote meerderheid van de mensen zal echter beter worden verzadigd door de rivalen van Asus - met de Gigabyte Aorus- en MSI-aanbiedingen die er bijzonder uitzien verleidelijk.

Vonnis

De Asus TUF Z390-Plus Gaming heeft een goede duurzaamheid en een solide basisspecificatie, maar rivalen die niet kosten veel meer bieden hier net zo veel - en, in sommige gevallen, betere connectiviteit en ingebouwde slots en stopcontacten. De Asus is ook niet bijzonder snel. Het is alleen een aankoop waard als u bereid bent om functies en snelheid op te geven vanwege de beloofde extra duurzaamheid en levensduur.