7 Conclusies van Samsung Unpacked 5

Samsung Gear Fit ziet eruit als de real deal… eindelijk

De Samsung Galaxy Gear van vorig jaar was beschamend. Het was zelfs een van die zeldzame momenten waarop een stukje technologie me echt boos maakte. Het toonde verbazingwekkende overmoed van Samsung om een ​​product in zo'n ongeschikte staat uit te brengen. Het was het soort product dat ik verwacht te zien in hal Z op CES naast de iPhone-hoesjes en designer 3D-brillen.

Samsung wilde deze fout niet toegeven bij MWC 2014, maar in de Gear Fit lijkt het erop dat het de meeste lessen heeft geleerd. De sleutel is dat, in tegenstelling tot de Galaxy Gear, de Gear Fit een duidelijk doel heeft: het is in de eerste plaats een fitnesstracker.

Bovendien is het een fitnesstracker die actief je hartslag meet, niet alleen het aantal stappen dat je neemt of trappen die je beklimt. Dit maakt het fundamenteel nuttiger en dynamischer en levert bruikbare gegevens op die u echt inzicht kunnen geven in plaats van guestimaties. Het enige voorbehoud is of het een beetje omvangrijk is voor echt serieuze fitnessfanaten (onze vaste marathonloper Michael Sawh twijfelt), maar we zullen moeten wachten om er een te proberen om daarover te beslissen.

De nieuwe camerafuncties van de S5 klinken veelbelovend
Over het algemeen breng ik de meeste productlanceringen door met hijgen, puffen, kreunen en in het algemeen geïrriteerd raken door de spin die wordt gebruikt om echt alledaagse functies en ideeën te verkopen. "Ik wil een telefoon waarmee ik op mijn eigen unieke manier kan communiceren ..." en ander soortgelijk ineenkrimpend gerommel zorgen ervoor dat ik potloden in mijn oren wil steken en waanzin bij een gerechtsdeurwaarder wil pleiten. Samsung laat me meer snuffelen en puffen dan de meesten.

Maar het gedeelte over de Galaxy S5Het nieuwe AF-systeem deed me opmerken. Een combinatie van contrast- en fasedetectie-AF is nieuw voor smartphones, en elke camera-fan zal dat ook doen vertel u dat de beste camera's beide gebruiken om een ​​snelle en betrouwbare scherpstelling bij alle belichting te garanderen voorwaarden. Ik ben geïntrigeerd om te zien hoe dit systeem zich verhoudt tot het iPhone 5S, dat nog steeds een van de snelste en gemakkelijkst te gebruiken smartphonecamera's is. Als Samsung claimt dat de focustijd van 0,3 seconden klopt, kan het een winnaar zijn, vooral als het beter presteert bij weinig licht dan rivalen.

Goede zet, Samsung.

ZIE OOK: Galaxy S5 versus iPhone 5S

Samsung kan nog steeds geen telefoon ontwerpen die er op afstand interessant uitziet
Een van de meer vervelende bezienswaardigheden van 2013 was de ‘faux-stiksels’ op de Note 3-smartphone. Bij de lancering was het een van de duurste telefoons die je kon kopen, maar de achterkant van nepleer hoorde bij Poundland. Verwacht je dat ik daarvoor £ 650 betaal? Nee bedankt.

Ik kan nog niet zeggen of de ingedeukte achterkant van de S5 daar een verbetering op is, of het glanzende plastic ervan de S4, maar het algehele ontwerp is niet zo aantrekkelijk of aantrekkelijk als de HTC One of iPhone 5S. De verkoop van Samsung suggereert dat dit niet veel uitmaakt, maar dan kunnen de marketingkennis en het enorme budget van Samsung daar misschien ook iets mee te maken hebben.

Bekijk onze Galaxy S5-video

Samsung heeft al te veel slimme horloges en heeft geen idee waarom
Samsung heeft niet eens bewezen dat het een goede smartwatch kan zijn, maar het heeft al drie van de verdomde dingen. Welke kies ik en waarom? Eerlijk gezegd heb ik geen idee, dus vraag het alsjeblieft niet. Wat ik wel weet, is dat de twee Galaxy Gear-horloges (de Gear 2 en Gear Neo) nog steeds bezaaid lijken met overbodige functies. IR-blasters? Ja ze hebben. Nee, ik weet ook niet waarom.

Voor mij is het punt dat Samsung tot nu toe heeft gemist met smartwatches... en dit zal oppervlakkig klinken... ze moeten modieus zijn. Het soort mensen dat £ 150 of meer aan een horloge uitgeeft, doet dat niet alleen om te zien hoe laat het is, het is een modeaccessoire. Het is er om ze er goed uit te laten zien. Geen enkele hoeveelheid camera's of IR-blasters zal deze mensen overtuigen om een ​​smartwatch te kopen, en mensen die geen interesse hebben om geld uit te geven aan dure horloges, zouden het eerder aan iets nuttigs uitgeven.

De vingerafdrukscanner laat zien dat Apple nog steeds de baas is
Het is misschien moeilijk te horen voor Samsung-fans / Apple-haters (zijn ze er een van hetzelfde?), Maar het toevoegen van een vingerafdrukscanner aan de S5 zal ongetwijfeld tot ongewenste vergelijkingen leiden. Het volgen van Apple op zo'n spraakmakende functie is een delicate zet, dus de implementatie van Samsung kan maar beter kloppen.

Natuurlijk, de teller is dat Samsung Apple heeft verslagen op de smartwatch-markt en (deze keer) een product heeft dat geen totale puinhoop lijkt te zijn. Die totale puinhoop gebeurde echter nog steeds, en het overheersende gevoel is dat niemand weet hoe goed ze het hebben gedaan totdat de legendarische iWatch eindelijk arriveert. Bovendien, zou Samsung de Galaxy Gear hebben overhaast als het niet had gevreesd dat Apple het met succes zou verslaan? Niemand gelooft serieus anders.

Processors en prestaties doen er gewoon niet (veel) meer toe
Samsung heeft niet veel tijd besteed aan praten over prestaties, of de processor of iets dergelijks. Op een bepaald niveau komt dit doordat het geen gemakkelijk bericht had zoals Apple deed met 64-bits ondersteuning op het A7, maar wat nog belangrijker is, het is een stilzwijgende erkenning van wat we al een tijdje weten: prestaties niet er toe doen. Of beter gezegd, het werkt niet op zulke krachtige telefoons. De toptelefoons hebben al meer vermogen dan ze weten wat ze ermee moeten doen, het zijn alleen de goedkope waarbij prestaties een probleem worden.

Je hebt echt geen orkeststuk van 10 minuten nodig dat aan het begin van je evenement klinkt als callcentermuziek

KRIJGEN. AAN. MET. HET!

Aan de positieve kant, geen Jason Bradbury. Je wint iets en je verliest iets.

Wat vond je van het lanceringsevenement van Samsung? Laat het ons weten in de comments.