Apple-directeur beweert dat Samsung ‘ging en de iPhone heeft gekopieerd’

Samsung heeft de iPhone gekopieerd '', zegt Phil Schiller, Senior Vice President Worldwide Product Marketing van Apple, tegen een Californische rechtbank.

Nu de langdurige juridische strijd tussen de twee bedrijven koortsachtig werd, heeft Apple's Schiller gesuggereerd dat de eerste De Samsung Galaxy S-handset was een directe kopie van de iPhone en zorgde ervoor dat consumenten de innovatie en het ontwerp van Apple in twijfel trokken vaardigheden'.

Terwijl een nieuw proces tussen Apple en Samsung voortduurt over de beweerde inbreuk van de Koreaanse fabrikant op zijn in Cupertino gevestigde rivaal patent- en handelsmerkbezit, heeft Schiller de start in Samsung gelegd en suggereert dat het kopiëren ervan het moeilijker maakte om iPhone en iPad te verkopen apparaten.

“Ze gingen de iPhone kopiëren”Vertelde Schiller aan rechter Lucy Koh tijdens zijn getuigenis in Californië. Hij voegde eraan toe dat hij "behoorlijk geschokt" was achtergelaten nadat de originele Samsung Galaxy S werd onthuld.

Schiller gaf een gedetailleerd overzicht van de schade die volgens hem de door Samsung geclaimde inbreuken op Apple hadden geleden: "Het verzwakt de visie die de wereld heeft voor Apple. Hij voegde eraan toe dat het kopiëren ervoor zorgde dat consumenten "onze innovatie- en ontwerpvaardigheden in twijfel trekken op een manier die mensen nooit eerder deden."

Verder op zoek naar zijn punt, nadat hij een Samsung Galaxy Tab 10.1 in de rechtbank werd getoond, is Schiller zei te hebben gezegd: "Ik weet niet welke Samsung-apparaten onze apparaten mogen kopiëren en welke niet. Het ziet eruit als een iPad. "

Ondanks dat rechtbanken in augustus vorig jaar Samsung hebben bevolen om Apple $ 1,05 miljard (£ 650 miljoen) aan schadevergoeding te betalen, een bedrag dat later is verlaagd, heeft Apple zijn rivaal terug naar de rechtbank gedaagd en een hogere vergoeding gevraagd. Hoewel Samsung van mening is dat het slechts $ 52 miljoen aan schadevergoeding zou moeten betalen, streeft Apple naar een schikking die dichter bij $ 380 miljoen ligt.

Om zijn eigen hoekje te verdedigen, hebben de wettelijke vertegenwoordigers van Samsung de iMac- en iPod touch-maker aangevallen en verklaard: "Apple heeft geen patent op een product dat mooi of sexy is. Apple heeft niet het recht om het ontwerp van deze hardware uit te sluiten. "

Lees verder:iPhone 5S recensie

Via:Wall Street Journal