YouTube worstelt met het aanpakken van 'afkeer mobs'

YouTube heeft een probleem met zijn beoordelingssysteem: het is belachelijk gemakkelijk te misbruiken.

Sinds de vijfsterrenbeoordelingen zijn geschrapt omdat de overgrote meerderheid van de mensen alleen maar op de extremen klikte, is er weer een barst in het systeem ontstaan. Veel gebruikers hebben ontdekt dat een georkestreerde campagne met thumb-down beoordelingen ervoor kan zorgen dat video's geen breder publiek bereiken door het YouTube-algoritme te misleiden om ze niet aan te bevelen.

Verwant: Beste vlogcamera

Gezien de huidige koortsachtige politieke tijden die we doormaken, zou dat heel goed kunnen worden misbruikt om een ​​soort door mensen geleide censuur af te dwingen - wat misschien bekend in de oren klinkt voor iedereen die het heeft gehoord de vreemd verhaal van de Digg Patriots van tien jaar geleden.

Nu heeft Tom Leung, de directeur van projectmanagement van YouTube, het probleem besproken in een video- naar het Creator Insider-kanaal, waar hij zei dat de kwestie "lichtjes besproken" was op het hoofdkantoor van het bedrijf. Ironisch genoeg is de video op het moment van schrijven al 1400 keer niet leuk gevonden (tot 1200 keer leuk).

Voorafgaand aan de discussie door op te merken dat geen van zijn suggesties perfect is, benadrukte Leung een aantal opties die waren overwogen. Ten eerste kan YouTube besluiten om het aantal likes en dislikes standaard onzichtbaar te maken - momenteel moet je je afmelden om dit te laten gebeuren. Dat zou het effect moeten hebben dat een stapel wordt geblokkeerd voor mensen die gewoon een hoog aantal zien en erop klikken zonder voor zichzelf te oordelen.

Een andere optie is om gebruikers te vragen waarom ze een video niet leuk vonden wanneer ze op de knop klikten, waarschijnlijk in de vorm van een checklist. het idee dat mensen niet zomaar op een willekeurige knop klikken nadat ze in wezen op een willekeurige knop hebben geklikt, lijkt een beetje een uitdaging me.

Er is ook de mogelijkheid om de knop 'Vind ik leuk' helemaal te verwijderen, waardoor gebruikers een binaire keuze hebben: een video leuk vinden of niet stemmen. Leung accepteert zelf dat dit niet bepaald de democratische optie is, maar Facebook is erin geslaagd weg te komen zonder zijn gebruikers de mogelijkheid te geven updates niet leuk te vinden, dus het is niet zonder precedent.

Aan de andere kant, als je van een volledige vijfsterrenbeoordeling naar een keuze voor leuk / niet leuk, naar een enkele knop gaat, voelt het als een enorme daad van verzwakking.

Verwant: Beste videobewerkings-apps

Dat is waarschijnlijk de reden waarom Leung YouTube-gebruikers heeft uitgenodigd om hun eigen suggesties te doen in de reacties. Hoewel dat een beetje mislukt is, merken velen op hoe Van YouTube Terugspoelen 2018 video trok maar liefst 15 miljoen afkeer en vestigde nieuwe records.

Persoonlijk ben ik verbaasd dat YouTube niet heeft nagedacht over de manier waarop het niet leuk is aan gebruikers van wie de verblijftijd op de pagina niet in de buurt komt van de lengte van de video die ze beoordelen. Maar misschien zou het hardop zeggen van deze optie de aandacht vestigen op hoeveel griezelige inzichten moederbedrijf Google kan volgen als het ervoor kiest om dit te doen.

Hoe denk je dat YouTube afkeer van mobs moet aanpakken? Laat ons weten wat je ervan vindt op Twitter @TrustedReviews.