Galaxy S9-camera: waarom is de camera met dubbel diafragma van Samsung zo speciaal?

Samsung Galaxy S9-camera: waar gaat de 'dual-aperture'-camera van de S9 eigenlijk over?

Conventionele wijsheid in smartphones zegt dat hoe groter het diafragma van een telefooncamera is, hoe beter. De Galaxy S5 had een f / 2.4-lens, de Galaxy S6 f / 1.9, de S7 f / 1.7. Tien jaar geleden raceten telefoons naar hogere megapixeltellingen. In de afgelopen jaren hebben ze gestreefd naar betere prestaties bij weinig licht.

echter, de Samsung Galaxy S9 heeft een lens met variabel diafragma. Maak opnamen bij normaal of weinig licht en gebruikt een diafragma van f / 1.5. Maak een foto bij fel licht en het gebruikt f / 2.4, net als telefoons van jaren geleden. Waarom?

Exclusieve deal: Koop de Samsung S9 voor £ 39 / maand £ 125 vooraf, met 16 GB data

Galaxy S9-camera: wat’is het verschil?

Tenzij je een beetje een camera-nerd bent, zeggen deze f-getallen misschien niet zoveel. Ze verwijzen naar de grootte van het gat in een cameralens waar licht doorheen gaat om de sensor te bereiken.

Hoe kleiner het f-getal, hoe breder dit gat is. Een groter gat betekent dat er meer licht bij de sensor komt, wat meestal resulteert in betere beelden wanneer het beschikbare licht beperkt is. Het gebruik van een diafragma van f / 2.4 heeft alleen zin bij helder licht, wanneer de extra breedte simpelweg niet nodig is.

In 2009 maakte Nokia een telefoon met een variabel camera-diafragma, de Nokia N86. Het kan f / 2.4, f / 3.2 en f / 4.8 diafragma's gebruiken. Sindsdien hebben telefooncamera's op unieke wijze geprobeerd een zo groot mogelijke lensopening te gebruiken, omdat de voordelen van meer licht naar de sensor ruimschoots opwegen tegen die van een klein diafragma. Dus waarom is het teruggekeerd?

Om de waarde van diafragmaregeling te begrijpen, moeten we ook de botsende krachten begrijpen die een rol spelen bij het maken van een foto.

Verwant: MWC 2018

Als ik mijn Fuji X-T10 gebruik, de camera die ik dagelijks gebruik, gebruik ik bijna nooit de grootste beschikbare diafragma-instelling.

Bij een heel groot diafragma is de scherptediepte erg smal en zelfs op het punt van focus is de scherpte beter als ik een kleiner diafragma gebruik. Dit is een lens waarvoor ik meer dan £ 350 heb betaald, en hij heeft niet eens een zoomlens. Niet goedkoop,

Professionele fotografen geven duizenden en duizenden ponden uit om een ​​lens te krijgen die zijn scherpte behoudt tussen diafragma-instellingen. En toch beschouwen de meesten het f / 5.6-8-bereik als de plek waar je met dergelijke lenzen de beste beeldscherpte krijgt.

Galaxy S9-camera: lenzen in telefooncamera's

Een deel hiervan is echter niet van toepassing op de camerasensor van een telefoon zoals die van de Galaxy S9.

Hier wordt het een beetje ingewikkeld. Gebruik een diafragma als f / 1.5 met een camera met een full-frame of grote APS-C-sensor en het kan moeilijk zijn om iets anders dan je onderwerp scherp te krijgen. Of, in sommige gevallen, een klein stukje van je onderwerp. Close-up van de wimpers van een onderwerp zijn misschien scherp, maar hun ogen niet.

Maar zelfs een zeer groot diafragma op een telefoon geeft een veel grotere scherptediepte.

De scherptediepte van een camera hangt niet alleen af ​​van het diafragma van de f-stoplens, maar ook van de grootte van de sensor, of de ‘cropfactor’, een term die je misschien tegenkomt op fotografieforums. Zet een DSLR en een Samsung Galaxy S9 naast elkaar en dit is logischer. Je zou je pinkvinger door een f / 1.5-diafragma kunnen steken in een full-frame DSLR, maar alleen een tandenstoker zou door de f / 1.5-opening van de Galaxy S9 passen.

Cijfers die we gebruiken om cameraopeningen te beschrijven, zijn relatief, niet absoluut. Dit is de reden waarom geavanceerde telefoons softwaretrucs gebruiken om de vloeiende achtergrondvervaging (‘bokeh’) te creëren waar portret- en trouwfotografen bij sommige foto's naar streven.

Dit verklaart echter niet waarom telefoons ervoor kunnen kiezen om terug te gaan naar een klein diafragma als dat niet nodig is. Het zegt alleen: scherptediepte is niet de reden.

Galaxy S9-camera: diafragma en scherpte

Een lens optimaal laten presteren wordt moeilijker naarmate het diafragma groter wordt. Het vereist grotere lenselementen van hogere kwaliteit. Je zou je telefooncamera kunnen zien als een enkele lens en een sensor die erachter zit, maar daar zijn eigenlijk een handvol lens ‘elementen’ die het licht van de echte buitenwereld doorgeven aan de sensor. Deze elementen zijn gerangschikt om een ​​bepaalde vergroting te bereiken zonder het beeld te vervormen.

De camera aan de achterzijde van de Galaxy S8 heeft bijvoorbeeld zes lenselementen. En in tegenstelling tot die van een DSLR-lens, zijn ze gemaakt van plastic in plaats van glas. Plastic lensonderdelen zijn eenvoudig en relatief goedkoop te vervaardigen, maar ze hebben niet de optische kwaliteit van glas.

Je ziet dit in actie in enkele van de grootste telefoonsensoren. De Sony Xperia XA2 Ultra heeft een zeer grote (voor een telefoon) 1 / 2.3-inch sensor, maar de beelden worden aan de randen zacht en vervormd.

Om het grofweg eenvoudiger te maken, vereist een grote sensor grotere uiteindelijke lenselementen in de keten. Een groter diafragma vereist grotere initiële elementen en nodigt uit tot dezelfde soort beeldvervorming die we zien bij Sony's telefoons met hoge megapixels.

Het gebruik van meerdere diafragma-instellingen door Samsung kan worden opgevat als een erkenning dat het ultrabrede f / 1.5-diafragma van de Galaxy S9 gepaard zal gaan met enkele optische afwegingen. Het gebruik van een f / 2.4-modus is een poging om ervoor te zorgen dat u ze nooit opmerkt.

Om tussen de twee te wisselen, zijn er mechanische sluiterbladen die delen van de buitenste lenselementen blokkeren. Deze elimineren de lensaberraties die anders zouden kunnen optreden. Ze omvatten zachtheid aan de rand van uw foto's, paarse kleurruis rond de randen van objecten en schittering van sterke lichtbronnen.

Ik heb vaak opmerkingen gemaakt over dergelijke effecten in andere telefooncamera's, maar het recente record van Samsung in zijn topmodellen is bijna onberispelijk. Hij wil dit niet laten glippen in de Galaxy S9.

Galaxy S9-camera: het belichtingsprobleem

Samsung zegt dat er nog een andere reden is. Als je fotografeert in zeer heldere omstandigheden, verlaagt een camera de ISO-instelling. Dit is wat verandert hoe gevoelig een sensor reageert op het licht dat hij ontvangt.

Hoge gevoeligheid ISO-instellingen worden 's nachts gebruikt, lage op een heldere dag. ‘Hoog’ is misschien ISO 1600, lage ISO 50-200. En een hogere ISO betekent dat de sensoren klaar zijn om minder licht te gebruiken om het beeld te vormen. Samsung is al een meester in telefoonfotografie met een lage ISO. De Samsung Galaxy S8 gebruikt in de meeste omstandigheden lagere ISO-instellingen dan bijna al zijn rivalen.

Het risico van een ultragroothoeklens van f / 1.5 is dat, zelfs bij een zeer korte sluitertijd, die de tijd dat de sensor wordt blootgesteld aan licht beperkt, delen van een beeld kunnen uitblazen. Dit is waar bijvoorbeeld delen van een lucht eruitzien als witte blokken in plaats van de omlijnde heldere wolken die ze voor onze ogen verschijnen.

Verwant: Beste Samsung Galaxy S9-deals

Zelfs high-end camera's zijn hier geen onbekende in. Modellen zoals mijn eigen Fujifilm X-T10 en de professionele Nikon D810 vermelden bepaalde ISO-instellingen als "Uitgebreid" omdat de ingenieurs van hun makers hebben ontdekt dat ze in sommige gevallen de neiging hebben om delen van afbeeldingen te overbelichten voorwaarden.

Het is contra-intuïtief, maar het overschakelen naar een f / 2.4-instelling zou dit volledig moeten vermijden, en resulteren in wat eruit ziet als perfecte beelden wanneer je een foto maakt van de skyline terwijl de zon eruit gluurt.

Variabel diafragma kan een experiment zijn dat op de voorgrond treedt waar Samsung met zijn toekomstige camera's naartoe wil gaan. We zullen moeten wachten op onze volledige review van de Samsung Galaxy S9 om te zien hoe effectief deze is.

We stellen het echter op prijs dat Samsung niet alleen fotografische principes erkent, maar ook die van de goede oude natuurkunde. De recente aanpak van Google heeft zich veel meer gericht op de manieren waarop software en slimme AI-algoritmen onze foto's beter kunnen maken. Maar het is de combinatie van software en slimmere camerahardware die telefoonfotografie een stap vooruit zal helpen.

Kijk je uit naar de Samsung Galaxy S9? Laat het ons weten via @TrustedReviews.