Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review Review

I løpet av de siste årene har speilløse kompakte systemkameraer dramatisk forandret landskapet i markedet for fotografisk utstyr. Slike som Fujifilm, Olympus, Panasonic og Sony har bygget opp overbevisende alternativer for fotografer som er lei av å håndtere størrelsen og vekten av speilreflekskameraer, men ikke villige til å ofre bildekvaliteten. Imidlertid har de viktigste tredjepartslinseprodusentene vært forsiktige med å bli med på festen, og kanskje ventet på å se hvordan markedet rister ut. Så mens Panasonic og Micros Micro Four Thirds-systemet ble lansert tilbake i 2008, og begge selskapene har gjort det bygget opp betydelige linseserier av seg selv, bare noen få autofokuslinser er tilgjengelige fra andre produsenter.

Sigma og Zeiss har hver laget en håndfull primtall, og Tamron bare en enkelt zoom - 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - som er objektivet på test her. Med et tilsvarende zoomområde på 28-300 mm kan den dekke et stort utvalg av motiver.

Faktisk kan dette objektivet hevde å være et av de mest oversett tilbudene på markedet. Dette er delvis ned til Tamrons beslutning om ikke å inkludere innebygd bildestabilisering, som begrenser umiddelbart nytten for eiere av de fleste Panasonic-kameraer (Lumix DMC-GX7 og DMC-GX8 brukere unntatt). Langdistanse superzoomer som dette har også en anseelse hos fotografer for middelmådig bildekvalitet, som prisen du betaler for deres utvilsomme allsidighet. Det andre problemet er at både Olympus og Panasonic tilbyr lignende alternativer - M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 3.5-5.6 II og Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.6 OIS - som inkluderer værbestandighet og optisk stabilisering henholdsvis. Så hvorfor til og med vurdere Tamron?

Svaret er selvfølgelig pris: å selge til rundt £ 280, det er betydelig billigere enn de to andre alternativene. Så for Micro Four Thirds-brukere som ønsker et fleksibelt alt-i-ett-reiselinser og forventer å bruke det under godartede forhold, gir det på papir den beste verdien. Men betyr det relativt lave kostnader at det er et dårligere alternativ? La oss ta en titt.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III gjennomgang - Funksjoner

Bestående av 17 elementer i 13 grupper og inkludert ett glass med lavt dispersjon, to uregelmessige dispersjonsglasselementer, to glassstøpte asfæriske elementer og ett hybrid asfærisk element, 14-150mm har den mest komplekse optiske designen blant Micro Four Thirds superzoom linser. I prinsippet skal dette bidra til å redusere de optiske avvikene som linser med et så ambisiøst zoomområde har en tendens til å være utsatt for.

Til tross for alt dette glasset, er 14-150mm overraskende kompakt, med en tønndiameter på 63,5 mm og en lengde på 80,4 mm fra festet til forsiden av den ikke-roterende 52 mm filtertråden. I sammenheng er det mindre enn Olympus budsjett M.Zuiko Digital 40-150mm f / 4-5.6 telezoom og knapt større enn 18-55mm kit zoomer for APS-C DSLR. Ved 285g er det heller ikke spesielt tungt.

Jeg er glad for å si at linsen leveres med en bajonettmontering av kronblikk av plast. Enda bedre, det snur pent når det ikke er i bruk, og passer tett rundt fatet. Å pakke lite er en virkelig ressurs for denne typen reiselinse.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III gjennomgang - Bygg og håndtering

Da jeg først tok ut 14-150 mm, var jeg glad for å oppdage at den overhodet ikke føles redusert. Med et ytre metallfat og bakmontering ser det ut som gledelig godt laget - et inntrykk forsterket av den jevne rotasjonen av zoom- og fokusringene. Bryteren for å låse zoomen i vidvinkelposisjonen er litt liten og fiddly, men jeg fant ut at den var overflødig uansett, siden linsen ikke er utsatt for zoomkryp (utvider eller trekker seg inn under sin egen vekt). Når du slår på kameraet, gir linsen en foruroligende raslende lyd, som ser ut til å være blenderåpningen som går gjennom en oppstartssyklus.

Prøven min hadde en attraktiv svart lakkfinish med en kontrastfarget sølvring ved siden av festet; en sølvversjon er også tilgjengelig. Den undervurderte hvite fatbokstaven gjør at linsen ser stiligere ut enn gullmarkeringene som brukes på eldre Tamron-design. En mindre kritikk er at både de fremre og bakre linsedekslene er ganske tykke, mens i motsetning både Olympus og Panasonic bruker slanke design for å maksimere størrelsesfordelen til Micro Four Thirds.

Det er rimelig å si at dette objektivet er mye bedre egnet for noen Micro Four Thirds-kameraer enn andre. Lange linser som dette har en tendens til å fungere bedre på kameraer som har øyehøyde, da dette muliggjør en mer stabil fotograferingsstilling. Den maksimale blenderåpningen i teleområdet er også veldig langsom (fra f / 5,2 ved 50 mm til f / 5,8 ved 150 mm), og dette betyr at hvis du bruker den på en Panasonic-kropp uten bildestabilisering, trenger du enten mye lys eller høye ISO-innstillinger for å oppnå de høye lukkerhastighetene som trengs for å unngå uskarphet fra håndtrykk.

Resultatet er at mens Tamron fungerer spesielt bra på Olympus OM-D-kameraer og Panasonic Lumix DMC-GX7 og DMC-GX8, i den andre enden av skalaen, er den dårlig egnet for bruk på små karosserier uten søker, som Panasonics GF serie. Faktisk ville de fleste Panasonic-eiere tjent bedre med selskapets optisk stabiliserte Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.8 OIS i stedet. I mellomtiden bør Olympus-eiere som ofte skyter i våte forhold, se på den værforseglede M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 4-5.6 II.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Fokusering

Med en trinnmotor som brukes til å kjøre fokusgruppen, fokuserer Tamron autofokus stille og nøyaktig. Den langsomme maksimale blenderåpningen i teleenden betyr at den ofte vil være ganske langsom når du fokuserer i lite lys, men i dagslys er den ganske snappy. Manuell fokusering fungerer bra, og kameraets fokuseringshjelpemidler aktiveres automatisk når fokusringen vris. Med en minste fokusavstand på 50 cm er objektivet i stand til imponerende nærbilder.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III gjennomgang - ytelse

Konvensjonell visdom har en tendens til å si at superzoomlinser av denne typen handler om bekvemmelighet og gir dårligere resultater enn sammenkobling av standardzoom og telezoom. Men virkeligheten er litt mer komplisert enn det. Faktisk er 14-150 mm ganske skarp mot den brede enden av rekkevidden (selv om den er merkbart myk i hjørnene på 14mm), noe som gir sammenlignbare eller bedre resultater sammenlignet med 14-42mm f / 3.5-5.6 kit zoom leveres med mange Micro Four Thirds kameraer. Når du zoomer utover 50 mm, blir den imidlertid svakere, og i den lange enden er den merkbart myk, og gir lite i veien for virkelig fine detaljer. Men med forsiktig fotografering og bearbeiding er den fortsatt god nok til en fin utskrift på 12x8in.

En fordel med speilløse systemer er muligheten til å integrere programvareforvrengningskorrigering i linsedesignet. Dette betyr at bilder ikke inneholder den forstyrrende fatforvrengningen i vidvinkel som plager superzoomlinser for speilreflekskameraer. Uvanlig for Micro Four Thirds, Det er imidlertid synlig forvrengning av pinne ved brennvidder som er lengre enn ca. 25 mm (det vil si 50 mm ekvivalent), noe som er mest uttalt rundt 50 mm. omgivelser. Dette er skuffende for JPEG-brukere, selv om det lett korrigeres når de behandles rå.

De fleste Micro Four Thirds-kameraer har også muligheten til å korrigere lateral kromatisk aberrasjon i programvare. Dessverre spiller ikke Tamron 14-150mm pent i denne forbindelse, noe som betyr at hvis du ser på bildene dine nøye, vil du se stygge grønne og magenta frynser mot hjørnene av rammen i JPEG-ene dine som er mest uttalt mot ytterpunktene i zoom rekkevidde. Dette kan imidlertid også ryddes opp lett nok hvis du skyter rå.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III gjennomgang - Oppløsning, skyggelegging og krøllete forvrengning

Vedtak

Når vi undersøker MTF-avlesningene fra Applied Imaging-testene, ser vi at linsen gir skarpe resultater i midten av rammen på 14 mm, selv om hjørnene er svake. Zoom inn til 50 mm, og skarpheten er fortsatt veldig akseptabel, og blir jevnere over hele rammen. Imidlertid, på 150 mm, er bildene merkbart mykere. De beste resultatene oppnås vanligvis ved f / 5.6-8.

Skyggelegging

Ikke overraskende for et komplekst objektiv i en kompakt pakke, gir 14-150 mm merkbar vinjettering ytterst i zoomområdet. Men det er ikke altfor påtrengende og forsvinner i virkeligheten når blenderåpningen lukkes og stopper. Samlet sett er det lite å bekymre seg for.

Krøllet forvrengning

Takket være Micro Four Thirds ’integrering av programvareforvrengningskorrigering, bør brukerne se perfekt korrigerte bilder på 14 mm, uten synlig fatforvrengning. Andre steder i området er det imidlertid tydelig at pinjeputeforvrengning er tydelig selv i JPEG-filer, og er sterkest rundt 50 mm-posisjonen.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III gjennomgang - Vår dom

Tamron har mye erfaring med å lage superzoomlinser, og 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III er et godt eksempel på sjangeren. Den er kompakt, pent laget og autofokuserer godt. Som vanlig for denne typen optikk er det noe kompromiss, med helt anstendig bildekvalitet ved bredere innstillinger, men litt mindre tilfredsstillende resultater i den lange enden. Kombinert med den langsomme maksimale blenderåpningen ved telefoto, betyr dette at hvis du forventer å skyte fjerne motiver mye - sport eller dyreliv - kanskje en telezoom ville være et bedre valg.

Mangelen på optisk bildestabilisering kan holde kostnadene nede, men det betyr at jeg ikke vil anbefale det til de fleste Panasonic-brukere. Samlet sett kan det ikke benektes at objektivet appellerer til alt-i-ett-reiselinsen - kombinasjonen av langt zoomområde og anstendig nærfokusering gir enorm komposisjonsfleksibilitet. Viktigst, det gir også anstendige resultater til en attraktiv pris.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Detaljer