Apple prøver veldig, veldig hardt å avvise App Store-monopolkrav

Apple har lansert et nytt nettsted som forsvarer App Store mot økende krav fra rivaler, det har skapt monopol på iOS-plattformen.

Den California-baserte teknologigiganten har lansert en Prinsipper og praksis side, der det ser ut til å kjempe tilbake mot selskaper som Spotify, som hevder 30% kommisjonen Apple hevder på abonnement er urettferdig.

Apple påpeker at utviklere får satt sine egne abonnementsavgifter for appene sine, og kuttet er basert på det. Selskapet sier at det tjener mer penger for utviklere enn andre portaler, og påpeker at 84% av appene på App Store er gratis, og utviklere betaler ingenting til Apple.

"Vi innhenter bare en kommisjon fra utviklere når en digital vare eller tjeneste leveres via en app," sier firmaet. “Vi bryr oss også om kvalitet fremfor kvantitet, og tillit overfor transaksjoner. Det er derfor, selv om andre butikker har flere brukere og flere appnedlastinger, tjener App Store mer penger for utviklere. Våre brukere stoler på Apple - og den tilliten er avgjørende for hvordan vi driver en rettferdig, konkurransedyktig butikk for distribusjon av apper for apper. ”

I slekt: Spotify vs Apple Music antitrustklage forklart

Senere i bloggen søker Apple også å forklare hvordan det omfavner konkurranse i App Store, ved å liste opp profilerte apper som er alternativer til egne aksjeapps.

For eksempel, Gmail, Outlook, Spark og Yahoo Mail er alle fritt tilgjengelige alternativer til Apples egne Mail-apper, mens brukere har også valget mellom et bredt spekter av skylagring, navigering, kalender, musikk, notater, meldinger, podcast og TV apper.

Tilbake i mars i år lanserte Spotify et blåsende angrep på Apples praksis, med administrerende direktør Daniel Ek sier den 30% avgiften den må forkaste for App Store-baserte subs, noe som gir Apple en urettferdig fordel rivaler.

I et blogginnlegg skrev Ek: «For det første skal apper kunne konkurrere rettferdig på fordelene, og ikke basert på hvem som eier App Store. Vi bør alle være underlagt samme rettferdige sett med regler og begrensninger - inkludert Apple Music.

"For det andre skal forbrukerne ha et reelt valg av betalingssystemer, og ikke være" låst "eller bli tvunget til å bruke systemer med diskriminerende tariffer som Apples. Til slutt bør ikke appbutikker få lov til å kontrollere kommunikasjonen mellom tjenester og brukere, inkludert å sette urettferdige begrensninger på markedsføring og kampanjer som kommer forbrukerne til gode. ”

Ved siden av blogginnlegget har Spotify fremmet en antitillitsklage til EU-kommisjonen, som er ansvarlig for å holde konkurransen rettferdig og ikke-diskriminerende. Apples innlegg i dag er en veldig offentlig måte å ringe B.S. på den klagen.