Net Neutrality Vote: FCC kan ha drept nettet slik vi kjenner det

Federal Communications Commission i USA har stemt for å oppheve beskyttelsen mot nettneutralitet i 2015, noe som gir internettets fremtid usikkerhet.

Til tross for måneder med offentlige protester og innvendinger fra de største nettselskapene på planeten, er lovene fra Obama-epoken slått ned.

Kontroversiell FCC-styreleder Ajit Pai stemte for å avslutte Net Neutrality, sammen med to andre republikanske kommisjonærer.

Som allment forventet gikk avstemningen 3-2, med bare de to demokratiske kommisjonærene som sto imot endringene.

I slekt: Beste ruteren

Som et resultat av avstemningen vil ikke internett lenger ha tittel II-beskyttelse, noe som betyr at Internett-leverandører (ISPs) vil ha mye mer makt over hva forbrukerne kan få tilgang til og på hvilken hastighet.

For eksempel - i verste fall svømmet av talsmenn for et gratis og åpent internett - kan nettbrukere trenge å betale ekstra for å få tilgang til premiumsider som Netflix, på samme måte som de betaler kabelleverandører for å få tilgang til premium-TV-kanaler som HBO.

Internett-leverandører vil også ha makt til å strupte tjenester fra konkurrerende selskaper for å gi sine egne plattformer en fordel.

Så hvis den valgte det, kunne Comcast XFINITY-bredbåndstjenesten begrense hastigheter som kunder får tilgang til DirecTV Now-streamingtjenesten, eid av den store rivalen AT&T.

Feil side av historien

I en uttalelse skrev kommisjonær Jessica Rosenworcel, en demokrat som forgjeves stemte for å opprettholde den nåværende beskyttelsen: “Nettneutralitet er internettfrihet. Jeg støtter den friheten. Jeg avviker fra denne utslettede beslutningen om å rulle tilbake regler om nettneutralitet. Jeg avviser den korrupte prosessen som har ført oss til dette punktet. Og jeg er uenig fra forakten dette byrået har vist innbyggerne i å følge denne veien i dag.

"Denne avgjørelsen setter Federal Communications Commission på feil side av historien, feil side av loven og feil side av den amerikanske offentligheten."

FCC har lenge fjernet frykten for at opphevelse av lovene ville føre til et dramatisk skifte i måten nettet opererer på.

I en pressemelding fra kommisjonen etter avstemningen sa den at kjennelsen bare returnerte forholdene på plass før 2015-regelverket ble vedtatt.

FCC sier at opphevelsen vil være til fordel for konkurransen på markedet og gi Federal Trade Commission mer makt til å gå inn når leverandører oppfører seg dårlig.

Utgivelsen lyder: “Etter detaljert juridisk og økonomisk analyse, samt omfattende undersøkelse av kommentarer fra forbrukere og interessenter, kommisjonen reverserte FCCs 2015 kraftige regulering av bredbåndstjenester for internettilgang, noe som påførte betydelige kostnader for hele Internett økosystem. I stedet for den tunghendte rammen, går FCC tilbake til det tradisjonelle rammeverket med lett berøring som var på plass til 2015.

"Videre vedtok FCC i dag også sterke transparenskrav som vil styrke forbrukerne, samt legge til rette for effektiv myndighetsovervåking av bredbåndsleverandørers oppførsel. Spesielt har FCCs handling i dag gjenopprettet jurisdiksjonen til Federal Trade Commission for å handle når bredbåndsleverandører engasjerer seg i konkurransehemmende, urettferdig eller villedende handlinger eller praksis. "

Er du sikker på at opphevelsen ikke vil ha en så stor effekt på nettet slik vi kjenner det? Eller er det flere uhyggelige krefter som jobber her? Send oss ​​en linje @TrustedReviews på Twitter.