LG G3 QHD-skjerm: Saken for og mot 2K-telefondisplayer

Er QHD-telefonskjermer meningsløse?

Haterne er ute. LG har bekreftet at de vil bruke en QHD-skjerm (2560 x 1440 piksler) i den kommende LG G3 smarttelefon og misnøyens hyl kan allerede høres. Meningsløse, bortkastede og ineffektive er de godt slitte påstandene, men med konkurrenter som forventes å følge etter, er beskyldningene riktige?

Vi skal se på argumentene både for og imot denne teknologien. Er det spesiell overkill, eller er det fortsatt rom for forbedring?

Saken mot

Som et hvilket som helst godt rettsrom, begynner vi med å se på saken for påtalemyndigheten, og når det gjelder liten å sette en QHD-skjerm på noe så lite som en smarttelefon, er saken sterk:

“Ingen kan se forskjellen“
Dette er den hyppigste og mest fordømmende beskyldningen, og den har mye troverdighet. Da Apple kunngjorde Retina Display med iPhone 4 i 2010, hevdet selskapet at pikseltettheten på 326ppi (piksler per tomme) var "så høyt at øyet ikke klarer å skille mellom individuelle piksler".

For å oppnå at iPhone 4 bare trengte å pakke 960 x 640 piksler i en 3,5-tommers skjerm. Hopp fremover til LG G3, og den vil stikke 2560 x 1440 piksler i en 5,5-tommers skjerm for å levere en monstrøs 538ppi. Sikkert er dette meningsløst?

“Det kaster bort batterilevetiden”
Få temaer er varmere i smarttelefonland akkurat nå enn batterilevetid. Håndsett som Samsung Galaxy S5 og HTC One M8 begynner endelig å levere hele batteriets levetid, selv med tung bruk, og sammen kommer den LG G3 og start en pixelkrig som suger inn rivaler og ser håndsett igjen til lunsjtid.

Å øke oppløsningen betyr at en telefon må kjøre flere piksler til skjermen, som bruker mer prosessorkraft og derfor bruker mer batteri. Hvis du ikke kan se forskjellen, hva er poenget?

Prisøkning
Til £ 400 den LG G2 var et av de rimeligste flaggskiptelefonene i fjor, men alt dette kan endres hvis G3 kommer med en QHD-skjerm. Som med enhver ny teknologi har den en prispremie, og med Galaxy S5 og One M8 som koster en heftig £ 550, kan LG ha bestemt at QHD gir den en unnskyldning for å øke prisen.

Gitt de to første punktene for påtalemyndigheten, vil det virke som en latterlig beslutning og en som potensielt kan begrave LGs langsomme, men jevne comeback.

Saken for

Men ikke så fort. Da Apple kunngjorde Retina Display ble de samme argumentene gjort, og det ble den (den gang) raskest solgte iPhone til dags dato. Verken ytelse eller batterilevetid ble påvirket, og det inspirerte pixelkrig G3 er satt til å heve. Dessuten:

Skjermstørrelse betyr deg kan fortelle forskjellen
Mens mange ble blendet av Retina-skjermen på iPhone 4, var det ingen som varslet den en gang mektige 326ppi som banebrytende nå, og det er en synlig forskjell mellom den (og den matchende 326ppi på iPhone 5S / 5C) og 445ppi-skjermer på 5-tommers 1920 x 1080p smarttelefoner. Men når skjermstørrelsen øker, endres ting raskt.

De Samsung Galaxy Note 3 har en 5,7-tommers skjerm og 1080p-skjerm, og det bringer ppi ned til bare 386ppi. Gitt at G3 vil pakke en 5,5-tommers skjerm (større enn noen av sine ikke-phablet-rivaler) hvorfor nedgradere uten tvil det mest head-turning aspektet av telefonen?

Ny teknologi gir ny effektivitet
LG har vært i forkant med banebrytende displayteknologi i en årrekke, og sammen med sin økte oppløsning gir G3s display også viktige fremskritt. I forkant er bruken av lavtemperatur polysilisium (LTPS) som gjør at elektroner kan passere mer effektivt gjennom panelet, reduserer strømbehovet og ved utvidelse av prosesseringskrav og batteri avløp.

LG er ikke alene om å bruke LTPS, men det hevder dette nye panelet hever linjen. De LG G2 har allerede den beste batterilevetiden til flaggskip-smarttelefoner i 2013, så når den kombineres med enten den mer effektive Snagdragon 801 eller 805 (begge er svært ryktet), kan den fortsatt beholde denne tittelen.

Prisen skal forbli lavere enn konkurrentene
Siden G2 var så mye billigere enn konkurrentene, ville LG G3 trenge en 30 prosent tur for å bli så dyr som den nye S5 og One M8. Mer til det punktet LG bruker sin egen skjermteknologi i stedet for å måtte kjøpe den inn fra tredjeparter og løftet om 1,15 mm rammer (mindre enn G2 som allerede har de tynneste kantene på en hvilken som helst smarttelefon) betyr at den kan ha denne større, blendende skjermen uten noen betydelig størrelse eller vekt straff.

Den tidlige dommen

Selv om implementering er langt viktigere enn krav og spesifikasjoner på papir, er saken mot en QHD-skjerm i LG G3 ikke så tydelig som mange ville ha trodd. Selvfølgelig tar det mer enn en stor skjerm for å lytte til dagens kresne spillere, men med så mange andre funksjoner som er relativt like i smarttelefonverdenen akkurat nå, kan det vise seg å være esskortet.

Les deretter vår beste mobiltelefoner avrunding