Asus M3A79-T Deluxe gjennomgang

I mange henseender er Asus M3A79-T Deluxe en oppdatering av M3A32-MVP Deluxe som vi gjennomgikk i desember i fjor. M3A32-MVP er et vanlig AMD 790FX hovedkort med en SB600 Southbridge som støtter CrossFire X med fire PCI Express grafikkautomater, men det led av et grunnleggende problem da vi testet med det originale B2 Phenom PROSESSOR.

Kombinasjonen av 790FX og B2-trappetrinn av Phenom var noe av en katastrofe, og vi klarte ikke å overklokke selv til det minste. Dette var veldig dårlige nyheter da konkurrerende Intel-prosessorer som Q6600 tilbød bedre ytelse enn Phenom og overklokket fantastisk, så det var nesten umulig å argumentere for 790FX-brikkesettet eller Asus M3A32-MVP.

Tenk deg vår overraskelse da M3A79-T Deluxe ankom da det så ut til å være det absolutte spyttende bildet av sin fetter M3A32-MVP Deluxe. Den eneste synlige forskjellen er at den eldre modellen inkluderte et stykke maskinvare kalt Cool Mempipe som skrur seg til Northbridge-kjøler og utvider det passive kjølesystemet til systemminnet.

Nye M3A79-T har de nødvendige monteringshullene på Northbridge-kjøleren, men det er ingen Cool Mempipe i esken. Dette virker helt rimelig ettersom minnet ikke blir spesielt varmt i et Phenom-system, og det hele føltes som litt av en gimmick uansett.

Det er imidlertid en annen, mindre åpenbar, endring på det nye hovedkortet, det er der ting blir interessante. Asus har oppdatert Southbridge fra SB600 til nye SB750 som ble introdusert med 790GX-brikkesettet. Vi har nylig gjennomgått to 790GX-hovedkort med blandede resultater som Foxconn A7DA-S tillot oss å overklokke Phenom X4 9850 til 3.1 GHz mens billigere Biostar TA790GX A2 + overklokket ikke i det hele tatt.

Vi håpet at M3A79-T ville gi oss muligheten til et 790FX-hovedkort som lett ville overklokke mens det tilføyet fordelene med den nye sørbroen. Før vi går ned til ytelsestesting, la oss imidlertid ta en rask titt på utformingen av Asus.

Hvis du ser på M3A79-T på kort avstand, vil du ikke kunne fortelle om den var ment for Intel Core 2 eller Phenom. Oppsettet følger den velprøvde Asus-skjemaet med EATX-strømkontakten på toppen av brettet, Northbridge under CPU-kontakten og hovedstrømkontakten utenpå minnespaltene. De seks SATA-kontaktene og den eneste IDE er lagt ned for å styre kablene fra selv den mest monstrøse rang grafikkort og over foten av brettet er det hodetilkoblinger og mikroknapper for strøm og tilbakestilling.

Det eneste rare som fanget øynene våre er at to av USB-toppene er i vanlig posisjon ved foten av brettet mellom Firewire-overskriften og en seriekontakt mens den tredje USB-overskriften er plassert helt øverst på kortet over strømreguleringsmaskinvaren - ideer på et postkort, vær så snill.

De fire PCI Express 2.0-sporene er plassert rimelig godt, men det tredje grafikksporet er nær nok til den fjerde at du ikke vil kunne installere fire grafikkort med dobbeltspor hvis en så latterlig idé tok din fancy.

På I / O-panelet er det seks USB 2.0-porter med stor avstand, en enkelt PS / 2-port som kan brukes til en mus eller tastatur (Ed: vi liker denne funksjonen), analoge og digitale lydtilkoblinger, en eSATA-port, en Firewire og Gigabit LAN. Asus leverer en brakett i esken med to USB-porter og en Firewire-port. I motsetning til 790GX-modellene er det ingen grafikkontakter, da Asus ikke har integrert grafikk.

Asus DVD har rutine med ett klikk for å installere alle driverne du trenger, og verktøyets del av platen inkluderer en kopi av AMD OverDrive 2.1.2. Det kan virke som en liten sak, men av en eller annen grunn fikk vi ikke denne programvaren med verken Biostar eller Foxconn, og måtte laste den ned fra AMDs nettside, så inkluderingen er definitivt Velkommen.

Når programvaren var installert, kunne vi se at standardhastigheten til DDR2-minnet var 800MHz i stedet for 1.066MHz som vi håpet på med Phenom. Det passive kjølesystemet på brikkesettet og maskinvaren for kraftregulering steg raskt til 40 grader med Windows og over 50 grader når systemet jobbet hardt under referanser. Selv om systemet var stabilt, følte vi at det var ubehagelig varmt og brukte en koffertvifte som holdt temperaturen under 40 grader.

Vi testet M3A79-T Deluxe med samme Phenom X4 9850 som vi brukte med 790GX-hovedkortene, men her slo vi litt av hakket med testfigurene. Drivkraften til 790GX er å bruke integrert grafikk eller legge til et grafikkort med lite strøm Hybrid CrossFire, men det gir liten mening med 790FX, så vi koblet inn vår trofaste gamle GeForce 8800GT. Når du ser på PCMark05-testresultatene dine, må du ignorere grafikk- og totalresultatene og i stedet fokus på CPU- og minneelementene - PCMark kaster opp inkonsekvente grafikkresultater når du bruker samme grafikk kort.

Etter en innledende kjøring med standardhastigheter overklokte vi minnet til 1066 MHz, som er riktig standardhastighet for Phenom og så ytelsen synke betydelig. Dette var veldig rart, og ting ble odder da vi presset OverDrive-programvaren til handling. Hver gang vi prøvde å aktivere ACC (Advanced Clock Calibration) -funksjonen, frøs systemet under den nødvendige omstart. Det var så solid fryse at den innebygde av / på-knappen ikke fungerte, og vi var forpliktet til å slå av strømmen og bruke Clear CMOS-jumperen.

Dette var ikke det vi hadde forventet i det hele tatt, og betydde at vi ikke klarte å øke klokkemultiplikatoren. I stedet ga vi Asus Jumperfree-konfigurasjonen i BIOS en virvel som holder multiplikatoren fast og øker referansehastigheten.

+ 10% overklokkingsprofilen hevet referanseklokken fra 200MHz til 220MHz og utførte fantastisk, så vi gikk til + 15% og deretter + 20% til traff 3GHz. Det siste trinnet ville ha vært + 30%, men det var en ikke-startpakke, og Asus nektet å POST, så generelt levde Asus M3A79-T opp til våre forventninger ved å overklokke Phenom X4 9850 i nesten samme grad som Foxconn A7DA-S, men bruke en helt annen metode.

Det betyr også at vi fortsetter å bli mystifisert av SB750 Southbridge og fortsatt ikke kan bestemme hvor æren skal gå for Phenoms nyfunne evne til å overklokke.

"'Kjennelse"'

Asus har tatt et dristig skritt ved å legge til den nye SB750 Southbridge til AMD 790FX Northbridge, men for det meste ser det ut til å ha fungert. Imidlertid kan vi fortsatt ikke se passende å anbefale å velge et AMD-kort med ytelse fremfor et Intel-kort.