ZenPad 8.0 Z380C - Gjennomgang av skjerm, programvare og ytelse
Seksjoner
- Side 1ZenPad 8.0 Z380C gjennomgang
- Side 2Skjerm, programvare og ytelsesvurdering
- Side 3Gjennomgang av kamera, batteri og dom
ZenPad 8.0 Z380C - Skjerm
På papir er ikke ZenPad 8.0s 8-tommers, IPS, 1.280 x 800-skjerm noe spesielt, selv ikke etter budsjettstandarder. Andre rimelige nettbrett, for eksempel £ 100 Hudl 2, har Full HD-skjermer som er merkbart skarpere enn ZenPad 8.0.
Imidlertid, med tanke på prisen, er ZenPad 8.0-skjermen knapt en avtalsbryter og er mer enn brukbar. Tekst og ikoner er skarpe nok til å forbli lesbare, og vi fant aldri oss selv til å lure tekst. Selv om det er langt fra blendende lysstyrkenivå, er det også ganske bra - men som 99% av nettbrettene vi tester, blir skjermen knapt brukbar når den treffes med direkte sollys.
Asus har også gjort en rimelig jobb med å kalibrere skjermen til ZenPad 8.0. Fargene på skjermen er ganske levende, uten å være overmettede, og generelt er fargene tro mot det virkelige liv. Hvite ser også bra ut. For eksempel stod ZenPad 8.0 ved siden av Hudl 2, hvite på Tesco-nettbrettet så litt skitne ut og hadde et gult skjær.
Som en ekstra fordel har Asus også lagt til en rekke kontroller som lar deg justere skjermens fargeinnstillinger. Kontrollene er i skjermundermenyen til Android-innstillingsmenyen, og lar deg justere skjermens fargemetning ved å bruke en glidebryter for fargetemperatur.
Det eneste lille problemet vi la merke til med skjermens fargeinnstillinger, er at ZenPad 8.0 begynte å få en blå fargetone sett fra en til og med moderat vinkel. Det er et tålelig problem på en billig nettbrett, men det er en annen måte ZenPad er litt kort av ideell.
ZenPad 8.0 Z380C - Programvare
Skjermkontrollene er et av mange tillegg Asus har gjort til ZenPad 8.0-programvaren.
ZenPad 8.0 kjører med Android 5.0.2 Lollipop overlappet med Asus tilpasset ZenUI-hud. Det er ingen hemmelighet. Vi er ikke store fans av Android-skinn av to hovedgrunner. For det første fordi skinnene generelt ikke gjør mye for å forbedre Android og gjøre unødvendige endringer i operativsystemets brukergrensesnitt.
For det andre fordi skinnene radikalt forsinker hvor raskt enheter kan oppgraderes til nye versjoner av Android. Dette er fordi selskapet, i dette tilfellet Asus, må tilpasse skinnets tilpassede kode for å fungere med den nye Android-versjonen - en prosess som kan ta uker, om ikke måneder.
Selv om vårt første problem med skinn fortsatt er sant på ZenUI, er endringene som Asus har gjort i Android-brukergrensesnittet generelt ikke direkte dårlige, og noen av de tilpassede tjenestene grenser til å være nyttige. Nøkkelpositiver inkluderer tilleggene til Asus ’ZenMotion- og Autostart Manager-tjenester.
ZenMotion er en valgfri tjeneste som lar brukerne legge til egendefinerte bevegelseskommandoer til ZenPad 8.0. For eksempel, det lar brukere sette nettbrettet i dvale ved å dobbeltklikke på skjermen på ZenPad 8.0, eller ta et skjermbilde når de rister.
Selv om funksjonene ikke er revolusjonerende, fant jeg meg selv etter noen dager med ZenPad ved å bruke kontrollene - spesielt dobbeltklikk på søvnkommandoen.
Auto-start Manager er en nyttig funksjon som lar deg godkjenne hvilke applikasjoner som kan starte og kjøre i bakgrunnen når du slår på ZenPad 8.0.
Selv om dette høres lite ut, når du tenker på at ZenPad 8.0 bare har 1 GB RAM, er funksjonen veldig nyttig, og gjør det enkelt å kontrollere hvilke apper som spiser nettbrettets dyrebare minne.
Dessverre, selv med tillegg av appansvarlig, har ZenPad 8.0 fortsatt noen ytelsesproblemer.
I slekt: Android 5.0 Lollipop anmeldelse
ZenPad 8.0 Z380C - Ytelse
Drevet av en firekjerners Intel Atom X3-prosessor, ARM Mali-450 GPU og 1 GB RAM, er ZenPads spesifikasjoner ikke noe å skrive hjem om sammenlignet med dyrere nettbrett, men de er rimelige når du vurderer det pris.
X3 ble avduket i mars og er den minst kraftige Atom-prosessoren i Intels nåværende mobiloppstilling og plasserer pris over ytelse. Selv med dette i bakhodet, bør nettbrettet være mer enn kraftig nok for grunnleggende ting, som surfing og streaming av video.
Det meste av tiden vi fant dette er tilfelle, og generelt går ZenPad ganske greit. Men etter noen dager med ZenPad 8.0 utviklet den en rekke problemer med ytelse. For eksempel, minst to eller tre ganger om dagen, ville nettbrettet uforklarlig stoppe og slutte å gjenkjenne kommandoer uten noen klar grunn. Dette var spesielt irriterende når du skrev meldinger eller spilte spill.
I en hendelse da du oppdaterte et regneark, sluttet ZenPad 8.0 å gjenkjenne kommandoene mine i godt fem sekunder. Ved å legge fornærmelse mot skade, svarte den plutselig og vedtok hver kommando som ble gitt den i nedetiden - som inkluderte manisk forsøk på å anspore nettbrettet tilbake til livet og forlot regnearket er en tilstand av uorden som det tok mer enn et par minutter å fastsette.
Siden ZenPad er en av de første nettbrettene som kjører med Intels nye Atom-brikke, er vi ikke sikre på om ytelsesproblemene skyldes nettbrettets maskinvare eller programvare. Uansett er ZenPad 8.0-referansene like skuffende, selv når de vurderes etter budsjettbrettstandarder.
ZenPad fikk en 854-flerkjernerscore i Geekbench-ytelsesindeksen, og 3,293-poengsum i 3DMark-ytelsesindeksen. Ved sammenligning, Acer Iconia 8 £ 170 scoret 1805 på Geekbench og 13 097 på 3DMark, som er en enorm kløft i ytelse.