BenQ GW2870H - Bildekvalitet, skjermmodus, enhetlighet og vurdering av vurderinger

BenQ GW2870H - Bildekvalitet

BenQ kan være et rimelig panel, men referanseresultatene viser at den slår over vekten. Fabrikkets lysstyrkenivå på 272 nit er rikelig, og det svarte nivået på 0,1 nit er fantastisk - bedre enn begge konkurrentene, og nok til å levere et fantastisk kontrastforhold på 2720: 1. Det er mer enn nok til å gi rikelig med nyanser og variasjon i forskjellige nyanser på alle områder av fargespekteret.

Det gjennomsnittlige Delta E- og gammanivået på 4,04 og 2,46 er middels, og det samme er fargetemperaturen på 6 896 K. Den sistnevnte figuren er litt kul, noe som vil bety at noen nyanser kan se litt bleke ut.

Det er en solid start som kan sammenlignes med rivaler. Den andre BenQ-skjermen serverte et dårlig gjennomsnittlig Delta E på 6,75 og et forferdelig kontrastforhold på 503: 1 på grunn av det dårlige svartnivået på 0,65 nit. Dells skjerm viste seg imidlertid å være inkonsekvent, med en flott Delta E på 1,8, men et kontrastforhold på bare 370: 1.

Det er en anstendig start, og BenQ forbedret seg bare i ytterligere tester. Jeg droppet lysstyrken til rimeligere 150 nit - et langt mer behagelig nivå for det gjennomsnittlige kontoret og 40/100 på BenQs OSD - og den gjennomsnittlige Delta E forbedret seg til 1,18. Det er fantastisk: det andre BenQ-panelet klarte en gjennomsnittlig Delta E på kun 2,77 med lysstyrken falt.

GW2870Hs reviderte poengsum er lavt nok til å sikre at farger ser nøyaktige ut. Nivået på 0,05 nit svart sørget for at kontrasten nærmet seg skjermens siterte 3.000: 1, og 6.863K fargetemperaturen var nær fabrikknivået.

Med redusert lysstyrke er GW2870H komfortabelt bedre enn BenQs egen RL2755HM, og den store kontrasten og de forbedrede fargene gjør det til et mer avrundet tilbud enn det inkonsekvente Dell.

BenQ ble enda bedre da jeg brukte dispcalGUIs kalibreringsverktøy. Dette fikk meg til å redusere skjermens grønne nivå med fire hakk. Da det var gjort, falt BenQs gjennomsnittlige Delta E til bare 0,55, men gammanivået forbedret til 2,2. Det er kult, men fargetemperaturen steg til 7,569K, noe som betyr at skjermen ble kjøligere. Så til tross for de nøyaktige fargene, kan noen toner se litt livløse ut.

BenQs skjerm viser 91,5% av sRGB-fargespekteret. Det viste svakhet med bare en håndfull nyanser: noen røde og rosa, og et par mørkere blåfarger. Det tallet ligger mellom konkurrentene: mer enn 10% foran det andre BenQ-panelet, men bak 94,3% av Dell.

Generelt sett er det imidlertid et godt show for et under £ 200-panel. Det er ingen vesentlige problemer med noen av resultatene, men jeg velger å kjøre panelet på 150 nit - kl dette lysstyrkenivået ga GW2870H den beste balansen mellom fargetemperatur, nøyaktighet og kontrast.

BenQ ser bra ut når de stilles opp mot konkurrentene også. Fargenøyaktigheten, kontrasten og sRGB-dekning overgår den andre BenQ-skjermen, uansett innstillingene jeg valgte. Dells skjerm har sammenlignbar fargenøyaktighet, men den undergraves av mye dårligere kontrast.

BenQ GW2870H - Skjermmodus

Som vanlig inneholder denne skjermen flere moduser designet for forskjellige scenarier - og som vanlig er mange av dem ikke spesielt gode.

Tre av dem er designet for visuell underholdning, men alternativene Spill, Film og Foto har alle sine feil. Alt øker skarpheten på skjermen med ett eller to hakk, som er designet for å gjøre spill og filmer tydeligere - men det gjorde bare kantene litt for tydelige.

Disse tre modusene har også problemer i referanseverdiene. Filmmodusens fargetemperatur økte til 7 083 K, med de to andre rampene opp til over 7500 K. Denne skjermen er allerede for kul, og dette hjelper ikke - det betyr at media kan mangle livskraft.

Fargenøyaktighet og kontrast led også; gjennomsnittlig Delta Es var dårligere enn fabrikkinnstillingene, og kontrasten falt til under 700: 1 i hver av disse modusene. Det er forårsaket av høye svarte nivåer, og det er dårlig. Denne endringen er designet for å hjelpe til med å lyse opp de mørkeste områdene, men det betyr bare at det mangler definisjon i hele fargespekteret.

BenQs mer beroligende modus var litt bedre, men jeg vil fortsatt ikke bruke dem. SRGB-modusen så Delta E avta til 2.07, mens alt annet holdt seg på plass. Modusen med lite blått lys, designet for kontorer, sank fargetemperaturen til 5,338K og lysstyrken til 150 nit. Dette er ikke noe alternativ for komplekst fargebehandling, men det gjør i det minste jobben sin med å redusere belastningen på øynene.

Det siste alternativet, Eco-modus, sank lysstyrken til bare 90 nit. Det er fortsatt nok til kontorarbeid, men det er først og fremst inkludert for å kutte strømregningene. Det fungerte absolutt: Skjermens strømforbruk på 14W i Eco-modus er halvparten av det panelet krever med full lysstyrke.

BenQ GW2870H - Ensartethet og inngangsforsinkelse

BenQ returnerte mellomstore enhetlige resultater. Over den øvre kanten mistet noen deler av skjermen 10% av lysstyrken mens andre fikk nesten 3%; over bunnen mistet BenQs verste seksjoner nesten 9%. Fargetemperaturen var tilsvarende inkonsekvent: i flere områder ble panelet kjøligere med rundt 7%, men noen ganger ville det varme opp med rundt 4%.

Disse ensartethetsnivåene er bedre enn BenQ RL2755HM, og samsvarer med Dells ytelse.

Disse figurene betyr at BenQ ikke er ensartet nok til krevende arbeid med bilder og design, men det er greit for vanlig kontorarbeid og hjemmeoppgaver - brukere vil ikke merke de små variasjonene i lysstyrke og farger.

BenQs input lag-resultater gir enda mer bevis på at dette panelet ikke er kuttet ut for spill. Det gjennomsnittlige resultatet på 23,5 ms er dypt middelmådig - og det er mindre enn halvparten så raskt som begge sine rivaler.

Bør jeg kjøpe BenQ GW2870H?

Dette panelet kan mangle funksjoner, men det gjør opp for sin beskjedne spesifikasjon ved å spikre bildekvaliteten. Dens kontrast, gjennomsnittlige Delta E- og sRGB-dekningsnivåer er alle utmerkede ved fabrikkinnstillinger og redusert lysstyrkenivå.

Andre steder er fargetemperaturen litt kjølig og ensartetheten er middelmådig - og inngangsforsinkelsen er også gjennomsnittlig. Ingen av disse forårsaker problemer for generell bruk hjemme eller på kontoret, selv om de betyr at denne skjermen ikke er opp til fargearbeid eller spill.

Dell har flere multimediefunksjoner, og det andre BenQ-panelet er mer egnet for spillere, men det nektes ikke kvaliteten som tilbys fra denne minimalistiske skjermen. Det er en rimelig allrounder hvis bildekvaliteten er viktigere enn funksjonene.

Kjennelse

Denne rimelige skjermen har ikke mange funksjoner, og den mangler allsidighet i bevegelse, men den kompenserer for disse problemene med utmerket skjermkvalitet. Og det er også god verdi.