Panasonic TX-50DX750 - Gjennomgang av bildekvalitet

Panasonic TX-50DX750 - Bildekvalitet

Selv om det er mange øyeblikk der TX-50DX750s bilder imponerer på en måte du virkelig ikke forventer for £ 1300, settet er til syvende og sist litt frustrerende - noe jeg føler sannsynligvis vil være tilfelle i noen få andre HDR-kompatible TV-er fra 2016 også.

Jeg startet testingen med 4K HDR-avspilling fra noen få klipp jeg har på USB pluss, mye mer spennende, et utvalg av Ultra HD Blu-stråler spilt på en av Samsungs nye K8500 UHD Blu-ray-spillere. Første inntrykk var spektakulære.

I slekt: Beste TV-er 2016

Selv om skjermen ikke er i stand til å treffe 1000 nit, ser TX-50DX750s HDR-bilder ut spektakulært lyse og dynamiske sammenlignet med standard-TV-ene vi har vært vant til så lenge mange tiår. Enten det er den animerte gleden av Lego-filmen eller det bibelske skuespillet til Exodus: Gods And Kings, du tviler aldri så mye som et sekund på at du ser neste generasjon hjemmevideo i aksjon.

Farger dukker opp med et nytt intensitetsnivå og lyse høydepunkter ser så strålende ut at du føler at du ser på den virkelige verden gjennom et vindu i stedet for en TV-skjerm. Omfanget av luminans fra skjermens mørkeste til lyseste deler er langt mer ekstremt. Det skader ikke herlighetene fra HDR-opplevelsen at fargen og lysstyrken er sammen med klarheten og pikseltettheten du får med et innfødt 4K-oppløsningspanel.

Til sammenligning ser de samme scenene på en vanlig SDR Blu-ray uten TX-50DX750s HDR-remasteringsverktøy, nesten smertefullt flatt og trist ut.

Med TX-50DX750 ikke i stand til å oppnå hele lysstyrken på 1000 nit som ble brukt i mestring av den første Ultra HD Blu-rays, må Panasonics prosessering "nedskalere" bildene som kommer inn fra platene for å passe til evnene til skjermen. Men det gjør dette bemerkelsesverdig bra, og unngår typiske fallgruver som knuste svarte, hule utseende topphvite og ubalanser i farger.

Så langt, så veldig bra. Så hva er frustrasjonen jeg nevnte tidligere?

Vel, HDR er avhengig av høy lysstyrkenivå for mye av sin innvirkning. Likevel, mens LCD-TV-er som bruker kant-LED-belysning, er i stand til å pumpe ut mye mer lysstyrke enn en skjerm som bruker OLED-teknologi, er de ikke i stand til å samarbeide den lysstyrken med mye lokal kontroll.

I tilfelle TX-50DX750 - spesielt siden det ser ut til å bruke et vertikalt bakgrunnsbelysningsarray, hvor LED-lampene er ordnet langs TV-ene øverst og / eller nederst i stedet for nedover sidene - intensiteten til lyse høydepunkter i mørke HDR-scener kan ledsages av noen ganske distraherende lysstriper rundt dem som løper helt nedover bilde.

Bruk av lokal dimming sørger i det minste for at TX-50DX750 ikke trenger å justere lysstyrken - og dermed ødelegge bakgrunnsbelysningen - på hele skjermen bare for å belyse et lyst høydepunkt eller to i en mørk HDR scene. Siden den lokale nedtoningen er ganske grov i forhold til hva som kan være mulig med direktebelyste LCD-skjermer, forårsaker det imidlertid sine egne striper.

Og til tross for lokal nedblending, er det tidspunkter hvor du tydelig kan se hele lysstyrkenivået i bildet hoppe opp og ned når lysinnholdet i bildet endres. Den eneste måten å takle dette på er å slå av funksjonen Adaptive Contrast - men dessverre skader det den generelle responsen på svart nivå alvorlig.

Jeg antar at du kan argumentere for at TX-50DX750s bakgrunnsbelysningsforstyrrelser med HDR er en liten pris å betale for den fantastiske, mer virkelige dynamikken HDR gir. Spesielt når behandlingen av Panasonic sørger for at HDR-effekter alltid ser naturlige og organiske ut enn tvunget og strukket.

Det er også sant at bakgrunnsbelysningsproblemene ikke er like mye distraksjon hvis du ser i et lyst rom og / eller hvis det du ser på, ble skutt i forholdet 16: 9, og vises derfor ikke med svarte bjelker over og under bildet.

Ironisk nok er det imidlertid at alle 10 Ultra HD Blu-strålene jeg har sideforhold som er bredere enn 16: 9, så det var ikke en eneste HDR-film Jeg så på TX-50DX750 hvor jeg ikke ble kastet ut av handlingen i det minste noen ganger av plutselig, over-aggressiv bakgrunnsbelysning aktivitet.

Med ikke-HDR-innhold er TX-50DX750 mye mer utmerket. De viktigste punktene her er at du kan slippe TV-ens bakgrunnsbelysning til så lave som 30-40% med standard dynamisk rekkevidde (SDR) -kilder, som er lave nok til å sikre at alle bakgrunnsbelysningsproblemer forsvinner og etterlater deg med dype, til og med svarte farger som fremdeles, imponerende, inneholder poser med subtil skygge og farge detalj.

Panasonics Studio Master HCX-motor gjør også underverker med SDR når det gjelder å levere subtile, vakkert balanserte farger, og når det gjelder oppskalering av HD-innhold til skjermens 4K-innfødte Vedtak. HD-kilder ender opp med å se nær 4K takket være måten Studio Master HCX-motoren er i stand til å behandle støy og prosessere i oppsiktsvekkende nøyaktige nye bildedata.

TX-50DX750s SDR-bilder kan ha sett enda bedre ut hvis de ikke ble produsert av et bakgrunnsbelysningssystem designet med HDR i tankene. Men kvaliteten på Panasonics prosessering og søken etter naturalisme bærer dagen, noe som resulterer i SDR-bilder jeg gjerne vil anbefale til alle. Spesielt med tanke på prisen på TX-50DX750.