ZTE Blade V - Android 4.1, Peformance og Apps Review

ZTE Blade V - Programvare

ZTE Blade kjører den aldrende Android 4.1-programvaren med et tilpasset grensesnitt laget av ZTE. Selv om det ikke er en massiv avvik fra vanilje Android i de fleste henseender, endres det i delene det er tydelig at grensesnittet ikke er laget med samme budsjett som Samsungs TouchWiz eller HTC Føle.

Det er visuelt overarbeidet steder, spesielt låseskjermen. Trykk ned på låseskjermen og en grønn bolt med ‘strøm’ fyrer rundt fingeren. Det er over toppen, og ikke i samsvar med den visuelle stilen til snarveisikonene du kan tilkalle ved å 'klemme' på låseskjermen. Denne mekanikeren med dobbel låseskjerm føles også klønete.

Dette er imidlertid virkelig en av de få delene av grensesnittet som prøver (med begrenset suksess) å lime inn en visuell personlighet på telefonen. Du får også noen ganske inoffensive kalendere, klokker og kontakter-widgets, men de er ganske generiske.

ZTE Blade V - Ytelse, apper og spill

Bortsett fra disse mindre - ikke helt vellykkede - tilleggene, er ZTE Blade V en helt standard Android-telefon. Du har tilgang til Google Play appbutikk og alle de offisielle Google-appene, og kan bytte ut de fleste deler av telefonen til ditt hjerte, inkludert tastaturer, SMS-grensesnitt og så videre.

Det er her internminnet blir et problem. Det er ikke nok for en stor appsamling, og mens du kan bruke et microSD-kort for å øke lagringsplassen, er det ikke alle appene som lar deg installere på SD-kortet. Det er et spesielt problem med datatunge 3D-spill som Real Racing 3.

Til tross for å være firekjerne, virker dette ikke alltid som en superkraftig telefon heller. Det er mindre glitchy lag i drift - en liten stamming av animasjonen når du blar mellom sider - og det virker synd når teoretisk mindre kraftige telefoner unngår denne typen forsinkelse på lavt nivå helt.

ZTE Blade V bruker en firekjerners 1.2 GHz Qualcomm MSM8225Q-prosessor med 1 GB RAM. Det er en prosessor som er der ute for å levere 'quad-core' tagline uten å medføre store kostnader. Telefonens kjerner er ikke spesielt kraftige. De er Cortex-A5-kjerner, mye mindre kraftige enn Cortex-A9-kjerner som brukes i Galaxy Ace 3.

Selvfølgelig er disse telefonene bare sammenlignbare når det gjelder funksjoner, ikke pris. Ace 3 koster omtrent dobbelt så mye som ZTE Blade V. Nærmere Blade V’s pris er Galaxy Fame. Den har også en Cortex-A9-prosessor, men med en kjerne i stedet for fire - samt en mye dårligere skjerm, mindre RAM og en rekke andre begrensende faktorer.

Benchmarks viser at Blade V er teoretisk marginalt raskere enn den mye dyrere LG L7 II - vi skulle bare ønske det var litt mer tydelig. Hvis noe Blade V kommer over bedre når du utfører mer avanserte oppgaver som spill og så videre, så med ekte grunnleggende som Android-navigasjon.

Det er ikke en veldig irriterende slags forsinkelse - den er mindre - men hvis du forventer en telefon som fungerer like snappily som en av de berømte firekjernekongene i smarttelefonverdenen, er dette ikke det. Mange dual-core telefoner gir bedre ytelse.