Pentax K-3 II - Funksjoner, ytelse og AF-gjennomgang

Pentax K-3 II: Funksjoner

Pentax K-3 IIs funksjonsliste gir nysgjerrig lesing. Det kopierer ikke bare hva konkurrentene har. Dens tilnærming er ganske annerledes.

I stedet får du noen veldig uvanlige funksjoner, men ofrer noen deler som allerede har blitt DSLR-standarder. De to viktigste manglende delene er Wi-Fi og NFC. Noen få ultra-high-end kameraer som Canon 5DS R la dette være ute på grunn av en slags kamerasnobbishness, men her føles det som om det er et grep for å unngå ekstra kostnader.

Pentax K-3 II har heller ikke blits. Det er fremdeles veksten på toppen der man kan bo, men nå er det en GPS-modul på plass, slik at du kan unngå å måtte kjøpe et dyrt tilbehør. Jeg er stort sett fornøyd med dette, da jeg tror mange potensielle kjøpere heller vil få noe mer i stand enn den svake, lille popup-enheten du får innebygd i en DSLR.

Mye mindre vanlig enn GPS er AstroChaser-funksjonen, en av Pentax K-3 IIs virkelige USP-er blant sine direkte konkurrenter. Hva dette gjør er å fraksjonere sensoren under ultralang eksponering (opptil fem minutter) slik at når du skyter stjernene, ender du ikke med striper forårsaket av bevegelsene deres over natten himmel.

Selvfølgelig, noen ganger vil du ha disse, da det kan være en fin effekt, men det er en fin måte å få toppbilder av stjernene og andre astrale trekk. Den bruker de optiske bildestabiliseringsmotorene for å få den brøkbevegelsen som trengs for dette.

Kroppsstabilisering har en mye mindre nisjeattraktasjon, og er kanskje den beste grunnen til å velge Pentax K-3 II fremfor en rival fra Sony, Nikon eller Canon. Det har blitt forbedret helt siden den første K-3, noe som gir deg 4,5 stopp med stabilisering, uansett hvilket objektiv du bruker.

Dette er ganske fantastisk, og forbedrer radikalt resultatene i svakt lys du kan skyte håndholdt. Det er ikke slutten på OISs evner heller.

Pentax K-3 II har også en modus kalt Pixel Shift Resolution, som bruker OIS og en fireskudds burst for å fange radikalt mer detaljer enn en standard stillbilde. Hva det gjør er å skifte visningen med en liten, liten mengde, med en sensor subpiksel per eksponering, for å la det fanger mye mer fargeinformasjon og unngår å måtte bruke interpolering for å behandle finalen bilde.

Med et helt stille motiv og et godt stativ gir det flotte resultater. Uten dem er det helt ubrukelig, selvfølgelig. Du kan se resultatene i bildekvalitetsdelen av denne anmeldelsen.

Pentax K-3 II: Ytelse og AF


En del av Pentax K-3 IIs appell hviler på noen interessante, uvanlige sidefunksjoner. Imidlertid er heller ikke kjernekompetansen for loslitt. Den kan skyte på opptil 8,3 bilder per sekund, og overstige 6 bilder per sekund på Nikon D7200, hvis den ikke tilbyr standardinnstillingshastighet. Det er imidlertid raskt nok til actionfotografering.

Du kan skyte i denne hastigheten for 60 JPEG eller 23 RAW før bufferen slås opp. Alternativt vil utbruddet vare lenger hvis du bremser det. Gå ned til 4,5 bilder per sekund, og du kan ta 100 JPEG (eller fortsatt 23 RAW). Slipp ned igjen til 3 bilder per sekund, og bufferen varer i 200 JPEG eller 52 RAW-eksponeringer.

Nye forbedringssporingsforbedringer bidrar til å gjøre denne gode bursthastigheten enda mer verdifull. Pentax sier at K-3 II bruker informasjon fra 86.000 piksler målesensor for å hjelpe sporingen, i stedet for bare å stole på selve AF-modulen.

Det er også bra, for Pentax K-3 II har samme AF-modul som den gamle K-3, SAFOX 11 TTL hvis du er interessert. Hvis du er opptatt av å ha så mange AF-poeng som mulig, kommer det ikke til å høres for imponerende ut.

Den har 27 AF-poeng, mye færre enn Nikon D7200 (51) eller Sony A77 II (79). Det er imidlertid verdt å huske på at 25 av dem er krysstype og derfor både raskere og mer nøyaktige. A77 II har bare 15 krysstypepunkter til tross for at det i utgangspunktet høres mye mer imponerende ut.

I bruk føles Pentax K-3 IIs fokus veldig raskt og nøyaktig, selv under dårlige lysforhold. Den eneste bekymringen er om det antall poeng er nok for skytestilen din.

Bruk livevisning, og som vanlig går kameraet tilbake til autofokus for kontrastdeteksjon. Dette treffer naturlig nok AF-hastigheten, spesielt i dårligere belysning, men jeg er fortsatt fornøyd med hastigheten. Det er konkurransedyktig med andre moderne kontrastsystemer.