Acer Predator XB271HU - Gjennomgang av bildekvalitet og vurdering

Acer Predator XB271HU - Bildekvalitet

Denne skjermen er fantastisk. Det er lyst, har sterk kontrast og nøyaktige farger, og trinnet opp i konsistensen av bildet sammenlignet med et TN-basert spillpanel er stort. I tillegg, som nevnt på forrige side, er innstillingene utenom boksen fantastiske.

Når det gjelder tallene, ligger fargetemperaturen på 6.429 (idealet er 6500); kontrasten er 1 238: 1; gamma er 2,19 (ideelt er 2,2); og lysstyrken er 281 nit (og det er bare 80/100 i lysstyrkeinnstillingen). Predator dekker også 96,9% av sRGB-fargerommet og har en Delta E på bare 0,52 - alt under 3 er bra; under 1 er utmerket.

Alt som kreves for perfeksjon av bildekvaliteten er å redusere lysstyrken til rundt 25 mark (150 nit), og du er god å gå.

Hvis du har et kalibreringsverktøy praktisk, blir ting enda bedre. Etter en full kalibrering med DisplayCAL, målte jeg denne skjermen med en fargetemperatur på 6545, 99,9% sRGB, 0,47 Delta E og gamma på 2,2. Det eneste havariet var at kontrasten falt til 922: 1, som fortsatt er veldig god.

Ensartetheten til denne skjermen er anstendig, om ikke enestående. I øverste høyre hjørne synker lysstyrken med 9,92% sammenlignet med midten, mens fargen varierer med så mye som 3,3%. Alt under 10% er ganske umerkelig, men det er klart at tallet kommer nær. I gjennomsnitt er imidlertid variasjonen på skjermen bare 3,6%, så generelt sett er det greit.

Peer nøye, og det er en liten mykhet i bildet som legger det bak de beste, mer konvensjonelle 60Hz IPS-skjermene - skjermer som ViewSonic VP2770, for eksempel - men det er en liten nok forskjell til å være ubetydelig for de fleste brukere. Bare de som søker virkelig profesjonelle bildedisplayer, vil ha mer fra skjermen.

Å teste for inngangsforsinkelse er noe av en meningsløs øvelse på en skjerm med høy oppdateringsfrekvens, da jeg bare har en Leo Bodnar lag tester, som fungerer på maksimalt 60Hz og bruker HDMI. Likevel registrerte den et tall på 12,8 ms, som er nok lavt nok.

Når det gjelder den høye oppdateringsfrekvensen, er det fantastisk! Kombinasjonen av 165Hz oppdateringsfrekvens, IPS-bildekvalitet og G-Sync skaper ganske enkelt den fineste spillopplevelsen du kan få for øyeblikket. Alt reagerer på et øyeblikk, og du får et rent, skarpt bilde av høy kvalitet underveis.

Derimot har TN-paneler relativt dårlig bildekvalitet, mens 60Hz IPS-paneler føles så sakte. Dessuten får du ikke den lille spøkelseseffekten som plaget AOC C3583FQ, som brukte et 160Hz MVA-panel.

I slekt: Beste skjerm 2016

Bør jeg kjøpe Acer Predator XB271HU?

Ja. Hvis du er en Nvidia-spiller og leter etter den beste spillmonitoren du kan kjøpe akkurat nå, er Acer Predator XG271HU det som Asus ROG Swift PG279Q er. Begge har samme fantastiske funksjonssett og bildekvalitet, men Asus har litt bedre design mens Acer er litt billigere, så det er litt av det du anser som viktigere.

Det er også verdt å merke seg at begge er betydelig dyrere enn tilsvarende skjermer som har FreeSync. Acer XF270HU og Asus MG279Q har stort sett samme bildekvalitet, men har billigere stativdesign. Imidlertid er de begge nesten £ 200 billigere enn G-Sync-modellene. Selvfølgelig må du bruke AMD-grafikk for å dra nytte av deres FreeSync-muligheter.

Kjennelse

Hvis du er en Nvidia-spiller, er dette omtrent den fineste spillmonitoren du kan kjøpe for øyeblikket.