Samsung UD970 - Bildekvalitet, enhetlighet, inngangsforsinkelse og vurdering av vurderinger

Samsung UD970 - Bildekvalitet

Samsung fremsetter store krav om denne fabrikkalibrerte skjermen, og referanseresultatene viste at firmaets tillit ikke er feilplassert.

Den gjennomsnittlige Delta E på 0,89 er fantastisk, og den maksimale Delta E på 2,75 er ikke mye dårligere - det betyr at fargenøyaktigheten vil være fantastisk over hele linja.

Fargetemperaturen på 6777K er på den kule siden, men det er fortsatt et av de beste resultatene vi har sett, og lysstyrken på 244 nit er anstendig - alt over 200 nit bør være rikelig for nesten alle brukere. Den siste figuren er parret med et svart nivå på 0,33 nit, noe som er like bra. Det resulterende kontrastforholdet på 739: 1 er også anstendig.

Samsungs skjerm imponerte da den fikk i oppgave å vise sRGB- og Adobe-fargespekteret: begge ble vist med 100% dekning. Sistnevnte resultat er vanskeligere, mer imponerende og spesielt relevant for designere.

Vi utførte en manuell kalibrering for å finne ut Samsungs best-case-scenario ytelse. Optimale nivåer ble oppnådd ved å slippe de grønne nivåene med fire poeng, og med disse innstillingene brukte gjennomsnittet og maksimale Delta E-tall forbedret til 0,68 og 2,16, med fargetemperatur og kontrast som var på samme måte nivåer.

Dette er gode poeng, men de settes i sammenheng med Dell Ultrasharp, som er billigere enn Samsung. Dells gjennomsnittlige og maksimale Delta E-tall på 0,77 og 1,54 var enda bedre, og kontrastforholdet 962: 1 er høyere.

Det er bare en marginal forskjell, og en som sannsynligvis ikke vil bli merkbar for de fleste brukere, men det er det viktig å vurdere hvilket panel som har best skjermkvalitet hvis du kjøper for komplisert og krevende image arbeid.

SE OGSÅ: Årets fineste Blu-Ray-spillere

Samsung UD970 - Skjermmodus

To av de viktigste tilleggsmodusene som følger med denne skjermen, er designet for å gi ideelle forhold for å jobbe med sRGB- og Adobe RGB-fargespekteret.

SRGB-modusen skuffet med en gjennomsnittlig Delta E på 4,07, en kjøligere fargetemperatur og lavere lysstyrke - når skjermen kan håndtere 100 prosent av sRGB-spekteret ut av esken, ville vi ikke ty til dette alternativ.

Adobe RGB-modusen var bedre - Delta E-tallene endret seg knapt, selv om lysstyrken også ble redusert til rimeligere 156 nit, noe som burde være rikelig for de fleste brukere. Svartspissen falt også til 0,22 nit.

Samsungs alternativ for høy lysstyrke fungerte som forventet: lysstyrken hoppet til hele 324 nit. Det er retina-brennende, men det førte også til at fargetemperaturen sprang til kule 7442K og den maksimale Delta E steg til 4,56. Vi vil bare bruke dette fordi ekstra lysstyrke virkelig var nødvendig.

De andre skjermmodusene er designet for forskjellige profesjonelle sfærer. Moduser som alternativene EBU, BT.709 og SMPTE-C er designet for å fungere med standard fargearealer for forskjellige TV-systemer, fra SD til HD, og ​​det er et annet som følger den digitale kinoen Initiativ. En annen modus, DICOM, er designet for medisinsk digital bildebehandling og kommunikasjon.

Våre referanseresultater varierte når vi testet disse forskjellige modusene: DCI-alternativet droppet lysstyrken helt ned til 47 nit, men forbedret fargetemperaturen til 6591K, mens det medisinske alternativet DICOM økte fargetemperaturen og Delta E-tallene til 7918K og 8.36. Når det er sagt, er disse teoretiske resultatene mer av et poeng - disse alternativene er kalibrert for spesifikke scenarier i stedet for mer standardbruk, og de vil sannsynligvis bli verdsatt av de som jobber med disse spesialiserte områder.

De endelige skjermmodusene konsentrerer seg om strømforbruk. Når den ble brukt ved fabrikkinnstillinger, forbruket Samsung 80W, og dette falt med 10W da vi aktiverte Minimum Eco-modus - et alternativ som også sank lysstyrken til 202 nit. Det mer dramatiske alternativet, Maximum Eco, sank lysstyrken til 143 nit og reduserte strømforbruket til 58W.

Samsung UD970 - Uniformitet & Input Lag

Større skjermer lider vanligvis med dårligere ensartethet, men Samsung viste seg mer konsistent enn de fleste. Det målte lysstyrkenivået på 244 nit falt bare til minimum 235 nit, noe som er en reduksjon på bare 3,8%. Det er utmerket og bedre enn Dell - i de verste ytterpunktene falt UltraSharps lysstyrke med 31 nit fra den opprinnelige lysstyrken på 237 nit.

Hvitpunktsuniformiteten er ikke mindre imponerende. Dens maksimale avvik på rundt 3% ble funnet langs venstre kant - en endring på 175K fra vårt opprinnelige resultat - og andre steder avvikte Samsungs skjerm med rundt 1%. Det er et bedre resultat enn Dell, som hadde et gjennomsnittlig hvitt punktavvik på rundt 300K med maksimalt 668K.

Disse er begge relativt små problemer, men det er et område hvor Samsung trekker seg foran sin rival - avvikene er så små at de bare ikke blir merkbare.

Dette er ingen spillskjerm, så det er ikke viktig å ha raske responstider. Det har ikke stoppet Samsung å levere med denne skjermen: På standardinnstillingen, Raskere, vil UD970s gjennomsnittlige svartid på 29,6 ms være nok til å mette alle, men den mest krevende spillere.

Andre ting du bør vurdere

Windows støtte for skjermer med høy oppløsning forbedres sakte, men det er fremdeles ikke helt der - Spesielt tredjepartsapplikasjoner lider hvis de ikke har blitt oppdatert for å støtte et så stort antall piksler. Noe programvare ser så liten ut at du må kvise, og i andre applikasjoner er sidemøblene spredt eller overlappende.

Det er ikke Samsungs skyld, men det er noe som er verdt å vurdere hvis du vil stole på bestemte applikasjoner når du bruker et 4K-panel.

Bør jeg kjøpe Samsung UD970?

Samsungs siste tar sikte på det seriøse arbeidsmarkedet og har i prosessen produsert en imponerende, avrundet skjerm.

Fargenøyaktigheten er på topp, den har god kontrast, og ensartetheten er spesielt imponerende - få andre skjermer klarer å opprettholde en slik konsistens. Den gjengir også både sRGB- og Adobe RGB-spekter med 100 prosent nøyaktighet, noe som Dells skjerm ikke klarte.

Samsung UD970 utmerker seg med flere fargemodi designet for spesialiserte scenarier, fra TV- og filmproduksjon til medisinsk bruk. De er en imponerende inkludering, og de er sikkerhetskopiert av kalibreringsprogramvare. UD970 er allsidig på utsiden, med mange bevegelsesalternativer.

Dells skjerm har ikke helt samme nivå av allsidighet eller ensartethet, men den kjempet tilbake med marginalt bedre fargenøyaktighet. Det er litt billigere også.

Det er en nærliggende ting mellom disse to skjermene, med lite å velge mellom de to panelene. Samsung vinner på allsidighet og ensartethet, og spesialistmodusene vil appellere til folk i disse feltene. Dells skjerm har imidlertid litt bedre bildekvalitet og en lavere pris - så det er fortsatt vårt 4K-valg.

Kjennelse

Samsungs skjerm imponerer med allsidighet, spesialiserte skjermmodus, ensartethet og bildekvalitet. Hvis du trenger et 4K-panel for spesialarbeid, er det det beste alternativet, men det er Dell-konkurrenten som bare piper det generelt med litt bedre bildekvalitet for mindre penger.

Sjekk ut dommen vår på årets beste skjermer eller kaste blikket over 2014s fineste kameraer