Sharp LC-60UD20KU - Bildekvalitet gjennomgang

Sharp LC-60UD20: Bildekvalitet

Selv om det ikke er perfekt, forutsatt at du følger installasjonsrådene våre, er Sharps opprinnelige UHD-debutant i stand til å være en utmerket bildeutøver - spesielt med innfødt UHD-innhold.

Vi matet settet med en blanding av 60 fps og 30 fps UHD-feeder, som viser alt fra sport til byutsikt og til og med et par filmklipp - og i hvert tilfelle så 60UD20-bildene flotte.

Detaljnivåene var vanvittig gode, og plukket ut hver eneste lille piksel med data fra 4K-kilden. Vi var glade for å merke oss at skarpheten egentlig ikke reduserte betydelig i områder av bevegelse, spesielt med innholdet på 60 bilder per sekund, til tross for at vi ikke valgte å bruke Motion Enhancement trekk.

Evnen til å vise bevegelse rent og skarpt er et sentralt punkt med 4K-TV-er, og vi var bekymret for at dette kunne være et vanskelighetsområde for 60UD20, basert på tidligere erfaring fra Sharps LCD-TVer. Men faktisk mister du nesten aldri den 4K ‘følelsen’ selv når skjermen er full av bevegelse.

60UD20 har også fargenøyaktighet for å gjøre innfødte 4K-kilder stolte. Blandinger er så perfekt gjengitt at du ikke engang kjenner igjen at de er der - bildet ser bare ut som virkeligheten, selv når du viser ekstremt rikt mettede bilder.

Denne fargepresisjonen hjelper 4K-bilder til å nyte en følelse av soliditet som nesten får dem til å føle seg 3D, og ​​er like viktig for 4K-opplevelsen som bare å ha flere piksler å jobbe med. Kort sagt, hvis settet ikke hadde fargenøyaktigheten til å følge detaljene, fargeområder 'Vask' som blå himmel og snødekte fjellbakker kan fremdeles se kunstig ut, til tross for nivået på detalj.

Det er også flott å se 60UD20 i stand til å slå ut noen alvorlig, rik fargemetning - selv om forhåndsinnstillingene utenfor boksen føles litt dempet.

Kombinasjonen av utmerket fargestoff og 4K detaljhåndtering betyr også at 60UD20 leverer den andre fantastiske 4K-fordelen: ekstra bildedybde når du ser på store bilder som spektakulære utsikter.

Det eneste problemet vi kunne finne med opprinnelig 4K / UHD-avspilling, egentlig, var utseendet til litt bakgrunnsbelysning som skyet over mørke scener. Du kan redusere og nesten fjerne dette hvis du reduserer TV-ens bakgrunnsbelysning, men med bilder som uberørte og fargerike som de typiske 4K-kildene dine, virker det litt synd å måtte redusere bildets slag for å takle uklarhetsproblem. Vi vil snakke mer om dette i neste avsnitt, der vi ser på 60UD20s oppskaleringsfunksjoner.

Det skal opplyses at da vi først begynte å teste 60UD20, la vi merke til noe merkelig hvitt glitrende interferens i kvadranten nederst til høyre på skjermen når du viser mørke farger - spesielt mørke greener. Men dette problemet forsvant over tid og etter bildekalibrering.

Gitt den overkommelige prisen, ville vi ha vår tvil om at 60UD20s oppskalering av standard-definisjon og high-definition innhold vil være i stand til å holde tritt med den enormt imponerende innsatsen fra rivaliserende UHD / 4K-merker, spesielt Sony og Samsung. Imidlertid viser 60UD20s oppskaleringsbehandling seg for det meste utmerket.

Spesielt effektiv er måten den gir tydelige mengder detaljer og skarphet til HD-bilder uten å skape ny støy eller overdreven støy som allerede kan være i kilden. Dette er til og med sant med virkelig kornete kilder som den endelige Harry Potter-filmen på Blu-ray.

Enda bedre, alle de ekstra pikslene blir lagt til uten at kantene blir for stressede eller lyse deler av bildet skiller seg ut for mye fra resten - et vanlig oppskalingsproblem sett for eksempel på Samsung UHD-TV til du reduserer skarpheten innstillinger.

Flere gode nyheter når det gjelder oppskalering er hvor subtil farge håndteres. Det er ikke spor av blokkering eller striping med oppskalert HD-innhold, selv ikke på vanskelige områder som hudfarger. Også toner over hele linjen ser like naturlige og balanserte ut som de gjør med innfødte 4K / UHD-feeder.

Oppskalerte bilder ser kanskje ikke like detaljerte ut som på de nyeste UHD-TVene fra Samsung og Sony. Men de er det fremdeles utmerket - og noen brukere foretrekker kanskje den litt mildere tilnærmingen 60UD20 tar for å legge til så mange piksler til HD kilder.

Når det gjelder bilderegenskaper som ikke er direkte forbundet med 60UD20s UHD-oppløsning, gjør det det ganske bra i kontrastavdelingen - etter litt kalibrering, uansett. Som allerede nevnt, hvis du ser på TV-en i et mørkt rom, kan du se litt uklarhet i hjørnene av mørke scener - spesielt når du ser på filmer med svarte søyler over og under bildet - hvis du ikke tar bakgrunnsbelysningen langt ned fra dens forhåndsinnstilt nivå. I en ideell verden trenger du ikke ta så mye lysstyrke ut av
bildet, men det er ikke for stor en avtale hvis du ser på sorten
av mørkt rom der det er mest sannsynlig at skyproblemene blir sett.

Det er også på denne bakgrunnsbelysningsinnstillingen der svarte farger nesten helt mister den lette gråvask de ellers har, og etterlater en påfallende filmisk, autentisk og involverer bilde - spesielt siden det å ikke fjerne så mye lysstyrke fra bildet ikke hindrer settet i å løse gode mengder skygge detaljering.

Denne skygge-detaljhåndteringen er nøkkelen til å sikre at mørke scener sitter konsekvent ved siden av lyse, og gir en lignende følelse av dybde og sørger for at de fremdeles føles like 'UHD' som lyse.
Det faktum at 60UD20 kan reprodusere så mye skyggedetaljer, viser at den opprinnelige kontrasten er ytelsen er faktisk veldig sterk - mye bedre enn de mange IPS LCD-panelene som gjør rundene i år.

Å kunne treffe et anstendig svart nivå naturlig betyr også at farger ser naturlige ut og fulle av tonale subtiliteter i mørke deler av bildet så vel som lyse.

Den eneste niggelen vi la merke til under mørke scener at vi ikke var i stand til å jobbe rundt, var måten TVen slår av bakgrunnsbelysningen helt under ekstremt mørke bilder og blekne til svarte. Finger krysset Sharp kan kanskje løse dette sjelden forekommende problemet via en firmwareoppdatering, slik Samsung har.

Oppskalering av standarddefinisjon til 60UD20s 4K-oppløsning viser - forståelig nok - en utfordring. De resulterende bildene ser ganske myke ut, og kildestøy som MPEG-kompresjonsgjenstander blir mye mindre håndtert av oppskaleringsbehandlingen enn de er med innfødte HD-kilder. Faktisk er bruk av støyreduserende system et must med standarddefinisjonskilder, selv om NR-rutinene introduserer mye mer mykhet.

Jeg vil si at Samsung og spesielt Sony begge er bedre på å oppskalere standarddefinisjon på UHD-TV-ene sine. Men disse TV-ene koster mer, og Uansett, heldigvis, er det mye mindre sannsynlig at du må se standard definisjon på 4K TV-er i disse dager, takket være alle HD-kanaler og kilder vi har nå.

Som et resultat anser jeg ikke den litt grove oppskalingen av standarddefinisjonen som en alvorlig bekymring for 60UD20s sannsynlige målmarked.