Asus P5N-VM WS gjennomgang

Vi har vært like ivrige som sennep for å få tak i Asus P5N-VM WS fordi den slipper løs en helt ny funksjon. Vi er vant til integrert grafikk som støtter vanlige PC-oppgaver som e-post og shopping på Amazon, slik at de vanligvis kommer med et navn som GeForce eller Radeon. Imidlertid er Asus P5N-VM WS det første hovedkortet som bruker det nye Nvidia Quadro FX 470 brikkesett. Ta en titt på Nvidias omfattende Quadro FX webside og halvveis ned på høyre side ser du nVidia Quadro FX 470, som har et notat å si ‘nVidia Quadro FX 470 er en hovedkortløsning - ikke tilgjengelig som en diskret tilleggsgrafikk borde'.

Ja det stemmer, for første gang tilbyr Nvidia arbeidsstasjonsgrafikk uten å måtte bruke en formue på et dedikert Quadro-grafikkort. Det høres fristende ut når du tenker på at en Quadro FX5600 med 1,5 GB GDDR3 koster £ 2600, selv om et inngangsnivå FX 570 vil gi deg mer beskjedne £ 119.

Dette er et dristig trekk for nVidia da det truer med å kannibalisere Quadro-navnet, og det markerer en annen endring da nVidia håndterer salg av OEM Quadro hardware mens PNY har enerett til ettermarkedet Quadro kort. FX 470 anses tydelig å falle i en annen produktkategori, og resultatet er Asus P5N-VM WS. Det er ingen omtale av Quadro i produktnavnet, og dette er heller ikke det første hovedkortet til Asus WS (Work Station). Vi har sett et par av disse modellene de siste årene, og de har en tendens til å være vanlige stasjonære produkter med tillegg av et PCI-X-spor eller to.

Først så det ut som om vi måtte se gjennom Asus P5N-VM WS som en del av £ 413 Asus TW100-E5 Barebones-system men vi er chuffed for å se at Scan også tilbyr hovedkort som en egen komponent til £ 177.

En rask matematikk forteller oss at Micro-ATX-saken, 80 mm vifte, 390 W strømforsyning og Asus DVD-Rom selge for £ 236, noe som gjør det muligens den dyreste grunnleggende stål saken i historien til planet. Enten det eller det er en spesiell DVD-Rom.

Dette er et uvanlig hovedkort, siden det er basert på et nVidia-produkt, men ikke har noen eldre støtte bortsett fra en enkelt PS / 2-port på I / O-panelet. Det er ingen diskett- eller IDE-kontakter, så du vil utnytte de seks SATA-portene fullt ut, selv om vi tviler på at du vil bruke Nvidia RAID i en arbeidsstasjon. Det er imidlertid et PCI Express x4-spor som er dedikert til en SAS-kontroller som Adaptec 3405-kortet på £ 200.

Eventuelle eksterne enheter må koble til ved hjelp av USB 2.0, da det ikke er noen Firewire-porter. Men du får, litt overraskende, full surroundlyd med både analoge og digitale tilkoblinger, noe som er en fin bonus hvis sjefen din lar deg dra nytte av dem.

De andre utvidelsessporene er et PCI Express 2.0-grafikkspor som er klart og venter på å legge til en kraftigere Quadro-oppgradering. Det er også et PCI Express x1-spor og et PCI-spor. Minnestøtte er veldig grunnleggende da de fire sporene har plass til opptil 8 GB DDR2-800.

Et område på brettet som forårsaker bekymring er ATX 12V-kontakten som er inneklemt mellom kjøleribben på strømreguleringsmaskinvaren og baksiden av I / O-panelet. Det er en firepins-kontakt, og det er ikke plass til en åtte-pinners blokk, så du bør sørge for at strømforsyningen har riktig type kontakt.

Selvfølgelig, hva dette brettet egentlig handler om er Quadro FX 470-grafikk. Is består av 16 Stream-prosessorer som kjører på 1400 MHz mens kjernen hopper over på 580 MHz. Opptil 256 MB av systemminnet kan være dedikert til grafikken, og en 128-biters kontroller holder kommunikasjonen tikkende over. Grafikkjernen støtter OpenGL 2.1, Shader Model 4.0 og DirectX 10.0, som alle kan virke ganske kjent som spesifikasjonen er nøyaktig den samme som grafikken i GeForce 9400M som er en del av Gigabyte GA-E7AUM-DS2H.

Asus har valgt å installere doble DVI-I-kontakter som synes oss er en grundig god idé som arbeidsstasjoner er mer sannsynlig å kreve to grunnleggende digitale tilkoblinger i stedet for eksotiske kombinasjoner av VGA, HDMI eller Display Havn.

Det virker sannsynlig for oss at Quadro FX 470 er basert på samme silisium som 9400M, bare med forskjellige drivere. Den siste stasjonære og IGP-grafikken er på versjon 180.48, men Quadro henger litt etter versjon 178.46 for WHQL-driveren. Det er ingen Beta-drivere oppført for Quadro FX 470, da vi snakker om seriøs arbeidsstasjonsmaskinvare i stedet for useriøs spilling, så versjon 180 ser ut til å være en avstand unna.

Nvidia lister opp fem varianter på temaet for Quadro i form av Quadro Graphics Driver, Quadro Performance Driver, Quadro Partner Certified Driver, AutoCAD Performance Driver og 3ds Max Performance Sjåfør.

Vi spurte Nvidia hvilken driver som var og ble fortalt:

”Quadro Graphics Driver er den du vanligvis vil ha. Performance Driver inneholder både AutoCAD og 3ds Max optimaliseringer. Den partnersertifiserte sjåføren gir trygghet for alle som kjøper partnersertifiserte apper (som mange av Autodesk). ”

”AutoCAD og 3ds Max ytelsesdrivere legger bare til forbedringene for de produktene for folk som utelukkende bruker dem. Ideen er at jo mindre .dll-filer du har på systemet, jo mer robust vil det være. "

Problemet er at vi ikke har en pålitelig målestokk for arbeidsstasjonsgrafikk, så alt vi kan si for tiden er at 3DMark06 viser GeForce 9400M i samme lys som Quadro FX 470 mens PCMark05 diskriminerte Quadro.

Spesifikasjonen for den integrerte Quadro FX 470-grafikken er nøyaktig den samme som den diskrete FX 570 som som vi nevnte selger for £ 119, så premien på £ 64 som du betaler for Asus P5N-VM WS over Gigabyte GA-E7AUM-DS2H, ser ut som en utrolig god verdi. Faktisk føler vi at det viser at Quadro bærer en kolossal premie over GeForce som neste steg opp i Quadro næringskjeden til Quadro FX 1700 med 32 Shaders, hever prisen til £ 340. Det tilsvarer en GeForce 9500 GT som vanligvis selger for £ 60, så konseptet verdi for pengene virker som et fleksibelt konsept i arbeidsstasjonene.

"'Kjennelse"'

Asus har brutt nye baner ved å bringe det første hovedkortet til markedet som bruker nVidias integrerte grafiske løsning for arbeidsstasjon, Quadro FX 470. Ytelsen til brikken er kanskje ikke fantastisk, men brettoppsettet er fornuftig - med hjørner blir bare kuttet inn de rette stedene - og prisen er overraskende rimelig med tanke på de vanlige premium-Quadro-produktene kreve.