Olympus E-450 gjennomgang

Etter å ha endelig kunngjort sin første Micro Four Thirds-modell, har Olympus igjen gjenopptatt interesse blant forbrukere som ønsker små og kraftige kameraer. Det gjenstår å se hvor godt E-P1 vil klare seg mot sammenlignbare modeller, men hvis førsteinntrykk er noe for gå av Panasonics G-serien vil ikke bare ha en sterk konkurrent, men en som forsterker hybridkonseptet for ubeslutte.

Så hvor forlater dette Olympus DSLR-linje, og er det noe som vil friste de som fortsatt er villige til å oppgradere? Selskapets siste E-450 er der vi henvender oss for et slikt svar.

Mer informasjon:

Olympus E-450 funksjoner

Olympus E-450 design

Olympus E-450 ytelse og verdi

Olympus E-450 bildekvalitet

Olympus E-450-dom

Olympus E-450 spesifikasjoner

Olympus E-450 funksjoner

E-450 er Olympus 13. DSLR i sitt Four Thirds-system, med spesifikasjonen som følger nøye med den forrige E-420-modellen. Det er bare en håndfull forskjeller mellom de to, hovedsakelig som gjelder prosessoren, LCD-skjermen og tillegg av Art Filters-funksjonalitet.

Prosessoren er kanskje den mest betydningsfulle av de tre, og er den samme TruePic III + -motoren som ble sett i de siste E-30 og E-620-modellene. Olympus hevder at dette letter ”reproduksjon av virkelige bilder samtidig som støy reduseres og forbedres prosesshastighet ’, og det fungerer sammen med 10MP LiveMOS-sensoren for å produsere bilder i både Raw og JPEG formater. Mens bildefrekvensen på 3,5 fps på E-420 har vært den samme, kan kameraet nå ta åtte bilder i en serie uten å slippe dette tempoet, sammenlignet med E-420s seks.

2.7in HyperCrystal II LCD-skjermen har også blitt gjort lysere for å matche ytelsen til de dyrere E-620 og E-30 søsken. Den har en synsvinkel på 176 °, og sies å opprettholde skarphet og kontrast selv når den sees i hardt sollys. Størrelsen faller litt under de tre centimeterne vi har sett på nylige speilreflekskameraer, men antageligvis klemmer inn en større LCD-skjerm - gitt bildeforholdet 4: 3 - ville være vanskelig uten å gå på kompromiss med størrelsen på skjermen kamera.

Den tredje endringen er tillegg av Olympus Art Filters, men i stedet for de seks som er sett på tidligere modeller, er det bare tre. Disse er Pop Art, Pinhole og Soft Focus, og nås med modusvelgeren som inneholder alle andre eksponeringsinnstillinger. En mer liten endring kommer med kameraets spotmålesirkel, som nå tar lesingen fra 2% av scenen, i stedet for 1% som på E-420.

Bortsett fra disse endringene, er kameraet egentlig det samme som E-420. Følsomhet tilbys over en rekke ISO 100-1600 i trinn med full stopp, med støyreduksjonsalternativer for lang eksponering og bilder med høy følsomhet. Måling består i mellomtiden av evaluerende, sentrumsvektede og punktmønstre, sammen med høydepunkt- og skyggepunktmodus for måling mer nøyaktig under vanskelige forhold, mens Shadow Adjustment-teknologien arbeider for å optimalisere bilder for skygge og høydepunkt detalj.

Fokuseringssystemet er ganske rudimentært ved at det bare tilbyr tre punkter på tvers av horisontalen, med 11 som spiller inn når kameraets live view-system blir påkalt. Herfra har brukeren en rekke alternativer for fokusering; AF-sensormodus bruker standard autofokussensor, og slipper speilet for å fokusere før et bilde tas, mens Imager AF-modus bruker hovedbildesensoren til samme oppgave. Dette sistnevnte alternativet er det langsommere av de to, men har fordelen av å vise deg nøyaktig hva kameraet fokuserer på og uten avbrudd i matingen. Hybrid AF-modus introdusert på E-420 er også til stede, som bruker en kombinasjon av de to for hastighet og nøyaktighet. Hvis du vil, kan du imidlertid fravike alle disse alternativene for enkel manuell fokusering.

Som med alle andre Olympus DSLR, bruker E-450's Supersonic Wave Filter en vibrasjonsmekanisme for å riste noe støv fra lavpassfilteret, som som standard aktiverer seg selv ved hver oppstart av kameraet.

Det er mange andre nyttige funksjoner på E-450. Hvis du har tatt et bilde samtidig i Raw- og JPEG-format, kan du velge å slette enten Raw eller JPEG-versjonen uavhengig uten å måtte ofre den andre - ideell når du går tom for minnekort rom. Trådløs blits tilbys for å kontrollere opptil tre grupper med blitser, og du kan også stille inn ppi-utgangen, slik at du ikke trenger å endre størrelsen på bildene dine etter etterproduksjon. Til slutt, i tillegg til ComapctFlash-kortsporet, godtar kameraet også xD-medier, som lett kan brukes som overløp.

Olympus E-450 design

E-450 kropp er nesten identisk med den forrige E-420, som i seg selv var den samme som E-410 før den. De eneste forskjellene kommer med modellens navn på forsiden, og tillegg av Art Filters-alternativet på modusvelgeren, men alt annet helt ned til dimensjoner og vekt er det samme.

Kroppen er konstruert av glassfiberforsterket plast, med gummiert panel på både grep og tommelstøtte. Topplaten er vert for en standardmodus og kommandohjul, med knapper for direkte tilgang til eksponeringskompensasjon, kjøremodus og for å aktivere kameraets innebygde blits, mens den bakre har standard oppsett av knapper langs venstre side av LCD-skjermen med en fireveis menypad på annen. Dessverre er ingen av knappene bakgrunnsbelyst som på E-620, for å hjelpe når du fotograferer i mørkere forhold, selv om en slik utestenging er forståelig på et inngangsnivå.

Gitt likheten mellom de to, deler E-450 både fordeler og muligheter med de i E-420. I tråd med Four Thirds-filosofien er det en ekstremt kompakt og lett kropp, selv om denne minituriseringen påvirker ergonomien til et punkt der den kan være lett å bruke. Det er synd at de to stroppene på modellens front har holdt seg i samme posisjon som de var tidligere, som den på siden av grep graver seg i langfingeren når kameraet holdes, selv om det på en så liten kropp er vanskelig å tenke hvor ellers de ville ha gjort det bedre føle.

Det er ikke så ille. Mens det mangeårige menygrensesnittet dessverre fortsatt er veldig øye, er det vanskelig å gjøre noe med Super Control Panel. Dette gjør det enkelt å endre nesten alle nøkkelinnstillinger, fra hvitbalanse og følsomhet til skyggejustering og hvilket minne kortet du ønsker å bruke, mens en bestemt funksjon kan tildeles både kjøremodus og venstre menypad (Func) -knapper på kameraets kropp.

Olympus E-450 ytelse og verdi

Olympus har jobbet hardt med livevisning siden funksjonen først ble vist på E-330, og med en rekke fokus- og visningsalternativer kan du skreddersy den etter din måte å skyte på. Kontrastdeteksjonssystemet er godt tempoet og med settlinsen fungerer ganske diskret - dette reduserer naturligvis et berøring i svakt lys, men det er fortsatt brukbart. Jeg hadde Zuiko 12-60mm f / 2.8-4 SWD-objektivet for hånden under gjennomgangen, noe som viste en markant forbedring av hastigheten i forhold til ikke-SWD-objektiver når de ble brukt til live-view-fokusering. Det er bare i lavere lysforhold som systemet kan være vanskelig å jobbe med, gitt den lave oppløsningen på LCD-skjermen og den forsinkede forsinkelsen.

Lavere lys gir også et problem for det standard trepunktsfokuseringssystemet, som noen ganger kan nøle med å bekrefte riktig fokus; igjen, det er her SWD-optikken skinner, selv om prislappen £ 850 uten tvil vil gjøre den utenfor rekkevidde for den gjennomsnittlige inngangsbrukeren. Ellers er fokuseringssystemet bra i allmenn bruk, selv om det ikke er det raskeste blant sine jevnaldrende.

Selv om søkeren er litt liten sammenlignet med kameraer med APS-C-format sensorer, kunne jeg nærme meg og se både rammen og fotograferingsinformasjonen når jeg fotograferte uten brillene mine. Gitt størrelsesforholdet til sensoren, er det mer fornuftig å ha eksponeringsinformasjonen vist langs siden av rammen i motsetning til bunnen (sistnevnte er tilfelle med E-620 og E-30), selv om dette tvinger deg til å lese den fra topp til bunn og ikke fra venstre til høyre, noe som kan være irriterende.

Størrelsen på bufferen er omtrent på nivå med sammenlignbare kameraer, og jeg klarte å skyte de lovede åtte Raw-rammene på et Lexar 4GB 133x hastighet CF-kort før kameraet bremset opp. De beste JPEG-kvalitetene utvidet dette til 12, mens en fangst av de to hakket opp seks rammer i konstant tempo. På et slikt kort ble dette utbruddet av Raw-filer ryddet på litt over fire sekunder, med JPEG-ene som hadde samme hastighet, mens en kombinasjon av de to økte dette til ni. Selv om kameraet ikke støtter UDMA-flashkort - noe som forventes til dette prispunktet - er det raskere kort tilgjengelig som kan øke dette tempoet.

Da jeg var ute og skutt, mistenkte jeg at det var noen problemer med nøyaktigheten til hvitbalansesystemet, men så på bilder senere en kalibrert skjerm, og sammenlignet dem med de som vises på kameraets LCD-skjerm, så det ut til at kameraets LCD-skjerm var ute av linje. Bilder som ble tatt i dagslys virket fine, men i mer dempet lys eller under overskyet forhold virket de ganske kalde på kameraet.

Verdi

For øyeblikket selges både kropps-eneste og kit-alternativer for rundt £ 75 mer enn E-420, som, gitt den marginale forskjellen mellom de to, virker litt for dyrt. Etter hvert som E-420 avvikles, bør E-450 falle til en mer fornuftig £ 350 pris.

Olympus E-450 bildekvalitet

Eksponering og tone
Kameraet gjør det bra å eksponere en rekke scener på riktig måte. Jeg fant at kombinasjonen av evaluativ eksponering og alternativet Auto Shadow Adjustment syntes å gi de mest pålitelige resultatene, selv om alternativene Shadow og Highlight Spot også fant seg nyttig.

Farge og hvitbalanse
Som med de fleste speilreflekskameraer sliter E-450 litt under kunstig belysning, med litt varme resultater. For hudfarger kan dette for eksempel få dem til å se litt for rosenrøde og mettede ut, men dette blir lett rettet opp i kamera eller etterbehandling. Ytelsen i dagslys var generelt nøyaktig, selv om det var en rekke anledninger der bildene enten var litt for kalde eller litt for varme uten noen åpenbar grunn. Farger er kanskje litt mer dempet enn vi kan forvente, men uten “Standard” fargevalg er standardinnstillingen ‘Natural’ - noe som forklarer hvorfor dette er slik.

Rå og JPEG
Som jeg fant med E-620, er forskjellene mellom Raw- og JPEG-filer fra E-450 så små at du virkelig må se etter dem. Noen ganger ser JPEG-er litt skarpere ut, noe som kan få ut støy, og farger viser en berøring mer metning enn Rå filer, selv om noen av bildene jeg tok viste en merkbar (og velkommen) økning i kontrast over den mer nøytrale Raw filer. Alt annet, fra detaljer, støy og kontroll over kromatiske avvik ser ut til å være veldig likt i begge.

Detalj og skarphet
I forbindelse med en god linse er kameraet i stand til å fange veldig gode detaljer (for en modell av E-450s kaliber), men dette blir først realisert når filer har blitt behandlet av brukeren. Det anbefales å redusere støy før du sliper, da sistnevnte kan fremheve den svake kornheten som finnes i mange av E-450s bilder, vanligvis de som er tatt med ISO 400 og over.

Bråk
I min gjennomgang av Olympus E-620 bemerket jeg at kameraet var litt mer støyende enn E-520, som sannsynligvis kommer som et resultat av den mer befolkede sensoren (12MP vs 10MP). Jeg var imidlertid opptatt av å se hva slags resultater en mindre befolket sensor (dvs. E-450) ville vise seg i kombinasjon med Olympus 'siste TruePic III + prosessor. En sammenligning mellom de tre viser at E-620 fremdeles er den nærmeste, selv om forskjellene mellom E-450 og E-520 er mindre åpenbare. Det er imidlertid litt mindre støy i bildene til E450, noe som tyder på at den nye prosessoren gjør noen forskjell, men på et praktisk nivå vil dette stort sett være ubetydelig. Det ser også ut til å være en lignende mengde bånd synlig i bilder fra E-450 og E-520, noe som antyder at sensoren i begge er lik, om ikke identisk.

Kjennelse

Den? det er lett å se på Olympus E-450 som en oppvarmet E-420, fordi egentlig det? s alt det er. Inkluderingen av kunstfiltre og en marginalt bedre LCD-skjerm, ikke? For ikke å sette verden opp, men for å være rettferdig overfor Olympus, har andre produsenter neppe vært i forkant av innovasjonen med sine egne nylige tilbud på begynnelsesnivå heller.

Utelatelse av videoopptak og en LCD med høy oppløsning er forståelig gitt modellen? s prispunkt, men det? Det er verdt å merke seg at modellen nesten er den eneste nylige utgivelsen som ikke har bildestabilisering inkludert i kroppen eller objektivet. Antagelig er dette for å holde kroppen liten og lett, så vel som billig, og for å trekke et ytterligere skille mellom den dyrere E-620-modellen.

Isolert sett? er en dyktig modell, og med unntak av bildestabilisering er det ikke? mangler du virkelig noe? som vi kan forvente på et sammenlignbart kamera. Hvis det? er en modell du? vurderer jeg, skjønt, jeg? foreslår at du ser først mot E-420 for å se om den gir det du trenger for litt mindre utgifter.