Gigabyte GA-E7AUM-DS2H gjennomgang

Gigabyte GA-E7AUM-DS2H er det første hovedkortet vi har sett med Nvidias nye GeForce 9400-brikkesett, men vi har sett noe lignende i nyere tid; Asus P5N7A-VM. Denne modellen bruker GeForce 9300 brikkesett, som er identisk i nesten alle henseender. Begge støtter en Core 2-prosessor, med en frontbuss på opptil 1333 MHz og 800 MHz DDR2-minne, men det er noe forskjell i grafikkjernen.

9300-kjernen går på 450 MHz og har 16 Unified Shaders som er klokket på 1200 MHz, mens 9400-kjernehastigheten er 580 MHz og Shaders kjører på 1400MHz. Grafikkminnet er 256 MB eller 512 MB delt systemminne og tydeligvis er hastigheten diktert av typen minne du velger. Nvidia uttaler det GeForce 9300/9400 støtter DDR2-800 og DDR3-1333.

Både Asus og Gigabyte har valgt DDR2, og det virker ikke sannsynlig at det vil være en DDR3-versjon når som helst snart, så minnehastigheten vil fortsette å være relativt treg. Gigabyte hevder at du kan overklokke grafikken til en berusende 580MHz / 1800MHz med Easy Tune 6-verktøyet men vi klarte ikke å få programvaren til å gjøre noe av det, ettersom overklokking resulterte i en frossen system.

GA-E7AUM-DS2H er grunnleggende lik den Asus P5N7A-VM ettersom begge hovedkortene er Micro ATX-design med den nyeste integrerte Nvidia-grafikken. Begge modellene har DVI-I, HDMI og VGA-utganger for grafikken, men Asus skiller seg ut ved å inkludere DisplayPort også. Dette gjør det til den klare vinneren på den poengsummen, men GA-E7AUM-DS2H kjemper tilbake med noe mer jordnært. Den har en Firewire-port på I / O-panelet sammen med en topptekst for en annen port, selv om mangelen på parenteser i pakken gjør den andre porten mindre velsignelse.

Det er den samme historien hvis du trenger ekstra USB-porter hvis de seks som er gitt på I / O-panelet skulle vise seg å være utilstrekkelige. Vi kan ikke unngå å tro at en brakett ville ha økt alternativene som var tilgjengelige for kunden.

Oppsettet er veldig pent og klarer å stikke en rekke funksjoner inn i et lite rom uten å få brettet til å se for overfylt ut, selv om et par rare ting fikk øye på oss. For det første er det topptekster for serie- og parallellporter, men de nødvendige brakettene leveres ikke i pakken, og vi tviler på at de er lett tilgjengelige. Dessuten virker inkluderingen av eldre porter uansett litt rart.

Det som bekymrer oss mer er plasseringen av de fem SATA-kontaktene. Hvis du installerer en humongous Radeon HD 4870 X2 - usannsynlig vet vi, men holder med oss ​​- da vil alle fem SATA-porter bli blokkert. Hvis du velger en mer ”konvensjonell” GeForce GTX 280 grafikkort vil du oppdage at tre SATA-porter er dekket, slik at to er tilgjengelige for harddisken og DVD-stasjonen.

Den andre irritasjonen er den fire-pinners ATX 12v-kontakten, som er plassert på toppen av kortet mellom CPU-kontakten og VGA-utgangen. Det er ikke noe galt med denne generelle plasseringen, bortsett fra at den er en smell ved siden av en stor kondensator slik at du ikke har muligheten til å bruke en åtte-pins kontakt da kondensatoren kommer inn veien. Forutsatt at strømforsyningen har en fire-pinners 12V-kontakt, vil alt være bra.

Installasjonen av Windows Vista på Gigabyte gikk raskt og enkelt, men vi fant det umulig å bestemme om Gigabyte hadde nyere drivere på nettstedet enn versjonene på DVDen. Du kan laste ned brikkesett- og VGA-drivere fra Gigabyte, men zip-filene har ingen versjon tall, så vi installerte driverne på DVDen og prøvde oppdateringene for å se om noe endret. Ettersom de to filene veier inn til en samlet størrelse på 150 MB, er det litt kjedelig, så vi er glade for å kunne rapportere at brikkesettdriver 20.08 og VGA-driver 178.13 på DVD ser ut som de er oppdatert.

Vi testet Gigabyte med en Core 2 Duo E8500 som kjørte på 3,16 GHz sammen med 2 GB 800 MHz minne og var imponert over å se at den ekstra klokkehastigheten til GeForce 9400-grafikken gir rundt 30 prosent fordel over GeForce 9300. Det er et stort steg opp, men likevel er Gigabyte langt unna sjenert for å kunne spille Far Cry 2, for eksempel. Denne nye førstepersonsskytteren høres kanskje ikke ut som en rettferdig test av integrert grafikk, men faktum er at du kan spille Far Cry 2 veldig lykkelig på en £ 100 Radeon HD 4830, og det er ikke så ille på en £ 65 Radeon HD 4670. Problemet er at GeForce 9400 er betydelig raskere enn babybroren 9300, men det er fremdeles langt sjenert for en skikkelig spillgrafikk som etterlater et stort ‘Så hva?’ Som henger i luften.

Gigabyte GA-E7AUM-DS2H er virkelig relativt rask, men den er fortsatt ikke rask nok. Det andre problemet er prisen. P5N7A-VM er til salgs for £ 89 mens Gigabyte koster £ 113 som er en enorm sum penger for raskere integrert grafikk. Asus valgte bevisst den billigere 9300-brikken, og MSI ser ut til å ha gitt både 9300 og 9400 en bred køye, så Gigabyte har vært modig i å velge 9400, men det ser ut som en beslutning om å gjøre.

"'Kjennelse"'

Gigabyte har levert den raskeste integrerte grafikken som penger kan kjøpe. Problemet er at vi snakker om mye penger som kan brukes bedre på et budsjettgrafikkort.