Casio Exilim EX-G1 gjennomgang

Med alle nyhetene den siste tiden om lavkonjunktur, terrorisme, jordskjelv, pandemier, branner, flom, orkaner og alle biene som forsvinner, kan man bli tilgitt for å tenke at verdens ende er over oss og sivilisasjonen er i ferd med å smuldre, og bare noen få fortvilte overlevende holder fast ved livet i en knust post-apokalyptisk ødemark. Men selv om alt krasjer en uke neste tirsdag, og du plutselig blir jaget gjennom ørkenen av Toe Cutter og gjengen hans i det minste vil du fremdeles kunne ta bilder av det, fordi de fleste av de store kameraselskapene nå lager "robuste" kompaktkameraer designet for å overleve de hardeste forhold. Casio har nylig blitt med på moroa med Exilim EX-G1, et 12,1 megapiksel 3x zoom ultrakompakt og for tiden det slankeste vanntette kameraet på markedet.

EX-G1 er et uvanlig kamera og skiller seg ut selv blant den naglete mengden andre eventyrkameraer. Den har en futuristisk utseende kileformet design med spennende innfelte kontroller, og ser generelt ut som en rekvisitt fra en sci-fi-film, spesielt med den valgfrie plastbeskyttelsen festet. To forskjellige beskyttere leveres, komplett med skruer som passer til dem, men du trenger en liten juvelerskrutrekker og en stødig hånd for jobben. Selv om den er større enn de fleste andre Casios andre ultrakompakter, er EX-G1 veldig slank for et eventyrkamera som måler 103,5 x 64,2 x 19,9 mm. Den veier 154 g inkludert batteri og kort, noe som gjør at den føles ganske tett for størrelsen. G1 er tilgjengelig i knallrød eller koksgrå overflate sett her.

EX-G1 er mot en veldig tøff konkurranse. Veteranene til markedet for opplevelseskameraer er Pentax og Olympus, og begge har nylig lansert nye modeller i denne sektoren, The Pentax W90 (£ 240) og den veldig imponerende Olympus mju Tough-8010 (£ 310), som er vanntett til 10 meter og kan overleve faller fra 2 meter. Samsung har nettopp lansert sin WP10 vanntette kompakt (£ 180), mens Panasonic har sin nye Lumix DMC-FT2 (£ 370) som også kan dykke til 10m og falle 2m. Sony har nylig lansert Cyber-shot TX5 (£ 340), en konvensjonell, ultra-slank kompakt som er vanntett til 3 meter. Fujifilm har det gøy FinePix Z33 WP (£ 100), Canon har sin PowerShot D10 (£ 270) og til og med Ricoh har sin industri G600 (£340). Selv om de fleste av de dyrere kameraene kan slå G1 på dykkedybde (men ikke mye) ingen kan slå den på støtmotstand, og bare den mye tøffere Fuji Z33WP og Samsung WP10 kan slå den på pris.

EX-G1s kropp er for det meste laget av aluminium, med en indre støtdempende vanntett kjerne av polykarbonatplast, den samme teknologien som brukes i Casios populære ultra-tøffe G-Shock-klokker. Den er vanntett til en dybde på 3 meter (10 fot) og kan overleve fall på 2,13 meter (7 fot). Det er også "frysesikkert" til minus 10 Celsius, men som jeg har forklart før, kan de fleste digitale kameraer overleve veldig kaldt vær uten skade. Kroppslukene er godt forseglet, med batteriluken som faktisk krever et spesielt verktøy for å åpne den, selv om jeg fant ut at en negl fungerte like bra. Det er en egen luke som dekker minnekortsporet og USB-kontakten, åpnet av en fin, men i stor grad kosmetisk roterende lås. EX-G1 er uvanlig ved at det tar MicroSD-kort i stedet for de i full størrelse, og det er ganske fiffig å endre minnekortet. Det må også bemerkes at plastbekledningen rundt den tykke enden av kameraet er ganske spinkel og bøyes under til og med ganske lett trykk. Knappene er også altfor små til å brukes mens du bruker hansker, men dette gjelder de fleste andre eventyrkameraer.

Også til felles med de fleste av sine samtidige er EX-G1 bare en enkel pek-og-klikk-kompakt. Zoomområdet, tilsvarende 38-114 mm, er ikke noe spesielt, og f / 3.9-5.4 maksimal blenderåpning er også relativt treg. 2,5-tommers 230k-skjermen er ganske liten etter nyere standard. Kameraet er ikke akkurat overbelastet med funksjoner, men det har samme utvalg av nyttige autoinnstillinger som de fleste av Casios kompakter. Den har 25 Best Shot-modusinnstillinger, inkludert intervallopptak, fotografering under vann og den uvanlige Dynamic Photo-modusen, og menyen tilbyr ekstra belysning for bilder med høy kontrast, en rekke fargefiltereffekter og justerbar kontrast, metning og skarphet. Flash-utgangen er justerbar, og EX-G1 har også en lys hvit LED som fungerer som AF-assistentlampe, selvutløserindikator og en kortdistanselampe for videoopptak.

Videomodus er litt begrenset av gjeldende standarder, og tilbyr 848 x 480 WVGA-oppløsning ved 30 bilder per sekund med monolyd. Video- og lydkvaliteten er ganske god, selv om mikrofonen ikke er retningsbestemt. Zoomobjektivet kan betjenes under opptak, og som vanlig har kameraet Casios YouTube-videomodus og leveres med YouTube-opplastingsprogramvare slik at du kan dele eventyrene dine på nettet. Forutsatt at YouTube fortsatt er i gang etter sivilisasjonens kollaps, altså.

Du blir nødt til å bevege deg raskt for å overleve i post-apokalypseverdenen, og dessverre er det ikke noe nitrøs injisert med EX-G1s ytelse. Oppstartstiden på rundt 2,5 sekunder er ikke så dårlig, men skudd-til-skudd-tiden i enkeltbildemodus er over fire sekunder, noe som egentlig er ganske sakte. I kontinuerlig opptaksmodus er det ikke mye raskere, og administrerer et bilde hvert 3,4 sekund. Den har også en kontinuerlig opptaksmodus med høy hastighet på 3 bilder per sekund, men bare med 2MP-oppløsning.

Som vanlig er Casios autofokussystem raskt, nøyaktig og pålitelig og fungerer godt i svakt lys. Den hvite LED-skytelampen gir nok belysning til å fokusere i en rekkevidde på minst fire meter, noe som er ganske bra. Den innebygde blitsen er betydelig kraftigere enn de offisielle spesifikasjonene tilsier. Jeg fant ut at det ikke hadde noe problem å belyse et rom i en rekkevidde på fire meter, med en rask ladetid på mindre enn fem sekunder etter en fullblits.

Bildekvaliteten er også langt fra skuffende. Linsen produserer noe tønnsforvrengning i vidvinkel, men ikke nok til å bli ansett som et problem. Skarphet er generelt bra rett over rammen, men det er noe kromatisk aberrasjon mot kantene. Dynamisk rekkevidde er ikke strålende, men det er ikke verre enn gjennomsnittet for en 12 MP kompakt. Eksponeringssystemet har en tendens til å overeksponere bilder med høy kontrast, noe som i det minste forbedrer skyggedetaljene. Noen ganger mangler fargegjengivelse litt metning av samme grunn.

Den største overraskelsen er høy ISO-støykontroll, noe som faktisk er ganske bra. G1 gir god bildekvalitet ved 400 ISO, og selv ved 800 ISO beholder den en del detaljer og fargegjengivelse forblir konsistent. Det går bare virkelig sammen ved 1600 og maksimum 3200 ISO, men dette er tilfelle med de fleste kompakte kameraer.

"'Kjennelse"'
Til tross for det ukonvensjonelle utseendet er Exilim EX-G1 faktisk et veldig kompetent eventyrkamera med klasseledende støtbeskyttelse. Det er litt lett på avanserte funksjoner, og ytelsen kan bli bedre, men den er enkel å bruke og bildekvaliteten er mye bedre enn forventet.

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden har bildet i full størrelse med minimum og maksimum ISO-innstillinger blitt redusert slik at du kan se hele bildet, og en serie med fulloppløsningsavlinger har hentet fra originale bilder i en rekke ISO-innstillinger for å vise det samlede bildet kvalitet. Disse bildene ble tatt innendørs med skyggelagt naturlig lys. ”

—-

Dette er full ramme ved minimum ISO.

—-

Ved 640 ISO er skuddet litt undereksponert, men pin-skarpt og støyfritt.

—-

Bedre eksponering ved 100 ISO, men fortsatt ingen tegn til støy.

—-

Fortsatt ingen støyproblemer på 200 ISO.

—-

Støyreduksjonseffekter er synlige, men den generelle kvaliteten er fortsatt god ved 400 ISO.

—-

Støyreduksjon har skrubbet ut detaljer ved 800 ISO, men fargene er fortsatt gode.

—-

Bildekvaliteten blir ganske dårlig på 1600 ISO.

—-

Ingen detaljer igjen ved 3200 ISO.

—-

Dette er fullformat på 3200 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning er plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se originalbildet i full størrelse. ”

—-

Her er det vanlige detaljprøveskuddet fra West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for fulloppløsningen, eller klikk for å se hele bildet. Last ned filstørrelse ca. 7,7 MB

—-

Detaljnivået er veldig bra, men bildet ser “overbehandlet” ut og litt overskjerpet.

—-

Linsen gir relativt lite forvrengning i vidvinkel.

—-

Senterets skarphet er veldig bra.

—-

Hjørneskarphet er også veldig bra.

—-

”Her er noen generelle testbilder som hjelper deg med å evaluere kameraets generelle bildekvalitet, inkludert dynamisk område, fargegjengivelse og zoomområdet til objektivet. Noen bilder kan klikkes for å laste ned originalbildet i full størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden tilsvarer 38 mm, praktisk talt et telefoto etter nyere standard.

—-

Teleenden tilsvarer 114 mm.

—-

Litt overeksponering har hjulpet med skyggedetaljene.

—-

Yay blomster! Det er nesten vår!

—-