Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM

Canon lister opp to EF 16-35mm f / 2.8 zoomer på hjemmesiden sin. Objektivet som er vurdert her, er det dyrere av paret og har en full SRP på £ 1.790, men er tilgjengelig for ca 35% mindre fra WDC-annonsører.

Bla gjennom spesifikasjonene til den eldre versjonen, og det er interessant å merke seg at den var utstyrt med en gelatin filterholder på baksiden og sies av Canon å tilby 'en høyere bildekvalitet enn noen annen linse klasse'. Den testede versjonen av Canon EF 16-35mm f / 2.8 har vært fullstendig redesignet både optisk og elektronisk men det er fremdeles en ganske gammel linse som mangler forbedringer som bildestabilisering.

Håndtering er utmerket takket være en hevet flens ytterst på linsetøylen. Det riktige formålet med 'buen' er å la frontelementet bevege seg frem og tilbake under zooming uten å endre objektivets ytre lengde, men det fungerer også som et utmerket håndstopp. Fokuseringsringen er fremst og kan brukes når som helst for å gi den

manuell inngrep, selv i AF-modus: ringen roterer ikke, så det er ikke nødvendig å unngå det når du griper i linsen. AF-mekanismen fungerer raskt og stille, men effektiviteten er ikke enestående når det gjelder skarphet.

Zoomringen er mot baksiden av linsen og kan være litt for langt bak til å kunne kontrolleres komfortabelt mellom tommelen og tredjefingeren av noen brukere.

Mens de var sterke på rundt f / 8, var de resulterende MTF-resultatene fra teknisk testing ellers ganske skuffende. Ytelsen ved 16 mm-innstillingen var utmerket, og holdt seg på eller over det kritiske 0,25 sykluser per pikselnivå rett over blenderåpningen, men ting var mindre rosenrødt ved andre brennvidder.

På 25 mm utvidet toppkvalitets skarphetsområdet bare fra f / 4 til f / 16, og ved 35 mm utvidet det seg fra omtrent f / 5 til f / 19.

Det var også noen synlige kromatiske avvik i de tekniske bildene, selv om bilder i den virkelige verden ikke led av slike problemer.

Det er tydelig at den faktiske prøvelinsen som er gjennomgått her, har eksistert en stund, med synlige tegn på slitasje på selve linsetøylen, slik som markeringer som begynner å gni av. Disse kommentarene er laget for å markere de skuffende MTF-kurvene som følge av teknisk testing, der det er mulig at et helt nytt utvalg vil score høyere.

Canon MTF-graf (se full kvalitet her)

Det faktum at dette er et mer adskilt kurvesett enn normalt ville forventet av en topplinse, kan forklares med en blandet håndteringshistorie.

Canon bredt (se full kvalitet her)

Selv om noen kromatiske aberrasjoner kan sees i tekniske bilder, viser grenene i hjørnet av dette bildet bare det minste tegn på denne feilen.

Canon Tele (se full kvalitet her)

Det midtste hjørnet av taket, som ble brukt som fokuspunkt, er visuelt skarpt, så bekymringer som ble reist under teknisk testing, påvirker ikke bilder fra den virkelige verden.

prøve bilder

Kjennelse

Samlet sett er Canon 16-35mm optikk en fin linse, men det er ikke mulig å unngå at den begynner å vise sin alder. De observerte svakhetsområdene kan mest sannsynlig spores til tidligere dårlig håndtering.