Casio Exilim EX-S12 anmeldelse

Casio fortsetter å demonstrere at ingen gjør det bedre når det gjelder å stappe så mye kamera som mulig inn i minste plass. Med unntak av et par bemerkelsesverdige høy hastighetsuperzoom modeller, er selskapets Exilim-kameraserie full av bittesmå høykvalitets ultrakompakte kameraer som vanligvis er av høy kvalitet og nesten alltid gir god valuta for pengene. Det fortsetter å overraske meg at deres markedsandel er så lav.

Ta denne nye Exilim EX-S12 for eksempel. Det er det siste innen en serie med kameraer som går tilbake gjennom tidligere modeller som 2007 EX-S770 og EX-S880, med bidrag fra fjorårets EX-Z80 og selvfølgelig EX-S10 som den i stor grad er basert på, men med noen nye bidrag som kommer via den avanserte teknologien til EX-FC100.

Å beskrive EX-S12 som en ultrakompakt, gjør det knapt rettferdighet. Det er et 12,1 megapiksel, 3x zoomkamera som bare veier 130 g inkludert batteri, og med et sterkt og attraktivt aluminiumskropp som bare er 17 mm på det tykkeste punktet. Til tross for de små dimensjonene, har den en liste over funksjoner som skammer mange større kameraer, inkludert en 2,7-tommers 230k-skjerm, avansert ansikt gjenkjenning, automatisk lysstyrkekorreksjon, justerbar portrettforbedring, kontinuerlig blitsopptak og påfylling av den med HD-videoopptaksmodus, alt for rundt £ 170. Det tar til og med anstendige bilder.

Selvfølgelig er den lille størrelsen på EX-S12 både en velsignelse og en forbannelse. Selv om den er liten og lett nok til å ta med seg hvor som helst, og godt laget nok til å overleve å bli presset i en hoftelomme, kan det ikke benektes at det er litt fiddly å betjene. For å gi plass til den store skjermen, er de små knappene og den nedskalerte D-puten overfylt på 15 mm bredde stripe som også må holde øyeblikkelig videoopptaksknapp og likevel gi nok plass til din tommel. Det er mulig å holde kameraet uten å få tommelen i veien for skjermen, men det er ikke lett. Det hjelper ikke av den nydelige skinnende overflaten på kroppen, som er litt glatt selv med tørre fingre.

Når du først har tatt tak i det, er EX-S12 et veldig hyggelig kamera å bruke. Kontrollene er raske og responsive, og Casios vanlige sidefeltmeny gjør det raskt og enkelt å justere de mange funksjonene. Den har et bredt spekter av funksjoner både morsomme og nyttige. Fast i den første kategorien er "Make up" -funksjonen, som bruker ansiktsgjenkjenningsteknikker for å berøre stående ansikter på nytt for å glatte ut hudtekstur, fjerne rynker og myke skygger. Effekten er justerbar, med en glidebryter på skjermen som gir 12 styrkeinnstillinger. De lavere nivåene er mildt sagt smigrende for alle over 40 år, men de høyere innstillingene ser litt freakishly plast ut.

Et annet nytt alternativ er Lighting-funksjonen, som bare er Casios versjon av den automatiske kontrastkompensasjonen som raskt blir en standardfunksjon på alle nye kameraer. Det er imidlertid nyttig, og hjelper til med å forbedre skyggedetaljene i høykontrastbilder, noe som gir S12 et overraskende godt dynamisk område. Andre avanserte funksjoner inkluderer Auto-lukker, som kan settes til å oppdage uskarphet, panorering eller smil, og selvfølgelig ansiktsgjenkjenning. Best Shot-modusen inneholder også noen morsomme alternativer, inkludert Silent Movie, Multi-motion Image og selvfølgelig en YouTube-opptaksmodus.

Utmerkelsesfunksjonen for dette kameraet er imidlertid HD-videoopptaksmodus, som ser ut som årets må-ha-alternativ. EX-S12 kan ta bilder med 1280 x 720 oppløsning med 24 bilder per sekund, med monolyd og klippelengde begrenset til 10 minutter. Den optiske zoomen kan ikke brukes under opptak. Videokvaliteten er ganske god, og lyden er i det minste akseptabel, om ikke egentlig opp til standarden for dyrere rivaler.

S12s generelle ytelse er, for å være ærlig, litt gjennomsnittlig. Den starter på omtrent to og et halvt sekund, noe som er raskt nok, men skudd-til-skudd-tiden i grunnleggende enkeltskuddsmodus er litt over tre sekunder, noe som er ganske tregt etter nyere standard, og tregere fremdeles hvis "Make up" eller ekstra belysningsfunksjoner er brukt. Kameraet har fire moduser for kontinuerlig opptak; 20 bilder med 10 bilder / sek og en megapiksel oppløsning, åtte bilder med 4 bilder per sekund og to megapiksler, en 3-skudds burst på 3 bilder per sekund og 2mp, men blits på hvert skudd, og en standard fulloppløsningsmodus for langvarig kontinuerlig opptaksmodus, selv om dette er veldig sakte med omtrent to sekunder pr skudd.

Som det vanligvis er tilfelle med Casio-kameraer, har EX-S12 et eksepsjonelt raskt og nøyaktig autofokussystem, og fungerer godt i svakt lys takket være en god AF-lampe. Blitsen er også overraskende kraftig for sin størrelse, med en rekkevidde på minst fire meter og utmerket rammedekning.

Bildekvalitet, og spesielt bildestøy, har tradisjonelt vært et svakt punkt for Casio-kompakter, men EX-S12 viser oppmuntrende forbedringer i denne retningen. Bildene er stort sett støyfrie ved 400 ISO, og har gode detaljer og fargegjengivelse. Selv ved 800 ISO er bildekvaliteten langt fra ubrukelig, selv om effekten av støyreduseringssystemet er tydelig.

Det eneste virkelige svake punktet er linsen, som ikke er spesielt skarp selv i midten av rammen, og som lider av uskarphet og kromatisk aberrasjon i kantene på rammen. Det lider også av veldig åpenbar fatforvrengning i vidvinkel. Casio pleide å montere Canon-objektiver på sine bedre kameraer. Kanskje det ville være lurt å gjøre det igjen.

"'Kjennelse"'
Casio Exilim EX-S12 er omtrent like liten og lett som en ultrakompakt kan få uten å være for fiddly å bruke, men pakker likevel i en imponerende liste over funksjoner og et brukervennlig grensesnitt. Den generelle ytelsen er litt treg, men den utmerkede autofokusen og gode evnen til å motta svakt lys, kombinert med noen morsomme alternativer, gjør dette til et ideelt kamera for sosiale og høytidssnaps.

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden har bildet i full størrelse med minimum og maksimum ISO-innstillinger blitt redusert slik at du kan se hele bildet, og en serie med fulloppløsningsavlinger har hentet fra originale bilder i en rekke ISO-innstillinger for å vise det samlede bildet kvalitet. Disse bildene ble tatt innendørs med reflektert naturlig lys ”

—-

Dette er full ramme på 64 ISO.

—-

Ved den laveste ISO-innstillingen er bildekvaliteten veldig god, uten støy.

—-

Mye det samme ved 100 ISO.

—-

Fortsatt ingen problemer på 200 ISO.

—-

400 ISO og fremdeles ser bra ut.

—-

Fortsatt langt fra forferdelig på 800 ISO. selv om støyreduksjon er synlig.

—-

1600 ISO ser imidlertid litt tøff ut.

—-

Og som for 3200 ISO….

—-

Dette er fullformat på 3200 ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning er plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se originalbildet i full størrelse. ”

—-

Her er det vanlige detaljprøveskuddet fra West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for fulloppløsningen, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Objektivet er bare ikke opp til oppløsningen til 12MP-sensoren, og resultatet er tap av fine detaljer.

—-

Linsen produserer også fatforvrengning i vidvinkel.

—-

Senterets skarphet er ikke så bra ...

—-

... og hjørnene er veldig uskarpe med synlig kromatisk aberrasjon.

—-

”Her er noen generelle testbilder som hjelper deg med å evaluere kameraets generelle bildekvalitet, inkludert dynamisk område, fargegjengivelse og zoomområdet til objektivet. Noen bilder kan klikkes for å laste ned originalbildet i full størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden tilsvarer 36 mm, omtrent gjennomsnittet for en 3x zoom kompakt.

—-

Teleenden er også typisk 108 mm.

—-

Når belysningsfunksjonen er slått av, er skyggene litt grumsete.

—-

Belysningsfunksjonen lyser skyggene, men høydepunktene er fremdeles utbrent.

—-

Fargegjengivelse er utmerket.

—-

Det er ikke akkurat St. Tropez, men det gjør det.

—-