HP Photosmart Mobile 1.3MP kameraomtale

Til tross for påstanden om at PDA er død, kan det ikke benektes at de er den eneste måten å håndtere data på farten. Dette endrer seg selvfølgelig sakte med den nyeste generasjonen mobiltelefoner som nå tilbyr lignende nivåer av personlig informasjonsadministrasjon, men hvor mobiltelefonen vil alltid lide er i forutsetningene for at de skal være små og lette, noe som til slutt betyr mindre skjermer og tregere, mindre effektiv datainngang metoder.

Med moderne PDA-er som har relativt raske prosessorer som strekker seg helt til 400 MHz og utover, tilbyr de nå den slags hastighet og fleksibilitet som virket så usannsynlig for bare noen få korte år siden. Også deres fleksibilitet med hensyn til datainngang gjør at de enkelt kan håndtere en rekke alternativer, inkludert skjermtastatur, snap-on tommelbrett, håndskriftgjenkjenning, stemmegjenkjenning, graffiti og til og med projisert "virtuell" tastaturer. I de fleste tilfeller mangler vi en stadig viktigere inngangsteknologi, en som er blitt forkjempet av mobiltelefon i noen tid - som PDA med sin generelt større skjerm er betydelig bedre egnet for - a kamera.

Noen av de dyrere PDA-ene begynner nå å vises med integrerte kameraer, men ofte er prispremien uoverkommelig. HPs svar er et SD-sporbasert, flyttbart kamera designet spesielt for bruk med det populære iPAQ-utvalget av PocketPC-er, og det er en av disse jeg skal se på i dag.

Fordelene med et kamera for din PDA er åpenbare. Fra eiendomsmegleren som ønsker bilder for å supplere notatene sine til venner og familie som bare vil dele minner, PDAer har kraften, skjermkvaliteten og lagringsutvidelsen til å være, i noen henseender den ultimate digitale bildebehandlingen plattform. HP leverer all programvaren du sannsynligvis trenger for å kunne dele eller skrive ut bildene dine og for å utføre noen ganske grunnleggende bildemanipulering, for eksempel fjerning av røde øyne.

Problemene er imidlertid de samme som de som skiller spillkonsollen fra PC-en, ved at et dedikert kamera med spesialdesignede kretsløp alltid vil gi en fordel. Mens et kamera kan inneholde komponenter som er lagt til bare for å øke følsomheten, for å redusere støy, for å balansere farger og fargetemperaturer og kanskje mye mer Dessuten kan et tilleggskamera godt oppdage at det må oppnå noen av disse enkle oppgavene, hvis det vil konkurrere med bildekvaliteten til en typisk digital kamera.

Slik det ser ut er Photosmart mobilkamera en godt konstruert enhet med en leddlinse som kan svinge et snev over 180 grader. Hvis vi ser bort fra det faktiske SD-sporgrensesnittet, måler kameraseksjonen bare 50 mm bred med 27 mm høy og 20 mm dyp (12 mm hvis vi ignorerer linsen). Selv om det er laget av plast, føles det betryggende robust for en så liten enhet som veier litt over 31,1 g.

Den lille, rubinfarvede linsen sitter i en større diameter på 12 mm som må roteres 360 grader for å bytte den fra vanlig modus til makromodus. Å være en fokusfri enhet, er vanlig modus bare en uendelig innstilling, mens makromodus viste seg å tilby å fokusere ned til en ganske skuffende 9in eller så. Selv de verste dedikerte digitale kameraene kan klare seg bedre enn dette, og det er kanskje bedre å tenke på makro som mer et nært fokusalternativ enn en ekte makroinnstilling.

Å justere linsen fra makro til uendelig og tilbake igjen ville være en mye enklere sak hvis linsetøra var strukturert eller riflet. Dessverre er det helt glatt og sannsynligvis en irritasjon for de med svette sifre.

For de som leter etter beskyttelse og bærbarhet, kaster HP inn et pent sydd lærveske med magnetisk klaff og beltebøyle. Den er godt laget og polstret ut med det som ser ut som skum med lukket celle for å beskytte SD-grensesnittet.

Installasjonen av programvaren for kameraet viste seg å være ganske smertefri. Med driverne installert var det så enkelt å aktivere brukergrensesnittet som å koble kameraet til SDIO sot. Grensesnittet i seg selv er veldig enkelt med store knapper som ser litt førskole ut, antagelig skapt på denne måten for å tillate de forskjellige funksjoner som skal betjenes med fingeren i stedet for pekepennen - som for øvrig er blokkert på iPAQ 4150 når kameraet er i plass.

Bildesøkerdelen av skjermen har et par i boksestil med “( )”Parenteser som i speilreflekskameraer vanligvis brukes til å betegne autofokusområdet. Imidlertid, som nevnt tidligere, er fokuset fast, så det må enten være et komposisjonshjelpemiddel eller en midtvektet måleinstrumentindikator.

De eneste kamerakontrollene på opptaksskjermen er den store utløserknappen, digital zoom inn og ut-knappene, slik at du kan velge normal, 2x digital zoom eller 4x digital zoom og et par små sirkulære knapper, hvorav den ene tar deg med i den medfølgende kopien av iPAQ Image Zone, mens den andre åpner kameraets innstillinger Meny. Innenfor denne menyen er justeringer for hvitbalanse, ("Auto", "Sol", "Wolfram", "Fluorescerende" og "Ingen") og farge, som kan settes til "Fullfarge", "Svart og hvitt" eller "Negativ".

Kompresjonsnivået kan også settes til tre innstillinger, "Best", "Better" og "Good", og fotograferingsoppløsningen for stillbilder kan velges på 1.280 x 1.024, 1.280 x 960, 640 x 480 og 320 x 240. For video kan oppløsningen settes til 320 x 240 eller 160 x 120 i MJPEG-format, med eller uten lyd. Til slutt er det to målemodi, midtvektet gjennomsnitt eller hele scenegjennomsnitt.

Selv om dette ser ut til å være ganske omfattende innstillinger, kan du ikke unngå å lure på hvor mye mer som kunne blitt oppnådd med litt tanke. For eksempel er det ingen sensitivitetsinnstilling (ISO), og hvitbalanse kan ikke stilles til tilpassede nivåer. Det er heller ingen mulighet til å angi noen form for avansert matrismåling eller å øke eller redusere eksponeringsnivået manuelt (eksponeringskompensasjon) for vanskelige lyssituasjoner som motlys med motiver eller uvanlig lyse og reflekterende snø / sand scener.

Det kan heller ikke stilles inn noen manuelle lukkerhastigheter som utelukker noen form for natt- eller svakt lysfotografering. Og når vi snakker om fotografering i svakt lys, er dette kanskje den største svakheten av alle. Jeg har mistet å forklare hvorfor et digitalt kamera med en tilsynelatende god blenderåpning og en relativt lav pikseltetthet skal ha så dårlig følsomhet for lite lys.

Jeg syntes kameraet var praktisk talt ubrukelig i omtrent alle innendørssituasjoner, uansett hvor godt de var opplyst. Du klarer kanskje bare å ta et skudd i et veldig lyst kontormiljø, men jeg gjetter på det de fleste husholdningsbelysningsskjemaer ville ikke kaste nok lys til at et rimelig bilde kunne være tatt. Selv utendørs var det vanskelig å få et godt eksponert bilde under noe mindre enn lyse forhold. Dette er kanskje ikke et problem i California, men det var absolutt i Storbritannias beryktede triste værmønstre. På baksiden kommer selvfølgelig problemet at det under lyse forhold til å gi gode resultater blir stadig vanskeligere å se skjermen og ramme inn bildet ditt til å begynne med.

Til tross for dårlig ytelse i svakt lys, viste de godt eksponerte bildene jeg tok at kameraet var i stand til å gjøre en veldig god jobb ved høyere innstillinger. Det var noe vignettering til stede, og bildene var myke i kantene, men fargene var ganske nøytrale og detaljene var skarpe og med sterk kontrast. (se nedenfor)

Bildefilstørrelser med en oppløsning på 1.280 x 1.024 varierte fra 731 KB på “Best” til 237 KB på “Bra”. 731KB er ganske stort for et 1,3 megapikselbilde og viser at innstillingen “Best” bruker svært lite komprimering. Innstillingen “God” innførte imidlertid kompresjonsgjenstander i det endelige bildet mens du oppretter mye mindre filer, og unngås best under de fleste omstendigheter. For øvrig var den minste bildestørrelsen jeg tok bare 38,2 kB for en 320 x 240-opptak med “God” -innstillingen. Unødvendig å si at bildet var bra for litt mer enn visning på en PDA eller kanskje en mobiltelefonskjerm. (se nedenfor)

Kraften og fleksibiliteten til PocketPC betyr at HP kunne ha inkludert alle slags interessante bilder teknikker, som eksponeringsparameter, sanntids videoeffekter, komposisjon rutenettoverlegg, lukkerhastighet informasjon og mer. I stedet har det klart å utelate selv de mest rudimentære funksjonene. Dette er synd, da iPAQ 4150 som jeg testet dette kameraet på, er en av de største PDAene i min tid. ydmyk mening, noe som gjør det enda vanskeligere å måtte snakke ned en av de mest lovende tillegg.

Men når du vurderer situasjonene der kameraet skal brukes, vil de fleste trolig innebære fotografering innendørs. Enten det er eiendomsmegleren jeg nevnte tidligere, improviserte produktbilder på messer eller bryllup og bursdager, de er alle sammen kommer til å være avhengig av hvor mye lys som er tilgjengelig, og jeg antar at det ikke vil være nok med mindre hendelsene skjer utendørs. Hvis du legger til det svake makroaspektet, gjør nærbilder ikke så nærme som du sannsynligvis vil ha, og du sitter igjen med et kamera som ikke overholder forventningene.

"'Kjennelse"'

HP har laget et kompakt 1,3 megapiksel kamera som kan gi noen behagelige resultater til høyre miljøet, og forkrøblet det med dårlig programløs programvare og nesten ikke-eksisterende lite lys evne.