Piratkopiering: De vanligste årsakene til å begå brudd på opphavsretten

En ny rapport har belyst Brits ’piratvaner og avslørt de vanligste årsakene til ulovlig tilgang til innhold.

Kanskje ikke overraskende, er hovedårsaken til å begå opphavsrettsbrudd “det er gratis”, Intellectual Property Office (IPO) Online Copyright Copyright Tracker Tracker rapportere har funnet.

I slekt: Den neste store slagmarken for piratkopiering

62% av de 5034 spurte Internett-brukerne (12 år eller eldre, og basert i Storbritannia) sa at de var sikre på deres evne til å identifisere lovlig innhold fra ulovlig innhold på nettet.

27% innrømmet i mellomtiden å ha brukt minst ett element på nettet - som musikk, TV, film, sport, e-bøker, videospill og dataprogramvare - ulovlig de siste tre månedene.

Undersøkelsen, som ble utført i mars 2018, så også på de vanligste årsakene til å begå brudd på opphavsretten. De var:

1. Det er gratis (44%)
2. Det er enkelt / praktisk (41%)
3. Det er raskt (38%)
4. Det betyr at jeg kan prøve noe før jeg kjøper det (15%)
5. Fordi jeg kan (13%)
6. Jeg har ikke råd til å betale (11%)
7. Jeg synes lovlig innhold er for dyrt (9%)
instagram viewer
8. Det er det mine venner eller familie gjør (9%)
9. Jeg eide allerede innholdet i et annet format (7%)
10. Jeg bruker allerede nok på innhold (7%)
11. Filene jeg ønsker er ikke tilgjengelige på juridiske tjenester (7%)
12. Jeg har allerede betalt for å se det / dem på kino / i konsert osv. (6%)
13. Bransjen tjener for mye penger (5%)
14. Jeg vil ikke vente på at innholdet blir tilgjengelig på juridiske tjenester (4%)
15. Jeg tror ikke jeg må betale for filer på nettet (4%)

I 2017-versjonen av rapporten var bekvemmelighet (45%) den viktigste grunnen for opphavsrett overtredelse, noe som antyder at det kan være forsøk på å slå ned på Kodi-bokser, ulovlige tillegg og piratsider har en effekt.

Les mer: Amazon Prime Day

Rapporten så på tiltakene som ville overtale folk til å stoppe piratkopiering av innhold også:

1. Hvis juridiske tjenester var billigere (22%)
2. Hvis det var tydeligere hva som er lovlig og hva som ikke er (21%)
3. Hvis alt jeg ønsket var tilgjengelig lovlig (18%)
4. Hvis alt jeg ønsket var tilgjengelig lovlig online så snart det ble utgitt andre steder (16%)
5. Hvis jeg trodde jeg kunne bli tatt (14%)
6. Hvis jeg trodde jeg kunne bli saksøkt (13%)
7. Hvis juridiske tjenester var mer praktiske / fleksible (13%)
8. Hvis juridiske tjenester var bedre (13%)
9. Hvis alle andre sluttet å gjøre det (12%)
10. Hvis Internett-leverandøren min sendte meg et brev om at de ville suspendere internettilgangen min (12%)
11. Hvis en abonnementstjeneste jeg var interessert i ble tilgjengelig (11%)
12. Hvis det var artikler i media om personer som ble tatt (11%)
13. Hvis jeg visste hvor jeg skulle dra for å se om noe var lovlig eller ikke (11%)
14. Hvis Internett-leverandøren min sendte meg et brev om at de ville begrense Internett-hastigheten min (8%)
15. Hvis Internett-leverandøren min sendte meg et brev som informerte meg om at kontoen min hadde blitt brukt til krenkelse (8%)
16. Hvis mine venner eller familie ble tatt (8%)

10% av respondentene sa at ingenting ville få dem til å stoppe.

Tror du angrep mot pirater fungerer? Del tankene dine @TrustedReviews.