Intel Core i9-10900K gjennomgang

Intel Core i9-10900K er Intels nyeste stasjonære flaggskip, og det er uten tvil en av de viktigste utgivelsene fra det blå teamet på flere år.

Etter år med ubestridt suksess i high-end-markedet, møter Intel nå intens konkurranse fra AMD - og Zen-brikkene blir bedre og slår ofte Intel for ytelse og pris.

Intel 10^th Gen-CPUer - teknologi, spesifikasjoner og brikkesett

Intels 10^th Gen-chips bruker et design som heter Comet Lake, men under alt dette bruker de faktisk en forbedring av Skylake-arkitekturen som har eksistert siden 2015.

Den eldre underliggende arkitekturen betyr at Intel ikke har gjort engrosendringer for sine 10^th Gen-deler - de bruker fortsatt den samme 14nm produksjonsprosessen, mens AMD flyttet til 7nm for sine Zen 2-brikker.

Intel 10^th Gen konsentrerer seg om flere kjerner, mer Hyper-Threading og mer boosting - sammen med termiske forbedringer.

I9-10900K har ti kjerner med hypertråd - to flere kjerner enn forgjengeren, den Intel Core i9-9900K. Dens 3,7 GHz baseklokkehastighet er 100 MHz høyere enn den eldre brikken, og den har 20 MB L3-cache - fire ekstra megabyte.

Den nye brikken bruker eksisterende Turbo Boost 2.0-teknologi for å nå en kjerneturbohastighet på 4,9 GHz og en enkjernet turbohastighet på 5,1 GHz, med disse hastighetene 200MHz og 100MHz bedre enn i9-9900K henholdsvis.

Denne 10^th Gen-brikken har noen ekstra Turbo-triks i ermet takket være teknologi lånt fra Intels mobile line-up og stasjonære arbeidsstasjons-CPUer.

Den første nye teknologien er Turbo Boost 3.0 Max, som er lånt fra arbeidsstasjonsbrikker. Den identifiserer CPUens to mest dyktige kjerner og gir dem et ekstra løft. På i9-10900K kan den forbedre to kjerner til 5,2 GHz.

Den andre nye funksjonen heter Thermal Velocity Boost. Denne teknologien stammer fra bærbare datamaskiner, og den gir en kjerne et ytterligere løft hvis den kjører under 70 ° C. På i9-10900K betyr det en enkelt kjernetopp på 5,3 GHz.

Alt dette nye Turbo-grynet betyr økte kraftbehov. I9-10900K har en 125W TDP, som er mer enn 95W i9-9900K og 105W AMD Ryzen 9 3900X.

For å bekjempe dette har Intel gjort chipens dør tynnere, lagt til en tykkere varmespreder av kobber og forbedret dens termiske forbindelse.

10^th Gen-CPUer har også mer detaljert overklokking. Hyper-Threading kan deaktiveres per kjerne, og brukere får detaljerte muligheter for spennings- og frekvensjusteringer.

I slekt: Beste PC-spill 2020

Intel Core i9-10900K - Priser, økosystem og konkurranse

Core i9-10900K koster en heftig £ 530, og prisen på CPU er ikke den eneste kostnaden som er involvert her.

For det første har Comet Lake en ny stikkontakt - den heter LGA 1200. Det betyr et nytt brikkesett og nye hovedkort.

Det nye Z490-brikkesettet er det samme som Z390 i de fleste viktige områder, men det har blitt oppgradert med WiFi 6 og 2,5 Gbps Ethernet-støtte.

Et område som ikke får hastighetsforbedring, er PCI-Express-tilkobling. Z490-brikkesettet er fortsatt avhengig av PCI-Express 3.0. Det er greit for dagens grafikkort og populære NVMe SSD-er, men AMD har allerede flyttet til PCI-Express 4.0 - og raskere SSD-er er allerede på marked.

Noen hovedkortprodusenter har allerede installert PCI-Express 4.0 på kortene sine til tross for Intels manglende støtte. Dette er imidlertid en risiko - mens Intel nesten helt sikkert kommer til å inkludere PCI-Express 4.0 på fremtidige prosessorer, er det ingen garanti og ingen fortell at Intel ikke vil endre spesifikasjonen.

For øyeblikket er bare Intel Z490-kort tilgjengelig, noe som betyr at du ser på £ 130 ekstra på toppen av CPUen din. Selv om det kanskje ikke er en enorm sum hvis du planlegger en i9-10900K-bygning, er det relativt dyrt på en vanlig Core i5- eller Core i7-maskin. Hvis du ikke er opptatt av en umiddelbar oppgradering, er det absolutt verdt å vente på vanlige brikkesett og mer beskjedne brett.

Det er litt gode økonomiske nyheter her: LGA 1200-kontakten er av samme størrelse som den forrige LGA 1151-kontakten, så eksisterende kjølere vil fortsatt fungere.

Core i9-10900Ks hovedkonkurranse kommer fra AMD. De Ryzen 9 3900X er en overbevisende rival: den koster £ 440, og den har tolv kjerner. AMD-brikken har base- og boosthastigheter på 3,8 GHz og 4,6 GHz, med den sistnevnte figuren som ikke kan matche Intels forbedrede boost-klokker.

AMDs brikke kan også spare penger andre steder: avhengigheten av den eksisterende AMD AM4-kontakten betyr at den fungerer på et bredere, billigere utvalg av hovedkort, og det selges også med en grunnleggende kjøler som er god nok til mainstream databehandling.

I slekt: Beste bærbare bærbare datamaskiner 2020

Intel Core i9-10900K - Testoppsett

For å sikre en rettferdig test av Intel Core i9-10900K, har vi holdt testriggen vår så konsistent som mulig. Dette er spesifikasjonen:

• Hovedkort: Asus ROG Maximus XII Extreme
• GPU: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
• Kjøler: Corsair Hydro Series H150i Pro RGB 360mm væskekjøler
• PSU: Fractal Design Essence 600W
• SSD: Seagate Barracuda 510 500 GB
• OS: Windows 10 Pro 64-bit

Referanseprogramvaren er også viktig. Vi har valgt Geekbench, Cinebench og PC Mark 10 - referanser som skal teste for arbeidsoppgaver, daglig databehandling og vanlige kontorapplikasjoner.

For spill har vi valgt Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon: Wildlands og The Division 2 - moderne, tøffe titler som vil stille store krav til maskinvare. Vi har valgt Dirt Rally for å representere en mindre intensiv tittel. Vi har også brukt Civilization 6, som har en dedikert CPU-test.

Spill ble testet på 1080p, 1440p og 4K og med de høyeste grafiske innstillingene. Unntaket her er Civilization 6 - AI-testen har blitt kjørt på 4K.

Husk også at endring av CPU ikke er det eneste som vil påvirke spillytelsen - driveroppdateringer gjør også en betydelig forskjell.

Intel Core i9-10900K - Resultater

Cinebench R15

Intels chip fikk en god start i Cinebenchs single-threaded test. Resultatet på 225 cb gir en liten forbedring i forhold til 218 cb scoret av forrige i9-9900K, og det er lenger foran Ryzen 9 3900X - den brikken scorer rundt 212 cb.

Core i9s gode single-threaded ytelse ble undergravd av dens multi-threaded evne. I9-10900K scoret 2,636 cb. Det er nesten 600 poeng bedre enn den eldre Intel-brikken, men omtrent 500 poeng er sjenert av AMDs tolvkjernersbrikke.

Geekbench 4

Ikke overraskende leverte Geekbench 4 lignende mønstre. Intel-brikken var på sitt beste i enkeltrådede tester - poengsummen på 6,035 poeng er 500 poeng utover forgjengeren og mer enn 1000 poeng foran AMD-brikken.

I9-10900K scoret 35 789 i flerkjernestandardene. Det er ikke et dårlig resultat, men Ryzen 9 3900X var marginalt raskere. Det er et annet område der Intel ikke kan overgå AMD.

PC Mark 10

PC Mark 10 Extended Benchmark er en omfattende evaluering. Essentials-testen dekker nettlesing og videokonferanser, og produktivitetstesten involverer Office-applikasjoner. Begge disse områdene prioriterer enkjernet hastighet. Referansen for Digital Content Creation håndterer fotoredigering, videoredigering, gjengivelse og visualisering - områder der enkeltkjernehastighet er viktig, men hvor flerkjernefunksjoner også er relevante.

PC Mark er et område der Intels chip viste seg å være dominerende. Det var nesten 1500 poeng bedre enn Ryzen 9 3900X i essensiell test, og det åpnet en lignende ledelse i produktivitetsstandarden.

Interessant, Intel-brikken opprettholdt sin ledelse i Digital Content Creation-testen - poengsummen 12455 overgikk AMD-brikken, som scoret 11394. Imidlertid bør det bemerkes at AMD-brikken bare var rundt 1000 poeng bak, med ekstra kjerner som hjalp til med å lukke gapet.

I PC Mark 10s standard benchmark er Intel CPUs poengsum på 7990 rundt 1000 poeng bedre enn AMD-brikken.

Intel leverte god ytelse her - i9-10900K er rask i hver test, og den er raskere enn AMD. Imidlertid er AMDs multi-core legitimasjon fortsatt sterk selv i nederlag.

Shadow of the Tomb Raider

I denne testen fungerte Intel-brikken ekstremt bra. Ved 1080p og 1440p er gjennomsnittene på 169 fps og 117 fps fantastisk - bedre enn noe annet vi har testet.

Disse poengene må tas forbehold om at den nye brikken og Nvidias driveroppdateringer kan ha endret seg fundamentalt hvordan dette spillet fungerer ved lavere oppløsninger, men likevel vil du ha lett nok tempo for glatt spill.

Intel var bare middels på 4K, skjønt: Dens gjennomsnitt på 64 fps er rundt ti bilder bedre enn AMD-delen, men ni bilder bak Intel-chips med færre kjerner. Aktivering av Ray-Tracing så imidlertid at poengsummen hopp opp til 78 bilder per sekund, noe som gjør det raskere enn Intels eldre deler - i tillegg til å gi forbedret visuell troskap.

Ghost Recon Wildlands

Den nye Core i9-brikken leverte en solid ytelse i Ghost Recon: Wildlands. Den leverte 1080p, 1440p og 4K gjennomsnitt på 85fps, 70fps og 47fps. Det første resultatet er elleve bilder bedre enn den eldre Core i9-brikken, 1440p-poengsummen er seks bilder raskere, og 4K-resultatet er nivå.

De har gode hastigheter, men de antyder at Core i9-10900K gir mindre ytelse når oppløsningen øker.

Divisjon 2

Intel-brikken viste seg også svakere ved tøffere oppløsninger i The Division 2. Mens 1080p framerate på 124fps er et fantastisk resultat som lett overgikk den eldre Core i9 og Ryzen 9 3900X, i9-10900K leverte i gjennomsnitt 90 fps ved 1440p - fem bilder bak AMD-delen og åtte bilder bak eldre Intel PROSESSOR.

På 4K hjalp den nye Intel-brikken vår testrigg til et gjennomsnitt på 52 bilder per sekund. Det er selvfølgelig et spillbart resultat, men det er fem bilder bak andre sjetonger.

Divisjon 2s resultatgrafer gir litt innsikt her: det er tydelig å se rammen dyppe litt når prosessoren har mer arbeidsbelastning i alle oppløsninger.

Dirt Rally

I9-10900K presterte bra i Dirt Rally. Dens 1080p og 1440p framerates på 151fps og 148fps er langt bedre enn noen annen chip, inkludert fjorårets i9-9900K. Heldigvis ved 4K opprettholdt i9-10900K en score på 123 fps - miles foran AMD Ryzen 9 3900X og bare tre bilder tilbake fra den eldre Core i9-brikken.

Sivilisasjon 6

I Civilization 6 AI-testen tok den Intel-drevne PCen i gjennomsnitt 6,5 sekunder for å håndtere svinger i dette tøffe, CPU-intensive spillet. Det er et ypperlig resultat: et helt sekund foran AMD-delen og nesten ett sekund raskere enn fjorårets Core i9 CPU.

Dette lover godt for strategititler og andre spill der CPU-ytelse er verdsatt - det antyder at Intels siste brikke utmerker seg her.

Vår siste målestokk, 3D Mark Time Spy, fikk Core i9-10900K-poengsummen 13.693. Det er komfortabelt foran Core i5-10600K, som fikk 12 184, og det er en håndfull poeng foran Ryzen 9 3900X.

Intel Core i9-10900K - Strømforbruk og varme

Ved tomgang tegnet testriggen med i9-10900K 74W. Det er en anstendig start - litt mer enn i9-9900K, men under Ryzen 9 3900X.

Situasjonen endret seg da Intels ti-kjerne-klokke med høy klokke begynte å kjøre referanser. I Cinebench hjalp i9-10900K med å trekke 284W fra strømnettet, noe som er 50W mer enn Ryzen-brikken.

I Cinebench-testen med vår Corsair Hydro H150i-kjøler er CPUens topptemperatur på 79 ° C helt grei. I en stresstest nådde brikken toasty 91 ° C, men det er fortsatt lett å håndtere når du bruker en vare kjøligere - spesielt fordi få applikasjoner kjører alle CPU-kjernene med 100% belastning i lange perioder tid.

Bør jeg kjøpe Intel Core i9-10900K?

Intel Core i9-10900K er veldig rask når det gjelder oppgaver med enkelt tråd og vanlig arbeid applikasjoner - resultatene i Cinebench, Geekbench og PC Mark 10 viser at det er bedre enn nøkkelen til AMD rival her.

Det er neppe en slumring i spill, med et sterkt resultat der CPU-kraft blir verdsatt og AMD-tempo i omtrent halvparten av testene - men det er aldri dominerende, og overgår aldri billigere 10^th Gen sjetonger.

Denne brikken er ikke nødvendigvis designet for spill eller daglig databehandling, skjønt - dette ti-kjernedyret vil sannsynligvis bli brukt i systemer der produktivitet, innholdsoppretting og tøff programvare er viktig. Og i disse testene falt Intel-brikken enten bak AMDs eldre, billigere brikke eller bare akkurat innhentet.

Mens Intel opprettholder en ledelse i PC Mark 10, demonstrerte AMD også her at det kunne lykkes med tøffere arbeidsbelastninger.

Det er også problemer utenfor standardene. Intels chip er dyrere enn Ryzen 9 3900X. Intels Z490-brikkesett gir bedre nettverk, men lagrings- og PCI-Express-situasjonen ligger fortsatt bak AMD. Å måtte ta med hovedkort og kjøler kan øke kostnadene ytterligere sammenlignet med oppgradering av et eksisterende AMD-system - eller å bygge en direkte.

Intels Skylake-arkitektur understøtter Comet Lake, men viser alderen. Det ryktes at AMDs Zen 3-arkitektur skal lanseres om høsten, og det vil nesten helt sikkert være nok en flerkjerneseier - og vi vil til og med være fristet til å vente på Intel Rocket Lake, som sannsynligvis kommer neste år, spesielt hvis din nåværende PC fortsatt bruker relativt moderne maskinvare.

Som vanlig utmerker Intel seg med enkelttrådede arbeidsbelastninger og tilbyr god ytelse innen spill - men der det virkelig teller, kan denne brikken ikke åpne et forsprang mot sine billigere rivaler. Mens Comet Lake utvilsomt har en plass i det moderne databehandlingslandskapet, er det ikke på dette nivået når AMDs Zen 2-maskinvare er rundt.