Fire grunner til at Apple har rett i å snuse Intel og AMD

Apple kunngjorde nylig planer om å integrere sitt eget silisium, basert på ARM-arkitektur, i alle sine Mac-maskiner, og snublet Intel og AMD i prosessen. På overflaten kan dette se ut som en egoistisk beslutning, men jeg er helt bak.

Mens både Intel og AMD gjør enorme jobber med bærbare prosessorer akkurat nå, stemmer ikke kartene deres rett og slett med Apples. Det er også mange fordeler for Apple å bytte til sin egen brikke også, slik at et så betydelig skifte ikke er så risikabelt som du kanskje tror.

Vi har listet opp hovedgrunnene til at vi føler at Apple har rett i å snuse både Intel og AMD nedenfor, mens vi understreker hvorfor du bør være spent på den kommende Mac-revolusjonen.

Et delt økosystem med iPhone og iPad

Med Mac-maskiner som omfavner Apples egne prosessorer, vil det bety at de endelig vil ha den samme arkitekturen som finnes i dagens iPhones og iPads. Dette vil gjøre det betydelig enklere for utviklere å lage apper for begge plattformene, så Mac-er trenger ikke lenger gå glipp av noen av de fantastiske tilbudene som for øyeblikket er eksklusivt for iPhone og iPad.

Apple antyder at "utviklere kan gjøre sine iOS- og iPadOS-apper tilgjengelige på Mac uten noen endringer" og har allerede vist Monument Valley 2 kjører på en Mac for aller første gang. Dette erter en potensiell tilstrømning av nye apper for Mac-systemer.

Det kan også fungere omvendt, med iPhones og iPads som drar nytte av tidligere eksklusive macOS-apper, siden det ikke vil være like vanskelig for utviklere å overføre programvare. Med en av Apples største styrker er hvor sømløs alle enhetene fungerer sammen, er dette trekket en no-brainer og noe Intel og AMD aldri kunne replikere.

I slekt: iOS 14

Apple-arkitektur kan optimaliseres bedre for apper og kreativitet

Det er ingen hemmelighet at Apple har stort fokus på kreativitet, og mens Intel absolutt er i stand til å kaste seg ut sjetonger som utmerker seg ved slike oppgaver, har hovedfokuset uten tvil skiftet til spill- og forretningsprodukter de siste årene år.

Intels arbeid med integrert grafikk er et godt eksempel på dette,å være flaggskipfunksjonen til både den nåværende Ice Lake chips og kommende Tiger Lake (med Intel Xe grafikkarkitektur) prosessorer. Selv om en slik innovasjon uten tvil er spennende for slike som Dell, Lenovo og Samsung, er det ikke så tiltalende for Apple, som har liten interesse for spill utenfor Apple Arcade.

En Apple-allianse med AMD ville ha gitt mye mer mening, med sistnevnte kjent for å tilby en fantastisk kreativ ytelse med sine Ryzen-chips. AMD har gjort store fremskritt for både energieffektivitet og flerkjerners ytelse med de nylige Ryzen 4000-prosessorene, og setter tvil om AMD kan konkurrere med Intel i seng. Men dessverre for AMD hadde Apple et enda bedre alternativ: sitt eget silisium basert på ARM-teknologi.

Siden Apple utvikler og oppdaterer sitt eget macOS-operativsystem, er selskapet bedre plassert enn AMD for å sikre at prosessorer er optimalisert for Mac-programvare og applikasjoner. Det gjenstår å se om Apple kan matche den imponerende ytelsen til flere kjerner og batterieffektiviteten som AMDs nåværende viser Ryzen 4000 chips, men Apples administrerende direktør, Tim Cook, virker trygg etter å ha antydet at Apple silisium vil ha "bransjeledende ytelse".

I slekt: Beste bærbare datamaskin 2020

AMD- og Intel-prosessersykluser kan ignoreres

Nye bærbare og stasjonære PC-lanseringer er veldig avhengig av prosessorsykluser. Du vil legge merke til at oppdateringer av bærbare datamaskiner fra Dell XPS 13, Surface Laptop og Acer Swift alltid ser ut til oppstå rundt samme tidsramme, da produsenter skynder seg å gi ut produkter med det nyeste og beste komponenter. Det ene selskapet som aldri spilte etter disse reglene er Apple.

Apple har lenge foretrukket lansering av produkter i årlige mønstre, med flaggskip iPhones som vanligvis ble lansert i september, og WWDC-utstillingsarrangementet fant alltid sted i juni. En slik vane er forståelig, slik at Apple enkelt kan generere hype for produktene sine, men det har uten tvil forårsaket problemer for MacBook-enhetene.

Ved å holde seg trofast til sin egen utgivelsesplan, har Apple ofte falt bak konkurransen når det gjelder prosessoroppdateringer for MacBooks. Til tross for at Intels 10. generasjons sjetonger ble lansert så langt tilbake som i september 2019, integrerte Apple ikke dem i 13-tommers MacBook Pro før i mai 2020, mens den større 16-tommers modell sitter fortsatt fast på 9. generasjon i dag. Dette betyr at du ofte vil finne Windows-bærbare datamaskiner med overlegne CPU-spesifikasjoner.

Dette bør endres med Eple silisium. Nå går Apple over til sitt eget brikkesett, selskapet vil kunne lansere bærbare datamaskiner i sitt eget tempo mens de fortsatt er konkurransedyktige. Faktisk kan Apple til og med være i stand til å stjele en ledelse ved å lansere kraftigere chips enn Intel og AMD.

I slekt: MacBook Pro 2020

ARM-baserte prosessorer er fremtiden

Apple er ikke det første selskapet som bruker ARM-baserte prosessorer i bærbare datamaskiner, med Qualcomm og Intel som også produserer slike brikker til bærbare datamaskiner i år. De Galaxy Book S var uten tvil det mest vellykkede eksemplet, og til tross for å være begrenset til en grunnleggende ytelse og lider noen problemer med programvarekompatibilitet, viste Samsung et spennende innblikk i fremtiden til bærbare datamaskiner.

For det første hadde Galaxy Book S en enestående design, og var en av de tynneste og letteste bærbare datamaskinene vi noensinne har sett. Det utmerker seg også når det gjelder batterilevetid, som varer 15 timer, noe som er et vesentlig bedre resultat enn hva de fleste moderne bærbare datamaskiner har. Evnen til å støtte LTE-tilkobling var også en massiv spillveksler for produktivitet på farten.

Med litt finjustering av programvaren og forbedret ytelse er det veldig enkelt å se ARM-baserte prosessorer som styrer ultrabook-markedet i fremtiden. Og med Apple tilsynelatende trygg på å tilby en "bransjeledende" ytelse og sikre programvarekompatibilitet for alle appene sine, kan det godt være det best plasserte selskapet å stryke ut kinks som for øyeblikket er sett med ARM arkitektur.

Intel Core og AMD Ryzen-chips vil imidlertid ikke plutselig forsvinne med ankomsten av ARM-baserte chips. ARM-revolusjonen vil være en gradvis revolusjon, og selv da vil den slite med å bryte inn i det kreative og spillområdet som AMD og Intel for tiden dominerer. Det vil være en vanskelig mutter for Apple å knekke, men hvis det kan gjøre det mens du nyter fordelene som ARM-arkitekturen gir, vil Apple vinne en vinner.