Asus ROG Swift PG258Q - Gjennomgang av bildekvalitet, spill og dom

Asus ROG Swift PG258Q - Bildekvalitet

Uten for esken tilbyr PG258Q overraskende god total bildekvalitet for en TN-panelet spillmonitor. Fargene ser nøyaktige ut, det viser god kontrast og synsvinkler veldig bra. Beveg hodet ditt innenfor det vanlige bevegelsesområdet når du sitter foran en skjerm, og det er liten endring i bildet.

I slekt: TN vs IPS-paneler

Den eneste åpenbare ulempen er med hensyn til nøyaktigheten til lyse farger. De subtile grå nyanser som brukes i kantene til Word-dokumenter, ser litt off-color ut og ser litt rødlige ut. Dette er et vanlig problem for TN-paneler, men særlig et problem som AOC AG251FZ ikke led av. Det er bra for spill, video og multimedia, men det kan være distraherende når du leser eller skriver.

I slekt: Beste skjermer

På plussiden er denne skjermen blendende lys. Selv ved standardinnstillingen, hvor lysstyrken i OSD bare er satt til 80/100, måler den fortsatt 414 nit. De fleste skjermer fyller ut på rundt 300-350 nit, og vi anbefaler generelt 120-150 nit for daglig bruk.

Dette er spesielt nyttig siden ULMB-innstillingen reduserer lysstyrken sterkt, så å ha ekstra takhøyde betyr at du kan oppnå normalt lysstyrkenivå når den er slått på.

Ved å gå fra subjektiv analyse til testing med et kolorimeter, fungerer denne skjermen veldig bra. Over hele linjen gir det gode resultater - og dessuten vakler ikke resultatene for mye når du går fra standard oppdateringsfrekvens på 60Hz, gjennom 144Hz og helt opp til 240Hz. Faktisk, mens kvaliteten faller litt ved 144Hz, forbedrer den seg igjen kl 240Hz.

Overskriftstallene inkluderer et kontrastforhold på 907: 1; standard fargetemperatur er 6578K (ikke langt unna 6500K ideal); gamma er 2,05; og dekker 91,1% av sRGB fargerom. De fleste av disse er anstendige, om ikke enestående, men spesielt fargetemperaturen er imponerende - det er bare 1,2% av det ideelle tallet på 6500K.

Som mange TN-skjermer sliter PG258Q (til venstre) med å produsere jevne og nøyaktige lysgrå farger

Så bra er de fleste av disse figurene at den eneste innstillingen jeg endret for å kalibrere skjermen var lysstyrke. Alt annet var automatisk profilprofilering av programvare ved hjelp av åpen kildekode DisplayCal-programvare.

Når det er kalibrert, er det svært liten endring i noen av disse ytelsesberegningene. Fargetemperaturen synker til 6521K, kontrasten stiger til 909: 1 og gamma kommer litt nærmere den ideelle figuren på 2,2, og treffer 2,07. Den eneste advarselen er at sRGB-dekning faller litt til 89,2%.

Alt i alt er disse poengene ganske anstendig for en spill-TN-skjerm. Selv en beskjeden IPS-skjerm vil gjøre det bedre, men for TN er det få som slår den. I tillegg er det ingen tegn her på noen IPS-glød.

Det eneste problemet er at AOC AG251FZ er aldri så litt bedre. Ikke i absolutt alle områder hele tiden, men den har høyere kontrast (977: 1) og bedre sRGB-dekning (95,5%), og håndterer de lyse fargene bedre.

Asus ROG Swift PG258Q - Gaming Performance

Fordelen med denne skjermens 240Hz oppdateringsfrekvens er umiddelbart klar. Avfyr et fartsfylt spill som Titanfall 2 eller Team Fortress 2, og det er en klar fordel over 144Hz skjermer - og å gå tilbake til 60Hz skjermer føles som å spille i treacle.

Legg til i G-Sync, så får du en fantastisk allsidig spillopplevelse. Rivefritt, skarpt og klart - det føles som om du har en fordel i forhold til mindre skjermer, selv om poengsummen din ikke gjenspeiler det.

Dessverre fungerer ULMB bare på opptil 144Hz, og ikke mens G-Sync er aktivert. Imidlertid fungerer det fortsatt bra, og gir et merkbart mer tydelig bilde selv enn ved 240Hz. Bakgrunnsbelysningen strobing timing kan også justeres, slik at du kan finne den rette balansen mellom enda større uskarphetsreduksjon og lysstyrke.

Jeg skal ennå danne meg en fast holdning til om uskarphetsreduksjon ved 144Hz eller 240Hz uten er det beste for spill - men uskarphetsreduksjon gir absolutt et klarere bilde, mens den raskere oppdateringsfrekvensen føles litt mer responsiv.

Hvorvidt det ene eller det andre er virkelig nødvendig for de fleste spillere, kan også diskuteres, og hvis du bare spiller tregere spill eller enkeltspillere, er det liten grunn til å betale ekstra for en så rask skjerm.

Bør jeg kjøpe Asus ROG Swift PG258Q?

Dette er en fantastisk high-end spillmonitor. Kombinasjonen av 240Hz med G-Sync - og med mulighet for uskarphetsreduksjonsteknologi også - betyr at den merker av alle mulige bokser når det gjelder høyhastighetsspill. 240Hz fungerer virkelig også. Du må være på toppen av spillet for å legge merke til, men fordelen er der likevel.

Dessuten er den generelle bildekvaliteten anstendig for en TN-spillmonitor. Visningsvinklene er overraskende gode, og den generelle fargegjengivelsen er helt opp til bunnen av. Ikke så imponerende som IPS-skjermer - men flott for en TN, og du lider ikke av IPS-glød.

Prisen på denne skjermen er den eneste nøkkelen. Til over £ 500 er det dyrt for et 25-tommers 1080p-panel. Selv den like dyktige AOC AG251FZ var kostbar til £ 400, men tillegg av G-Sync har gjort prisen på denne modellen enda mer latterlig.

For å sette det i perspektiv, kan du få en veldig god kvalitet 27-tommers, 1440p, 144Hz, IPS-skjerm for mindre. En oppdateringsfrekvens på 240Hz er bra, men ikke til den prisen.

Kjennelse

Die-hard FPS-spillere vil elske 240Hz oppdateringsfrekvens på denne skjermen, men på over £ 500 er det omtrent like nisje som skjermer får.