Gigabyte GA-965P-DQ6 Core 2 Duo hovedkortanmeldelse

Med lanseringen av Core 2 Duo, har øynene plutselig vendt seg til hovedkortprodusentene for et anstendig LGA775-hovedkort. Hvis du er uheldig å allerede være på LGA775-plattformen, er det stor sjanse for at hovedkortet ikke støtter Core 2 Duo. For andre er alt som trengs en BIOS-oppdatering. Men, som jeg nevnte i min Core 2 Duo artikkel selges noen hovedkort som Conroe-kompatible, men bare med en BIOS-oppdatering. Hvis du får et hovedkort med et gammelt BIOS på, vil du sannsynligvis ikke engang kunne POSTE med en Core 2 Duo inne, enn si å oppdatere BIOS.

Så hva skal en fyr gjøre? Et alternativ er å ta et kompatibelt kort som kanskje eller ikke trenger en BIOS-oppdatering og den billigste Celeron du kan finne, som er rundt £ 30. Bruk dette for å oppdatere BIOS, og vent på at Core 2 Duo-prisene skal falle enda mer. Om noen måneder vil kostnadene for Celeron bli absorbert i besparelsene dine, og du vil ha et Core 2 Duo-klart hovedkort. Da er du bare et eBay-bud på £ 10 unna å koble Celeron med et 915G-hovedkort og oppgradere den aldrende reservemaskinen.

Hvis du ikke er den typen mennesker som liker å jakte rundt for å finne ut hvilke brett som er kompatible, så får du en Hovedkort med 965 brikkesett er det åpenbare svaret, ettersom hvert kort vil være kompatibelt takket være det nesten samtidig lansering. Med det i bakhodet tar vi en titt på Gigabyte GA-965P-DQ6 hovedkort for å se hvordan 965-brikkesettet fungerer og hvor godt Gigabyte har implementert det.

965-brikkesettet er rettet mot mainstream, med 975X som opprettholder sin ledelse - hovedsakelig på grunn av sin støtte til CrossFire. 965-brikkesettet har flere justeringer i minneytelsen, så det vil være interessant å se hvordan det forbedrer ytelsen. Vi ser også inkluderingen av den nye ICH8 sørbroen.

Til tross for den vanlige statusen til 965-brikkesettet, har Gigabyte bestemt seg for å bygge et pent toppkort rundt det. Selv om de har tre forskjellige modeller til varierende prispunkter, gir dette et eksempel på et best case-scenario.

Å være LGA775 støtter den naturligvis alle nåværende prosessorer og er tilsynelatende klar for den nye “Kentsfield” Quad Core-prosessoren som vil bli lansert senere på året.

Både nord- og sørbroen blir avkjølt av et stille varmesystem. Selv om det vil avkjøles passivt til en viss grad, er det avhengig av luft som kommer fra CPU-viften for å kjøle den ned. Med ICH8 ser vi introduksjonen av en mer sofistikert temperaturmåling og viftestyring systemet, så selv vår eksklusive X6800 kjørte med en vifte som knapt snurret og noen ganger ikke snurret på alle. Så du vil være sikker på at du har en nærliggende vifte for å holde luften i bevegelse. Våre ble testet i en åpen test-seng, men vi hadde ingen problemer med overoppheting.

Det er ingen tvil om at Intels nye Quiet System Technology er mye bedre enn systemet som brukes på 975X hovedkort. Imidlertid er ofringen med å bruke ICH8 at det ikke er innfødt IDE-støtte. Gigabyte har løst dette problemet med en sekundær chip ombord, og lagt til ytterligere to SATA og en enkelt IDE-kanal. Det er totalt åtte SATA-porter.

Nettverk får en enkelt Marvell-drevet Gigabit-port. Lyd leveres av Realtek med ALC888-brikken. Dette er 8-kanals HD-lyd, med alle nødvendige analoge utganger samt optisk og koaksial S / PDIF.

På bakpanelet er det fire USB 2.0-porter og en enkelt FireWire-port. Selv om det er ytterligere to FireWire-hoder og tre USB-hoder på hovedkortet, er det ikke noe å tilby for å dra nytte av dette. Selv om de fleste tilfeller vil ha to ekstra USB-porter på forsiden, ville det vært fint å ha noen blanke adaptere også.

Å gjøre opp for denne utelukkelsen er to blankingplater, hver med to eksterne SATA (eSATA) -forbindelser på seg. I motsetning til de fleste implementeringer av dette jeg har sett, kommer den også med en kabel som også leverer strøm eksternt. Inntil vi ser hvert hovedkort med eSATA-tilkoblinger, vil dette ha begrenset bruk, og harddisken vil ikke være så bærbar som du måtte ønske. Jeg tror et USB- eller FireWire-kabinett gir mye mer mening, ettersom stasjonen vil bli beskyttet noe og den vil være kompatibel med nesten hvilken som helst datamaskin.

Det er et enkelt x16 PCI Express-grafikkort, og et x4-spor som i utgangspunktet ser likt ut. Det er verdt å merke seg at dette ikke vil støtte CrossFire. Det er tre x1 PCI Express-spor og to PCI-spor.

Naturligvis er dette brettet rettet mot overklokking, og brettet har ganske mange funksjoner. Du kan fullstendig manipulere FSB, PCI-E Frequency og CPU Multiplier. Vi hadde problemer med å øke multiplikatoren på X6800, men dette blir tilsynelatende løst i en ny BIOS-utgivelse (angivelig endret Intel multiplikasjonsspesifikasjonen i siste øyeblikk). Ved å trykke CTRL + F1 åpner det alternativene litt slik at du kan justere minnetider.

Det er også et alternativ å justere minnemultiplikatoren, og til og med kjøre den asynkront på 1066MHz. DDR2-spenning kan økes med opptil 0,775V, PCI Express spenning kan økes med opp til 0,350V, CPU kan økes helt opp til 2,375V, og det er en “FSB OverVoltage” som tillater opptil en ekstra 0,35V.

Det er de fleste av de viktige innstillingene som dekkes virkelig, så hilsen til Gigabyte. Imidlertid hadde jeg mye problemer med å overklokke dette hovedkortet. Bare å justere spenningen var nok til at systemet bare fortsatte å starte på nytt og aldri legge ut. Andre ganger var jeg stabil med å kjøre våre referanser på 400MHz (sammenlignet med standard 266MHz) frontbuss. Senere ville styret igjen ikke legge ut.

Dette demonstrerer at styret er i stand, men det er litt buggy akkurat nå. Jeg prøvde to BIOS-oppdateringer, og oppdaget senere at jeg har en tidlig kortrevisjon. Jeg skal gi Gigabyte fordelen av tvilen og sette problemene mine ned på dette.

Vi testet dette brettet ved hjelp av samme standardrutine som brukt i vår Core 2 Duo artikkel. For mer informasjon om dette, se denne siden. Åpenbart ble systemet holdt det samme som vår referanse X6800-oppsett, ved bruk av 2 GB Corsair-minne som kjørte på 4-4-4-12 og 800 MHz og samme Seagate Barracuda-harddisk.

Så hvordan sammenlignet 965 seg med 975X? Overraskende, nesten identisk. De fleste testene var i løpet av få sekunder etter hverandre. Selv om testene våre generelt er ganske døde hver gang vi kjører dem, er dette nært nok til å tilskrives avvik i resultatene. Den eneste virkelige testen som viste en forbedring var VirtualDub og alle VirtualDub-relaterte multitasking-tester, der det var 10 sekunders (1 prosent) forbedring i ytelse.

Så alt i alt er 965-brikkesettet et godt valg hvis du ikke vil gå ned CrossFire-ruten, og du vil definitivt få et brett som kan kjøre Core 2 Duo.

Hva med dette spesielle Gigabyte-kortet? Vel, som det står, er overklokking bare en kanskje, og det virker litt dyrt til £ 143,94. For denne typen penger kan du kjøpe et kompatibelt 975X-hovedkort og gi deg selv muligheten til å kjøre CrossFire på et senere tidspunkt.

"'Kjennelse"'

Hvis du vil ha et problemfritt, velutstyrt Core 2 Duo-hovedkort, er dette et godt valg. Men hvis du er villig til å se deg rundt og se hvordan andre mennesker har kommet seg videre, er det flere gode tilbud i 975X-segmentet.