Nikon CoolPix L5 anmeldelse

I forrige uke gjennomgikk jeg Fujifilm FinePix A700, et kamera så enkelt at jeg hadde vanskelig for å finne nok å skrive om. Denne uken har jeg fått en annen som er, om noe, enda enklere. Jeg vil bedre gjennomgå en ny DSLR igjen snart, ellers glemmer jeg hvordan jeg skal jobbe med et ekte kamera.

Nikon CoolPix L5 ble lansert i Storbritannia i september i fjor, sammen med litt mer sofistikert L6, som den øverste enden av Nikons livsstilsrettede L-serie med enkel lomme, CoolPix komprimerer. Den har en ekstern design som har en overflatisk likhet med budsjettpriset 4 megapiksler CoolPix L4, men likheten er ikke mer enn huddyp. L5 har fordelene med en 7,2 megapikslersensor, 5x optisk zoomobjektiv, Nikons optiske VR-bildestabilisering og den nåværende må-ha-gimmick-teknologien. Det er også mye dyrere enn L4, siden det for øyeblikket er tilgjengelig for rundt £ 152. Imidlertid sammenlignet med andre lignende spesifiserte pek-og-skudd-kompakter med stor zoom som Kodak EasyShare C875 (£ 140), Olympus FE-240 (£ 170), Ricoh Caplio R5 (£ 200) og Panasonic Lumix DMC-FX07 (£ 220), L5 er ganske rimelig priset.

Til tross for å ha et par teknologiske triks i ermet, er CoolPix L5 et veldig enkelt kamera å bruke, designet for de menneskene som ikke vil ha noen bjeller og fløyter, der alt de trenger å gjøre for å ta et bilde er å peke på det og trykke på knapp. Den måler 97 x 61 x 45 mm og veier ca 220 g inkludert standard alkaliske batterier. Den er ganske stor og overraskende tung for en kompakt, hovedsakelig takket være den ganske store 6,3 - 31,4 mm (38 - 190 mm ekv.) linse og det faktum at den drives av to AA celler. Linsen trekkes ikke helt inn i kamerahuset, noe som gjør kameraet til en vanskelig form som passer komfortabelt i lommen. Den ekstra størrelsen betyr at det er ganske enkelt å holde på kameraet, med godt plasserte kontroller og god plass til å gripe det både foran og bak, men den glatte, glatte overflaten og mangelen på noe ekte håndtak betyr at du må holde godt fast på den.

Selv om kroppen i stor grad er laget av plast, er den sterk og godt konstruert, og den skinnende overflaten hjelper den å motstå merker og riper. Kontrollene er solid montert, og batteriluken har en låsesperre slik at den ikke kommer åpen i lommen. Dette er like bra, siden batteriene ikke har noen uavhengig lås og er tilbøyelige til å falle ut når du åpner det for å bytte minnekort.

LCD-skjermen er klar og lys, med et effektivt antirefleksbelegg, slik at den kan brukes selv i sterkt sollys, hvis du finner noen. Med bare 115 000 piksler er det ikke spesielt skarpt, og det har en ganske lav oppdateringsfrekvens, så det kan virke sakte og rykkete hvis du beveger kameraet rundt for å følge handlingen.

Total ytelse er lite imponerende. Kameraet tar sakte fire sekunder å starte opp til det punktet det er klart til å skyte, og i over 3 sekunder å slå seg av igjen når linsen trekker seg ganske sakte. AF-systemet er omtrent gjennomsnittlig, og tar omtrent et sekund å låse seg under de fleste lysforhold, selv om mangelen på en AF-belysning begrenser dets nytte i forhold med lite lys.

I kontinuerlig modus kan den skyte på rundt en ramme hvert og et halvt sekund, noe som ikke er så ille for et billig kamera, og det kan holde denne hastigheten oppe til minnekortet er fullt. Ved maksimal oppløsning og bildekvalitet produserer L5 JPEG-filer som gjennomsnittlig er rundt 2,2 MB, noe som er veldig lite for et 7MP-kamera, men betyr at et 1 GB SD-kort er nok til omtrent 282 bilder eller 11 minutter og 36 sekunders videoopptak i høyeste kvalitet omgivelser.

Den innebygde blitsen er fin og kraftig, med en maksimal rekkevidde på 5,5 m i vidvinkel og utmerket bildedekning, men det tar lang tid å lade mellom bilder, ofte over åtte sekunder.

Som jeg nevnte, har L5 veldig korte funksjoner. Den har ingen manuell ISO-innstilling, bare en automatisk justering med maksimalt ISO 400. Dessverre er den maksimale innstillingen veldig støyende, og siden det ikke er noen måte å forhindre at kameraet velger det, betyr dette at noen bilder med lite lys har veldig dårlig kvalitet.

Det er selvfølgelig ingen manuelle eksponeringsinnstillinger, men L5 har 15 sceneprograminnstillinger inkludert alle standarder som portrett, landskap, sport, nattscene, strand / snø, skumring / soloppgang, solnedgang og mer. Det er ingen overraskelser, men det er nok valg for å takle de fleste bildesituasjoner.

Fargejustering er også begrenset til de grunnleggende standardinnstillingene, med en livlig modus med høy metning, sepia, monokrom og det blåfargede cyanotypealternativet. Hvitbalanse og blitsmodus dekker også alle vanlige baser, som listet i funksjonstabellen på side 4. Det er et manuelt forhåndsinnstilt alternativ for hvitbalanse.

De eneste to uvanlige funksjonene er VR (Vibration Reduction) bildestabilisering og ansiktsgjenkjenningssystemet. Jeg må si at jeg ikke var spesielt imponert over VR. De fleste optiske IS-systemer eller CCD-shift IS-systemer gir rundt 2 stopp ekstra stabilitet når du tar bilder med lave lukkerhastigheter, men jeg fant ut at VR-systemet var veldig inkonsekvent, og skudd bare ett stopp under anbefalt minimum håndhastighet var ofte uskarpt. Det ser ikke ut til å være like effektivt som lignende systemer som brukes av Canon eller Panasonic.

Ansiktsgjenkjenning er, som jeg har nevnt tidligere, mer en gimmick enn en virkelig nyttig funksjon. Selv om Nikon-systemet er like bra som noen, vil det bare gjenkjenne ansikter som ser direkte inn i kamera, og selv da kan ting som store solbriller, hatter med bred kant og sterk sidebelysning forvirre den. Det er egentlig bare nyttig for enkle portrettbilder, og selv da gjør det ikke så stor forskjell i forhold til standard AF og målesystemer. Det er veldig smart teknologi for å være sikker, men det er absolutt ikke verdt å betale ekstra for det.

Endelig kommer vi til bildekvalitet, og her faller L5 dårlig ned. Som jeg nevnte tidligere, produserer den selv ved maksimal kvalitetsinnstilling veldig små og svært komprimerte bildefiler, og dette begrenser bildekvaliteten alvorlig. Videre er linsen ikke noe av Nikons beste, og produserer veldig merkbar fatforvrengning i vidvinkel, med veldig dårlig kant- og hjørneskarphet. Selv om fargegjengivelse og eksponering generelt var nøyaktig, var detaljnivået mye lavere enn på de fleste 6MP-kompakter som jeg har testet. Man må lure på hva som egentlig er poenget med å sette en kraftig 7,2 megapikslersensor i et kamera det er lammet av dårlig støykontroll, høy komprimering og en sub-standard linse?

"'Kjennelse"'
Nikon CoolPix L5 er noe av en blandet pose. Det gir et nyttig zoomområde og oppløsning, enkel håndtering og enkel betjening, men den langsomme ytelsen, klumpete utseendet og den dårlige bildekvaliteten er betydelige ulemper. Det er bedre kameraer tilgjengelig for ikke mye mer penger.

”Det er ingen ISO-testbilder for denne vurderingen, siden CoolPix L5 ikke har noen manuell ISO-kontroll. Noen av disse bildene kan lastes ned i full størrelse. Klikk på bildene som angitt. ”

—-

Med en vidvinkelende som tilsvarer 38 mm, er L5 ikke så bra for panoramiske landskap, men den har en panorama-sømfunksjon.

—-

Teleenden på det 5x optiske zoomområdet tilsvarer 190 mm, ganske praktisk for å trekke i fjerne detaljer, men ikke opp til superzoomstandardene.

—-

Fargegjengivelse og eksponering er bra under normale lysforhold.

”Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling hentet fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet."

—-

Her er et bilde av forsiden av Exeter Cathedral, mitt favorittbilde for sammenligning av detaljer. Se nedenfor for en fullstendig avling av midten av dette bildet.

—-

Sammenlign detaljnivået i dette bildet med lignende bilder jeg har tatt med andre kameraer for å se hvordan L5 måler seg. For dette bildet valgte kameraets eksponeringsmåler 79 ISO. Jeg har sett bedre detaljer fra seks megapiksler, hovedsakelig på grunn av den høye komprimeringen av L5s JPEG-filer.

—-

Til tross for at den bare tilsvarer 38 mm, gir vidvinkelenden av zoomområdet betydelig fatforvrengning.

—-

Dette bildet er beskåret fra øverste høyre hjørne av forrige bilde. Som du ser er hjørneskarpheten veldig dårlig.