Nvidia GeForce GTX 1070 vs GTX 970: Hva er forskjellen?
Kan Nvidias suverene eldre GTX 970-grafikkort ta det beste fra den nye generasjonen, den nye GTX 1070?
Nvidias avanserte kort lanseres alltid først og tiltrekker seg alltid mest oppmerksomhet, men lekne spillere vet at det er verdt å se et skritt nedover for å finne den beste løsningen.
Det er der Nvidia har en tendens til å plassere GPUer som er kraftige nok til å håndtere de fleste spilloppgaver uten å koste oppover £ 500.
Fjorårets rimelige barnstormer var strålende GeForce GTX 970, men nå er det blitt overvåket av GTX 1070. Jeg har satt dem mot hverandre for å finne ut om det nye kortet er den nye kongen - eller om den eldre GPUen fremdeles kan holde sin egen når det gjelder valuta for pengene.
Se vår Nvidia GeForce GTX 1070 videoanmeldelse
Nvidia GeForce GTX 1070 mot 970 – Teknologi
GTX 1070 distribuerer den nye Pascal-arkitekturen - det samme silisiumet som sto til grunn for det utrolige GTX 1080.
Den nye arkitekturen gjør flere store grep for å forbedre ytelse og effektivitet. En av de viktigste endringene involverer produksjonsprosessen, som har krympet fra 28 nm til 16 nm. Det trekket gjør at Nvidia kan proppe flere transistorer inn i samme mengde plass, og hver mindre transistor krever mindre strøm for å fungere - slik at Nvidia kan gjøre mer med mindre.
For en enkel demonstrasjon av dette, er det bare å se på biter av silisium som brukes til å bygge GTX 1070 og GTX 970. GTX 970 og 28 nm prosessen brukte 5,2 milliarder transistorer på en 398 mm2 dø. GTX 1070 passer til 7,2 milliarder transistorer på en 312 mm2 dø. Det gjør det også mulig for GTX 1070 å ankomme med et toppeffektbehov på 150W - bare fem watt mer enn GTX 970 med alle de ekstra transistorer.
I slekt: Den ultimate PC-bygningsveiledningen
Den nye Pascal-arkitekturen kommer også med en rekke spennende nye funksjoner. Det er "forkjøp", som gjør at kortet kan velge og velge mellom grafikk- og databearbeid, og Lens Matched Shading, som bedre tildeler ressurser ved ikke å gjengi piksler som brukeren ikke vil se. Samtidig flerprojeksjon er en ny funksjon som gjør at GTX 1070 kan gjengi en scene fra opptil 16 forskjellige synspunkter, noe som er bra for VR.
De fleste spill vil ikke bruke disse funksjonene med en gang, men de vil være nyttige i fremtiden, og det er et område der GTX 1070 overgår forgjengeren.
Den slankede arkitekturen gjør det også mulig for GTX 1070s kjerne å slå GTX 970, i det minste på papir. GTX 1070s lagerhastighet på 1 506 MHz er milevis foran det eldre kortets 1 050 MHz kjerne og GTX 1070s 8 GB GDDR5 skrangler langs på 8 000 MHz - men GTX 970s 4 GB-tildeling er reined in to 7,010 MHz.
Og så er det strømprosessorer. GTX 970 er bygget rundt 1664 CUDA-kjerner, men GTX 1070 distribuerer nesten 2000.
Det høres ut som en overbevisende seier for GTX 1070, og det er ingen spoiler å si at 1070 knuser forgjengeren i referanser. Men det er ikke alt ned til rå hastighet: GTX 970 koster nå en krone under £ 200, mens GTX 1070 starter på £ 380 - og begge disse kortene vil håndtere 1080p og 1440p gaming, det er her Nvidia ser for seg at disse GPUene sitter i markedsplass.
I slekt: Oculus Rift vs HTC Vive - Hvilket VR-hodesett er best?
Nvidia GeForce GTX 1070 vs GTX 970 - Ytelse
Testbenken vår representerer en ganske standard entusiastisk spill-PC, med følgende komponenter i bruk.
Hovedkort: Asus Z170-Deluxe
- Prosessor:Intel Core i5-6600K(ikke overklokket)
- RAM:Corsair Hevn 2666MHz, 16 GB DDR4
- Kjøligere:Corsair H60væskekjøler
- PSU:Corsair CX750M
- SSD:Samsung 850 EVO
- OS:Windows 10 Pro 64-bit
DIRT Rally, Ultra
Full HD - GTX 970: 97.3, GTX 1070: 134.7
1440p - GTX 970: 65.4, GTX 1070: 97.4
4K - GTX 970: 34.44, GTX 1070: 52.5
Denne raske racingbenchmarken slynger teksturer raskere enn noe annet testspill, men det er fortsatt den enkleste tittelen i denne testen.
Det er ingen overraskelse at begge GPU-ene håndterte DIRTs 1080p-referanseindeks med aplomb, selv om kløften mellom eldre og nyere kort umiddelbart var tydelig. GTX 970s gjennomsnitt på 97,3 fps er utmerket, men GTX 1070 var 38,44% raskere.
Det nye kortet utvidet ledelsen på 1440p. Gjennomsnittet på 97,4 bilder per sekund er flott, og det er mer enn 30 bilder foran GTX 970s resultat på 65,4 bilder per sekund - et gap på 48,93%.
Enkelheten i denne referanseindeksen betydde at begge GPUene håndterte 4K-testen, men det utvidede gapet fremhevet de arkitektoniske forskjellene mellom de to. GTX 1070s gjennomsnitt på 52,5 bilder per sekund er bra nok til å sikre jevn spill på 3.840 x 2.160, men GTX 970s resultat på 34.44 bilder per sekund er knapt over 30fps-barrieren - og dens minimum 30 fps betyr at det blir for rykkete til å spille et så fartsfylt spill riktig på dette Vedtak.
Midt-jord: Shadow of Mordor, Ultra
Full HD - GTX 970: 85.4, GTX 1070: 131.3
1440p - GTX 970: 55.85, GTX 1070: 89.8
4K - GTX 970: 37.7, GTX 1070: 46.7
Midt-jord: Shadow of Mordor tester grafikkort ved å kaste rundt et stort utvalg av partikkel-, vær- og miljøeffekter under en relativt kort referansekjøring.
GTX 1070 opprettholdt sin brede ledelse i den første Midt-jord-testen. Dens 1080p-snitt på 131,3 fps er rikelig for å sikre jevn spilling, og GTX 970 falt tilbake med et resultat på 85,4 fps.
Nvidias nye kort fortsatte å imponere ved høyere oppløsninger. Dens 1440p-tempo på 89,8 bilder per sekund er mer enn 30 bilder foran GTX 970, og det nye kortet fikk da 46,7 bilder per sekund på 4K.
GTX 970 håndterte den høyoppløselige testen med et gjennomsnitt på 37,7 bilder per sekund, men det er ikke helt nok til å overbevise meg om at spillet vil kjøre problemfritt i hektiske øyeblikk.
Hitman, Max innstillinger
Full HD - GTX 970: 59 GTX 1070: 81,7
1440p - GTX 970: 45.4 GTX 1070: 69.8
4K - GTX 970: 25.08 GTX 1070: 29.8
Hitman er et av de tøffeste spillene i min serie testtitler, takket være sin avhengighet av NPCer, objekter og kompleks belysning, og jeg har satt den til å kjøre på toppinnstillinger.
Når det er sagt, gjorde begge kortene 1080p-referansen. GTX 970s 59fps gjennomsnitt er bare en enkelt ramme under 60fps-målet for smør-jevn avspilling, og GTX 1070 kjørte gjennom med en enkel seier og et gjennomsnitt på 81,7fps.
Gapet mellom de to kortene ble opprettholdt på 1440p. Det eldre kortets 45,4 bilder per sekund kan spilles, men den nyere Pascal GPUen ble lettere med et gjennomsnitt på 69,8 bilder per sekund.
Hitmans 4K-test er første gang jeg har klart å se grensene for begge disse kortene. GTX 970s gjennomsnitt på 25.08 fps er ikke bra nok til jevn spill, men GTX 1070 klarte bare 29,8 fps. Det er bedre, men det er fortsatt ikke i stand til å slå 30fps-barrieren, og det betyr at spillingen fremdeles ikke vil være jevn ved å bruke Nvidias nyere kort. Tross alt er det en grunn til at Nvidia anbefaler GTX 1080 for 4K-spill.
Rise of the Tomb Raider
Full HD - GTX 970: 60, GTX 1070: 97.9
1440p - GTX 970: 36.7, GTX 1070: 65.6
4K - GTX 970: 19.86, GTX 1070: 34
Få spill har så kraftige væreffekter som denne vind- og regnbløte plattformspilleren, og hvert alternativ i denne testen har blitt innstilt på sitt maksimale nivå.
På 1080p spikret GTX 970 60fps-målet nøyaktig, men GTX 1070 klappet tilbake med et gjennomsnitt som var nesten 40fps bedre - et gap på 63,17%.
Den store forskjellen mellom de to arkitekturer ble også fremhevet ved 1440p. Her var GTX 970 i gjennomsnitt 36,7 bilder per sekund, noe som ikke er langt over minimum 30 bilder per sekund for spillbar spill. GTX 1070 svarte med et enkelt gjennomsnitt på 65,6 bilder per sekund.
Det er få bedre demonstrasjoner av kløften mellom disse to kortene enn Tomb Raiders 4K-referanse. GTX 1070s gjennomsnitt på 34 bilder per sekund er bra, selv om et minimum på 30 bilder per sekund betyr at det noen ganger vil være mykere på 4K. GTX 970 kunne imidlertid bare klare et gjennomsnitt på 19,86 fps - det er ikke spillbart med mindre grafikkinnstillingene blir ringt tilbake.
Konklusjoner om ytelse
Det er ingen tvil om den enorme gapet mellom GTX 970 og GTX 1070 i spilltester. Det er et stort gap mellom kortene i 1080p-referanser, og i mange spill økte gapet faktisk når jeg oppløste oppløsningen.
De høyere rammene så at GTX 1070 produserte jevnere spill over hele linja, og den kunne spilles i flere 4K-titler enn forgjengeren.
Det er bra, men GTX 1070 har fortsatt forbehold. Den ekstra kraften betyr at mange spill vil fungere i 4K og med VR-hodesett, men GTX 1080 har langt mer takhøyde og er fortsatt et bedre fremtidssikret alternativ.
I mellomtiden er GTX 970 ikke noe 4K-kort - men det er fortsatt en ekstremt solid utøver på 1080p og 1440p.
Andre ting du bør vurdere
Ikke bruk ekstra penger på en av Nvidias "Founders Edition" -versjoner av GTX 1070 - disse har en solid metall kjøleribbe, men tilbyr ingenting til den høyere prisen bortsett fra kudosene med å ha lanseringsversjonen av kort.
Se i stedet på Nvidias styrepartnere. Mange kort er allerede tilgjengelige med multi-fanned heatsinks, og noen selskaper produserer til og med mini-ITX-modeller for rigger med liten formfaktor og vannkjølte kort for avansert ytelse og overklokking.
De fleste versjoner av GTX 1070 kommer også for-overklokket med beskjedne overklokker hvis du bruker mindre enn £ 400 og øker til over 1.650 MHz hvis du er villig til å betale mer enn £ 400.
GTX 970 er tilgjengelig med lignende utvalg. Under £ 200-kort overklokkes rutinemessig, og det er et stort antall alternativer når det gjelder kjøleplattedesign, fra små kort til referansedesign og avanserte dyr med tre fans.
I slekt: Beste grafikkort
Kjennelse
GTX 970 var en av forrige generasjons største suksesshistorier, men den er laget for å se vanlig ut av GTX 1070.
Når det er sagt, er det ikke alle dårlige nyheter for det eldre kortet. GTX 970 har fremdeles nok evne til å håndtere praktisk talt alle spill på 1080p og 1440p, og det er langt billigere enn den nyere GPUen. Du går glipp av funksjoner og fremtidssikring, men det er verdt å undersøke hvis du har et stramt budsjett. Hvis du har funnet en redusert pris på GTX 970, kan du prøve.
GTX 1070 er imidlertid en smasher. Det er dyrere, sikkert, men det har den nye Pascal-arkitekturen, og det er betydelig raskere. Denne hastigheten muliggjør jevnere spill i nåværende spill, og det åpner også for noen 4K- og VR-alternativer - og den er også klar for hva som kommer videre.