Vinnere og tapere: Vodafones ikke-premium 5G-planer, Samsung mister folding penger når iPhone-rykter sirkulerer

Det har vært nok en travel uke i tekniske nyheter, men denne gangen har det vært langt flere skurker for oss på Pålitelige anmeldelser å helle hån på enn helter å guddommeliggjøre.

På plussiden har det vært en flott uke for produkter. Det er en ny Raspberry Pi mini-datamaskin, den Bringebær Pi 4, en ny Panasonic 4K Blu-ray-spiller, Panasonic DP-UB820, og Akustisk energi AE1 Aktiv høyttalere, som alle har fått full poengsum i testingen.

Andre steder, den Dell Inspiron Chromebook 14 7000 2-i-1 fikk ikke helt topp score, men det er en av de beste Chromebook-enhetene vi noen gang har testet, og det er verdt å sjekke ut hvis du er på jakt etter en billig (ish) bærbar PC bare for å gjøre det grunnleggende.

Når det gjelder nyheter? Det har vært dyrebar liten positivitet på den fronten.

For ikke å starte helgen på en dårlig note, vil vi lede med den enestående gode historien fra uken, og la alle de dårlige stemningene være under folden. Hvis du ikke vil at vi skal regne på paraden din, kan du slutte å lese der. Vi vil helst at du ikke gjorde det av åpenbare grunner, men også fordi stinkene som stod oppe i rouge-galleriet denne uken er

særlig whiffy, og derfor verdt din oppmerksomhet.

Nok vaffel, videre med de gode nyhetene...

Vinner: Vodafone prøver å konvertere data-sultne 5G-fans uten premium-løfte

Spent av å plukke opp en 5G-telefon? Du bør være.

Du er kanskje mindre spent på utsiktene til å måtte punge ut mer for privilegiet å få tilgang til 5G nettverk - spesielt når du vurderer at 5G i skrivende stund bare er tilgjengelig i en håndfull steder.

Vodafone har imidlertid ikke noe av det tullet. Mens den har blitt slått til slag ved lanseringen av EE 5G tjenester, som gikk live i mai, og 5G vil på kort sikt være noe av et postnummerlotteri, Vodafone gir et løfte om at du ikke trenger å betale mer for tilgang.

“Vi belaster ikke en premie for 5G. Ingen fangster. Dette er et viktig forskjellspunkt mellom oss og konkurrentene våre, "sa Max Taylor, Vodafones forbrukerdirektør, på et pressearrangement i London i dag.

“Å belaste en premie gjør at en kunde må vurdere hvor ofte de skal være i et 5G-område - en barriere som ikke er nødvendig. En av fordelene med 5G er at det hjelper å gi mer pålitelig service i overbelastede områder. Så hvorfor belaste en kunde en premie for en tjeneste de allerede skulle forvente? "

Mens kontraktsprisene fortsatt vil variere mellom nettverk - og du kan fortsatt forvente å måtte betale gjennom nesen for slike som iPhone 11 - så langt ser Vodafone ut som det bedre alternativet, pengemessig.

OK, så jeg baserer dette på det faktum at begge nettverkene selger Samsung Galaxy S10 5G, en av de første bølgene av 5G-telefoner, og i det hele tatt ser Vodafone-prisene bedre ut.

For eksempel kan du få en 256 GB Samsung Galaxy S10 5G på en EE 5G-plan nå for £ 200 på forhånd og £ 69 i måneden i 24 måneder. Dette gir deg ubegrensede samtaler og tekster og 30 GB data å leke med.

Vodafone, derimot, tilbyr den samme telefonen for bare £ 49 på forhånd for £ 70 i måneden i løpet av 24 måneder, på en plan som gir deg 60 GB data, ubegrensede minutter og meldinger.

Den nærmeste EE 4G-ekvivalenten sammenligner a litt bedre, lommebokmessig - 10 £ på forhånd, 74 £ i måneden, 24 måneder, 30 GB data - og det er en avtale du kan gå for hvis 5G ikke skal rulle ut til postnummeret ditt en stund ennå. Men selv da får du mindre data, og over tid er det £ 36 dyrere enn Voda-avtalen.

Det er tidlige dager ennå, og med begge nettverkene som bare selger en telefon på 5G-planer, er det vanskelig å sammenligne som for like og erklære hvem som er den beste verdien samlet - vi er ikke engang i stand til å ta hensyn til hastighetstestdata ennå - men Vodafones innledende trekk er fet en.

Mindre klart er hvorfor Vodafone valgte rugbystjerner Juan de Jongh og Will Rowlands for å demonstrere kraften til 5G, skjønt ...

Mister: ISPA har et D'oh-øyeblikk når den merker Mozilla som en skurk for å tilby DNS over HTTPS, spillforhandler G2A som er merket 'verre enn piratkopiering' av devs, og Samsung har ikke hatt en god uke ...

Internet Service Provider's Association (ISPA) er en handelsorganisasjon som representerer Storbritannias viktigste Internett-leverandører. Som mange handelsorganer holder den årlige knær opp, som ser gongs utdelt til helter og skurker likt.

De sistnevnte utmerkelsene er vanligvis godmodige, ofte med hensyn til personvern og brudd på ytringsfriheten - tidligere mottakere og nominerte har inkludert GHCQ og NSA for å overvåke nettaktivitetene til borgere i Storbritannia og USA, og Recep Tayyip Erdogan, for å blokkere Wikipedia i Tyrkia.

Det er da overraskende å se Firefox-produsentene Mozilla kortlistet for et skurkepokal til ISPA Awards 2019.

De Årsaken? Mozillas "foreslåtte tilnærming for å innføre DNS-over-HTTPS på en slik måte at den omgår britiske filtreringsforpliktelser og foreldrekontroll, og undergraver #internets sikkerhetsstandarder i Storbritannia."

Noe sammenheng: Storbritannias største Internett-leverandører ble alle oppfordret til å ta i bruk innholdsfiltrering på nettverksnivå etter ordre fra daværende statsminister David Cameron, tilbake i 2010, med sikte på å blokkere tilgang til spesifikt innhold (for det meste pornografisk innhold) av misligholde. Til tross for at det ikke var lovpålagt å gjøre det, begynte BT, Virgin Media, Sky og TalkTalk å bruke filtre på nettverksnivå i slutten av 2013 (NB, dette er ikke den samme som den som omgir de evig forsinkede aldersbekreftelsesplanene).

Innholdsfiltre har generelt vært upopulære blant brukere som antagelig ikke liker å bli fortalt hvordan de skal oppdra barna sine av regjeringen, og foretrekker å installere og bruke sin egen programvare for innholdsfiltrering - eller ikke har noen barn som trenger beskyttelse i det første plass.

Noe mer sammenheng: DNS-over-HTTPS (eller DoH) er en måte som Internett-brukere kan kryptere DNS-spørsmål - prosessen der en URL som www.trustedreviews.com oversettes til en maskinlesbar IP adresse. Hvis denne prosessen ikke er kryptert, er det mulig for andre å føre oversikt over nettstedene du besøker.

Digital sikkerhet og personvernkonsulent Alex Haydock forklarer:

“Kryptert DNS involverer vanligvis en av to lignende standarder: DNS-over-HTTPS (DoH), eller DNS-over-TLS (DoT). Av en eller annen grunn ser det ut til at de fleste politiske diskusjoner bare refererer til DoH, selv om DoT er den eldre og mer moden av de to standardene (og har allerede vært tilgjengelig i Android siden 2018).

"På et enkelt nivå fungerer begge standardene for å kryptere DNS-spørsmål (Domain Name System) utstedt av en bruker eller en brukers enhet, slik at at de ikke kan leses eller endres under transport mellom brukerens maskinvare og DNS-serveren som svarer på spørringen...

“Tradisjonelle DNS-tjenester tilbyr ikke kryptering, noe som betyr at for de fleste internettbrukere registreringer om nettstedene de besøker er tilgjengelig for alle som har muligheten til å avlytte forbindelse. Angripere kan også velge å modifisere svarene som tilbys av en brukers DNS-server for å sende en brukers trafikk til et ondsinnet mål. "

Du kan kryptere eller tilsløre DNS-forespørsler med riktig VPN, men Mozilla, som for øyeblikket støtter DoH, ønsker å gjøre det til en standardfunksjon for alle Firefox-brukere.

Hvorfor ISPA har besluttet å merke Mozilla som en skurk for dette, er fortsatt et mysterium - ettersom DoH kan settes opp til å fungere sammen med en hvilken som helst ISP eller brukerdefinert svarteliste.

Etter å ha blitt hånet ubarmhjertig på Twitter, ga ISPA en oppfølgingsuttalelse på fredag som gjorde lite for å avklare ting:

“Debatten om DNS over HTTPS er tydeligvis et tema som polariserer mening. Imidlertid er vår posisjon klar. ISPA mener at å bringe inn DNS over HTTPS (DoH) som standard ville være skadelig for online sikkerhet, cybersikkerhet og forbrukernes valg.

“Vi samarbeider med interessenter og vil samarbeide med nettleser- og app-selskaper for å gjøre DoH egnet for formål i Storbritannia. Nominasjonen vår er en lyshjertet måte å oppmuntre til videre debatt om hvordan DoH implementeres i Storbritannia. ”

Vi er ikke sikre på at Mozilla er ganske enig i den lette hjertet - eller poengene om sikkerhet og sikkerhet.

Når det gjelder temaet Twitter-steker, har spillforhandleren G2A båret tyngden av utvikleren Mike Rose, grunnleggeren av utgiveren No More Robots, denne uken.

Innholdsadvarsel - noe ganske grovt språk følger:

Vennligst, hvis du skal kjøpe et spill fra G2A, er det bare å pirate det i stedet! Virkelig!

Devs ser ikke en krone på noen måte, så vi vil heller at G2A heller ikke så penger

- Mike Rose (@RaveofRavendale) 30. juni 2019

Etter Roses oppfordring til hardt opp / gjerrige spillere om å stjele spillene sine i stedet for å kjøpe dem fra G2A, ringte utvikler Ragesquid og Vlambeer-medstifter, Rami Ismail, med å si det samme.

G2A sendte deretter en uttalelse og erklærte at de ville "betale utviklerne 10 ganger pengene de tapte på tilbakeføringer etter at de ulovlig hentede nøklene ble solgt på G2A ”, forutsatt at devs kunne bevise at slikt skjedde.

Rose kjøper ikke G2As tilbud. I en egen Twitter-tråd, Rose forklarer hvordan en person klarte å selge 102 Steam-nøkler av Descenders på G2A, på et tidspunkt da spillet bare var tilgjengelig via Steam.

“100 nøkler vises fra en enkelt person? 3 personer som selger 85% av nøklene til et spill på G2A? Kom igjen nå, haha. Disse er tydelig flaggbare, men G2A gjorde ingenting. ”

I skrivende stund utspilte denne historien seg fortsatt, og Rose hadde truet med å legge ut e-postutvekslinger mellom No More Robots og G2A.

Mens G2A ennå ikke har svart på en forespørsel om kommentar fra Trusted Reviews, har utviklere gjort det ganske klart at de helst vil at du styrer unna forhandleren.

Til slutt vil vi avslutte denne runden med å påpeke at det har vært en ganske vanskelig uke for Samsung.

Først kom nyheten om at det pågående handelsbiffet mellom USA og Kina begynner å ha en sikkerhetseffekt - Samsungs ikke vært i stand til å piske DRAM- og NAND-minnet til Huawei, takket være handelsrestriksjoner. Så selv om Samsung kanskje kan skifte flere av sine egne telefon- og bærbare enheter, er det ikke i stand til å gjøre forretninger med en av sine største kunder.

Etter det kom nyheten om at Australias annonseovervåker ACCC (Australian Competition and Consumer Commission) administrerte et spark opp bommen over en annonse som antydet at Samsung Galaxy S10 kunne brukes under vann. Spoiler: det kan ikke.

Så kom en innrømmelse fra Samsung selv om fortjeneste for andre kvartal i regnskapsåret ble forventet å være mindre enn halvparten av hva de var for et år siden.

På toppen av det gjør et rykte om at Samsung ikke blir plukket for å levere skjermer til iPhone 11, rundene - legg til en stor haug med salt til den, da det er ubekreftet spekulasjon, men hvis det er sant, kan det være mer dårlige nyheter for den koreanske teknologien kjempe.

Det er imidlertid noen sølvforinger for Samsung. Nvidia har valgt Samsungs 7nm-node som grunnlag for sin neste serie GPUer som følger videre fra dagens 20-serie, som inkluderer RTX 2080 og RTX 2080 Ti, som følger en produksjonsprosess på 12 nm. Kort versjon: mindre komponenter = mye bedre generell grafikkortytelse.

En trailer for Galaxy Note 10, som skal kunngjøres 7. august, kan også inneholde noen ganske spennende ledetråder, med hensyn til telefonens funksjoner, og ryktene Galaxy Tab A8, hvis det er sant, kan det vise seg å være en spinner med ekte penger - Amazon har bevist at det er en etterspørsel etter billige tabletter med sin Fire HD-linje, så det kan være at Q3-balansen ser litt mer ut sunn.

Lar håpe at Samsung faktisk har perfeksjonert sammenleggbare skjermer, ellers oppfølgingen til det gamle Galaxy Fold vil ende opp som en flopp.

Og med det er vi ferdige for ukens vinnere og tapere. Ta kontakt hvis du har noen kommentarer, forslag til tips - vi er på puben, så vi kommer kanskje ikke tilbake med en gang ...