BenQ BL3200PT - Bildekvalitet, enhetlighet, inngangsforsinkelse og vurdering av vurderinger

BenQ BL3200PT: Bildekvalitet

BenQs fabrikkinnstillinger kunne ikke matche Samsung i de fleste av våre referanser. Vårt første røde flagg kom i fargenøyaktighet: BL3200PTs Delta E på 4.3 er langt tilbake fra 2.53 resultatet av Samsung, og BenQs fargetemperatur på 7191K er for kald sammenlignet med Samsungs toastier 6760K.

BenQs lysstyrke på 286 nit er rikelig, og det støttes av et utmerket svartnivå på 0,1 nit og en kontrast på 2860: 1 - bedre enn Samsungs 2566: 1, til tross for at sistnevnte skjerm hadde bedre lysstyrke.

BenQ sier at denne skjermen kan treffe 100% av sRGB-fargespekteret, og det er ikke langt unna med den skryten - BL3200PT traff 97,3%. Det er bedre enn Samsungs 96,1%.

BenQ har utmerket kontrast og svarte nivåer og god fargehåndtering, men det blir hemmet av den middelmådige fargenøyaktigheten og temperaturen, noe som vil hindre design og fotograferingsarbeid.

BenQ krevde ikke mye justering for å få den kalibrert for optimal ytelse. Ved hjelp av kolorimeteret snudde vi det grønne nivået ned et eneste hakk, og gjennomsnittlig Delta E forbedret seg til 0,96. Det er bedre, men det kan fremdeles ikke matche Samsung.

BenQ BL3200PT: Skjermmodus

BenQ har et stort utvalg av skjermmodus. Flere er designet for å hjelpe profesjonelle applikasjoner. Animasjonsalternativet øker fargemetningen litt på bekostning av fargetemperaturen, og forbedrer faktisk Delta E til 2,39. SRGB-modusen gjorde ikke så stor forskjell, med kolorimeterresultater som knapt endret seg fra BenQs fabrikkinnstillinger.

CAD / CAM-modus øker metningen igjen, men denne gangen er det for langt - fargetemperaturen ble forverret, og Delta E falt også under skjermens originale nivåer. BenQ sier at CAD / CAM-modus også skal øke kontrastnivået, men i testene våre gjorde det dem verre.

Presentasjonsalternativet unngår enhver form for fargekvalitet for å øke lysere farger for å gjøre dem synlige på tvers av rom og fra ulike vinkler. Med dette valgte hoppet fargetemperaturen og Delta E til henholdsvis 7958K og 12,95 - begge forferdelige resultater. Fotomodus var like dårlig, med en merkbar rød fargetone på tvers av alle lyse toner. Vi aner ikke hvorfor du vil bruke den.

Resten av BenQ-modusene er en mengde ulike alternativer. Filmmodus ser ikke mye annerledes ut enn BL3200PTs standardinnstillinger, men har dårligere farger nøyaktighet, og alternativet Low Blue Light ofrer skjermkvaliteten for en skjerm som er lettere å bruke øynene.

Eco Mode sank lysstyrken til 137 nit, noe som reduserte BenQs strømforbruk fra 49W til 45W. Den tidligere figuren slår Samsungs standardforbruk, mens sistnevnte tilsvarer ytelsen i Eco-modus. BenQs minste lysstyrke på 62 nit ga en effektuttak på bare 30W - lavere lysstyrke og mer sparsommelig enn Samsung.

BenQ BL3200PT: Uniformitet og inngangsforsinkelse

BenQs bakgrunnsbelysning opprettholdt lysstyrkenivåer med mer konsistens enn Samsung. BL3200PT mistet 13,3% av lysstyrken i øverste høyre hjørne, men overalt mistet den mindre enn 10%. Det er sammenlignet med Samsungs gjennomsnittlige lysstyrkereduksjon på 12,82%.

BenQs fargetemperatur falt med rundt 2%. Det ligner på Samsung, og ikke nok til å gjøre en forskjell.

Dette er ingen spillskjerm, så det er ingen overraskelse at det ikke er muligheter for å endre responstid. Målt var BenQs inngangsforsinkelse i gjennomsnitt 28,1 ms - et fint resultat som faktisk er bedre enn noe Samsung kan mønstre. Det er bra nok til å spille etter stengetid, selv om pro-spillere ikke blir fornøyde.

Bør jeg kjøpe BenQ BL3200PT?

Det er ikke mye å velge mellom BL3200PT og Samsungs alternativ, noe som betyr at enhver kjøpsbeslutning vil komme ned til de minste faktorene.

BenQs skjerm er mer allsidig. Den har rikelig med sidemontert tilkobling, en kortleser og mer høydejustering. Fjernkontrollen gjør skjermmenyen enkel og intuitiv å bruke.

Det er også en nært hold i skjermkvalitet. Samsungs panel har bedre fargenøyaktighet og temperatur, og det er lysere, men BenQ kjemper tilbake med forbedret kontrast og bedre ensartethet av lysstyrken. Inngangsforsinkelsen er heller ikke like ille.

Det er lite å velge mellom panelene i kassen, heller ikke - BenQ er bare £ 10 billigere.

BenQ taper knapt Samsung, takket være de dårligere resultatene av Delta E og fargetemperatur, men husk at resultatene på denne skjermen fremdeles er mer enn gode nok - bare mer krevende fagpersoner vil legge merke til forskjell. BL3200PT utgjør også bakken med sin mer allsidige utvendige design.

Hvis designet appellerer, så er BenQ et mer verdifullt alternativ - men hvis du er ute etter ren skjermkvalitet, så kanter Samsung omtrent det.

Kjennelse

BenQ imponerer med en allsidig design, ryddig kontroller og solid bildekvalitet, men den er slått til slag av den litt overlegne Samsung. Hvis du trenger portene og imponerende utvendige design, er BenQ utmerket - men Samsungs panel er fortsatt litt bedre.

Fremdeles ikke sikker? Les resten av vår overvåke anmeldelser på denne lenken, eller se på beste TV-ene vi har sett i 2014 så langt.