Sony Alpha A500 anmeldelse

I teorien er forbrukerens digitale speilrefleksmarked delt mellom fem produsenter, men i praksis har det alltid vært et to hesteløp. Canon og Nikon kontrollerer nesten 80 prosent av markedet mellom dem, med Canon i spissen tar et sted i regionen på 43 prosent av enhetsomsetningen, og Nikon følger litt etter omtrent 35 prosent. Inntil ganske nylig ble de resterende 20 prosentene delt mer eller mindre jevnt mellom Olympus og Pentax, men Panasonics vellykkede G-serie med speilløst system kameraer står nå for omtrent tre prosent av salget, mens Sony har hoppet seg inn på tredjeplassen med en økende andel på rundt 11 prosent av marked.

Dette er resultatet av en velplanlagt og meget vellykket strategi for å lansere de riktige modellene til rett tid, ofte trumfe markedsledere på viktige salgssteder som sensoroppløsning, live skjermvisning, bildestabilisering i kameraet og enda viktigere pris. Sony har også sett fordelen med å stille et bredt og variert utvalg av modeller til forskjellige prispunkter. Alpha-serien består nå av åtte kameraer fra £ 300

A230 til fullskjerm på £ 1800 A900.

Ta denne nye Alpha A500 for eksempel. Det er en av en trio av nye mellomstore Sony Alpha-modeller, som sitter mellom den kraftigere og dyrere A550 og den billigere, men enklere A450. Det konkurrerer direkte med Canon EOS 500D (£ 590 inkl. Mva.) linse) og Nikon D5000 (£ 550 inkl. Mva.) objektiv), men klarer å være billigere enn begge deler, samtidig som det tilbyr et fristende utvalg av funksjoner og imponerende ytelsestall. Den er rettet mot den erfarne DSLR-brukeren som oppgraderer fra en inngangsmodell og leter etter flere funksjoner og allsidighet.

Når man sammenligner A500 med de to viktigste markedskonkurrentene, er det første som skiller seg ut at den er ganske mye større og større enn noen av dem. Den måler 137 x 104 x 84 mm og veier bare 597 g kropp, betydelig større og tyngre enn D5000s 127 x 104 x 80 mm og 560 g. Til sammenligning er EOS 500D liten og vakkelignende på 128,8 x 97,5 x 61,9 mm og 480 g. Skjønnhet er i betraktningens øye, og jeg har hørt de mellomstore Alpha-kameraene beskrevet som stygge, men personlig liker jeg designet. De nedre to tredjedeler av kroppen er dekket av en behagelig strukturert gummi som gjør kameraet lett å gripe og gir et visst nivå av støtbeskyttelse. A500 har et fullt håndtak som ligner på A350 i stedet for det vanskelige grepet i halvhøyde på inngangsmodellene som A330. Den store størrelsen på kamerahuset gir i det minste mye å holde på, og kameraet fyller hånden pent. De av dere med mindre hender kan synes det er litt vanskelig å passe, men nå vet du hvordan jeg har det med alle de små rosa ultrakompaktene du får meg til å gjennomgå.

Den generelle byggekvaliteten er god, absolutt på nivå med hovedkonkurrentene. Kroppen er laget av plast, men passformen og finishen er av høy standard, uten knirkende paneler eller hull i skjøtene. I likhet med D5000 og EOS 500D gjør ikke A500 krav om å være værbestandig eller spesielt robust, men forskjellige stikkontakter er dekket med tettsittende gummipropper, og både batteri og kortluke har sterkt metall hengsler. Kortluken er godt montert og ser ut som den skal holde mest støv ut, men gapet rundt batteriluken er ganske stort.

Det er ikke færre enn 13 knapper spredt over kameraets store område, samt en modusvelger, en glidebryter for live-visning og en D-pad for menyenavigasjon. Sony er vanligvis veldig flinke til å kontrollere ergonomi, og A500s kontroller er alle godt fordelt og tydelig merket, og knappene er relativt store, selv om de føles litt "squishy" sammenlignet med noen flere profesjonelle kameraer.

Jeg skulle ønske Sony ville tenke seg om søkerne. Kvaliteten spenner fra den begrensende smale tunnelen til A330 til den nydelige feiende utsikten til A900, og alt i mellom. A500 er mot den smalere enden av skalaen etter nyere standard, med 95 prosent rammedekning og 0,8x forstørrelse. Den har en god klar datavisning langs bunnen, men mengden informasjon som vises er ganske begrenset, med bare fokusbekreftelse, lukkerhastighet og blenderåpning, EV-kompensasjon og kameraristing advarsel. De ni fokuspunktene er tydelig merket, men den røde LED-lampen som lyser opp, gir også mye blending på høyre side av søkeren, noe som kan være litt distraherende, spesielt i lite lys. I det minste har den en fin, myk pute rundt seg, som ikke klør deg på brillene. Som alle DSLR-er fra Sony, har den en øyestartssensor som kan brukes til å fokusere automatisk så snart kameraet løftes mot øyet.

En ting som Sony gjør bedre enn noen av de andre DSLR-produsentene, er det unike live-skjermvisningssystemet, som har autofokus med full fasedeteksjon. Andre produsenter bruker den viktigste bildesensoren for live skjermvisning, noe som betyr at refleksspeilet må vippes opp av veien. Siden AF-sensoren vanligvis er i søkerens lysvei, betyr det åpenbart at den normale AF ikke kan være brukt, og andre produsenter må bruke langsommere og et mindre effektivt AF-system for kontrastdeteksjon i direktevisning modus. Sony kommer rundt dette ved å ha en separat live view-bildesensor i søkerens lysvei. Dette betyr at speilet kan holde seg nede og det raskere AF-systemet til deteksjon av søkerfasen kan brukes. Å ta bilder i live visningsmodus er også raskere med Sony-systemet, fordi speilet bare må snu en gang når lukkeren trykkes.

Selve skjermen er en tre-tommers 230k-enhet med relativt lav oppløsning, men har en veldig bred synsvinkel, og er ledd og kan foldes ut på en hengslet ramme som gjør at den kan vippes opp eller ned med opptil nitti grader i begge retninger, ideell for studiobruk på stativ eller håndholdt når du fotograferer i et publikum. Som med tidligere modeller forhåndsviser livevisningen automatisk eksponeringsnivået i manuell eksponeringsmodus, noe som er irriterende når ved hjelp av en ekstern blits i studio, men det nyttige tillegget av “MF Check LV” -knappen gjør at visningen kan kontrolleres i sin helhet lysstyrke. Denne funksjonen vender speilet opp, som åpenbart deaktiverer autofokussystemet, men ved å forhåndsfokusere i normal live view-modus kan kameraet brukes effektivt til studiofotografering.

Autofokussystemet er veldig bra. Den bruker ni fokussensorer, med en kryssføler i midtpunktet. Den er ekstremt rask og nøyaktig, og fungerer godt i lite lys. I motsetning til sine Nikon- og Canon-konkurrenter har A500 ingen AF-hjelpelampe, i stedet for å bruke en veldig rask pulserende burst fra pop-up-blitsen for å belyse scenen i veldig lite lys. Blitsen dukker opp automatisk i automatisk modus, men må heves manuelt i andre moduser.

En funksjon som er bemerkelsesverdig ved fraværet er noen form for videoopptaksmodus. Når alle konkurrentene inkorporerer HD-videoopptaksmodus ofte med stereolyd i sine digitale speilreflekskameraer, kan det være litt rart å utelate denne funksjonen. avgjørelse fra Sony, men da ventet selskapet på å implementere live view på DSLR-ene til det kunne få det riktig, så kanskje det vil overraske oss med videokvalitet til rival a Rød med 7,1 lyd på neste generasjon DSLR-kameraer, må vi bare vente og se. Uansett årsak, har A500 ingen video, så hvis du føler et presserende behov for bevegelige bilder, må du se andre steder.

Som en mellomstor modell gir A500 et rimelig nivå av kreativ tilpasset kontroll, selv om det åpenbart ikke er så mye som et high-end semi-pro-kamera. I denne forbindelse er det omtrent det samme som EOS 500D og D5000. Fargekontroll består av en rekke forhåndsinnstillinger, som kan tilpasses for metning, kontrast og skarphet. I tillegg til at denne støyreduksjonen med lang eksponering kan slås på eller av, og støyreduksjon med høy ISO kan justeres. Justeringer gjøres enten via hovedmenyen eller en live funksjonsmeny.

A500 er utstyrt med Sonys Exmor CMOS-sensor og høyhastighets BIONZ-prosessor, og drar full nytte av disse for å produsere eksepsjonelt rask ytelse. Det kan starte, fokusere og skyte et bilde på omtrent et halvt sekund fra en kald start, selv om det samme gjelder alle nåværende mellomstore speilreflekskameraer. I enkeltbildemodus og JPEG-fin bildekvalitet kan den opprettholde godt over en ramme i sekundet, selv når du fokuserer på bevegelse fag. I Raw + JPEG-modus reduseres dette litt til en shot-to-shot-tid på omtrent 1,3 sekunder med et klasse 6 SD-kort, selv om du bruker et raskere klasse 10-kort, hastigheter dette opp til 1,1 sekunder. I kontinuerlig opptaksmodus i JPEG-fin kvalitet og ved hjelp av søkeren kan den skyte med imponerende 5 bilder per sekund, raskere enn EOS 500D eller D5000. Ved å bytte til Raw + JPEG-modus kan den skyte en tre-rammeserie på omtrent et sekund, men legger seg deretter i en jevn 1 bps som det ser ut til å være i stand til å opprettholde på ubestemt tid.

A500 har Sonys veldig effektive Dynamic Range Optimiser-system som vi har sett før på andre modeller, men tar det et skritt videre og legger til HDR-bildebehandling i kameraet. Pentax introduserte denne teknologien i suveren K-7, og resultatene som den kan produsere var åpenbart nok til at Sony satte seg opp og la merke til det. A500 tar tre bilder i rask rekkefølge, og kombinerer dem til ett bilde, og legger til minst et par stopp med ekstra dynamisk rekkevidde til både skygge og fremheve detaljer. Den brukes best med skjønn, men kan utgjøre en stor forskjell for bilder med høy kontrast.

A500 er tilgjengelig i en pakke med Sonys nylig introduserte 18-55mm f / 3.5-5.6 standard zoomobjektiv. Dette er et mye bedre settobjektiv enn den gamle 18-70mm, og gir utmerket hjørne-til-hjørne-skarphet, god kontrast og mange skarpe detaljer. Det lider av en liten mengde kromatisk aberrasjon mot kantene på rammen, men dette blir lett ryddet opp i Raw-modus. Andre aspekter av bildekvaliteten er også imponerende. A500 har mye bedre ISO-støykontroll enn noen tidligere modeller, og gir gode rene bilder på 800 ISO og et akseptabelt støynivå ved 1600 ISO. Fargegjengivelse i standardmodus er veldig naturlig, eksponeringsmåling og hvitbalanse er nøyaktig og konsistent, og det generelle utseendet til bilder er veldig behagelig. Den er i stand til å produsere bildekvalitet like bra som noe annet i prisbraketten.

"'Kjennelse"'
Sony Alpha A500 er et godt designet mellomklassekamera som er ideelt for alle som oppgraderer fra en nybegynnermodell. Det er ganske klumpete sammenlignet med hovedkonkurrentene, men det er solid laget og takler godt. Den har et godt utvalg av funksjoner, utmerket ytelse og pålitelig god bildekvalitet. Hvis mangelen på videomodus ikke er noe handicap, er det absolutt verdt å se på det.

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden har bildet i full størrelse med minimum og maksimum ISO-innstillinger blitt redusert slik at du kan se hele bildet, og en serie avlinger med full oppløsning har hentet fra originale bilder i en rekke ISO-innstillinger for å vise det totale bildet kvalitet. Disse bildene ble tatt innendørs med reflektert naturlig lys. ”

—-

Dette er full ramme på 200 ISO.

—-

Ved minimum ISO-innstilling er bildet rent og skarpt.

—-

Fortsatt fin og tydelig på 400 ISO.

—-

Fortsatt ingen problemer på 800 ISO.

—-

Litt støy begynner å vise seg ved 1600 ISO, men bildekvaliteten er fortsatt ganske brukbar.

—-

Mer støy ved 3200 ISO, men det er fortsatt mange fine detaljer.

—-

Bildekvaliteten begynner å bli dårligere på 6400 ISO, men fargegjengivelse er fortsatt OK.

—-

Bildekvaliteten er ganske tøff på 12800 ISO, og det kan også være.

—-

Dette er full ramme ved maksimal ISO.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning er plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se originalbildet i full størrelse. ”

—-

Her er mitt vanlige DSLR-testbilde av Sidmouth strandpromenade for sammenligning med andre kameraer. Klikk på bildet for å laste ned en fullversjon, men vær oppmerksom på at filen er 5,6 MB.

—-

Sammenlign dette med lignende bilder fra Canon EOS 500D eller Nikon D5000. Som du ser, frikjenner A500 seg godt mot sine rivaler.

—-

Dette er kanten av rammen fra samme skudd. Det er fint og skarpt, men det er litt kromatisk aberrasjon.

—-

En rask dose Adobe Camera Raw løser snart det mindre CA-problemet.

—-

”Her er noen generelle testbilder som hjelper deg med å evaluere kameraets generelle bildekvalitet, inkludert dynamisk område, fargegjengivelse og zoomområdet til objektivet. Noen bilder kan klikkes for å laste ned originalbildet i full størrelse. ”

—-

Ved å bruke standard DRO har dette høykontrastbildet lite skyggedetaljer.

—-

HDR-funksjonen i kameraet har forbedret både skygge- og høydepunktdetaljer.

—-

—-

—-

—-

—-

—-