Dell XPS 13 (2017) gjennomgang

Oppdatert: Siden min opprinnelige anmeldelse av XPS 13, har Dell kunngjort neste generasjons XPS 13. Denne er et stort steg opp, med Intels nye 8. generasjons Core i7- og i5-prosessorer som gir opptil 44% bedre ytelse. Designet har også endret seg, blitt tynnere og lettere og tilbys i en ny Rose Gold-finish. Det er også muligheten for en 4K-skjerm i stedet for standard Full HD-skjerm.

Hva er Dell XPS 13?

Nedenfor fortsetter min gjennomgang av forrige generasjon Dell XPS 13 

Dells XPS 13 er tilbake for 2016 med en oppdatert spesifikasjon som inkluderer mer effektiv Intel Kaby Lake prosessorer og lengre batterilevetid. Mens 2015-utgaven vant vår ettertraktede Laptop of the Year-utmerkelsen sist gang, møter 2016-modellen hard konkurranse fra konkurrerende Windows 10-maskiner som HP Spectre, Lenovo IdeaPad 710S, Razer Blade Stealth og den virkelige avtalen som er Asus ZenBook UX310UA. Så er det også den splitter nye Macbook Pro å kjempe med.

Til tross for økningen i konkurransen, gjør Dell mer enn nok med XPS 13 for å gjøre det til det mest ønskelige Windows Ultrabook rundt.

Dell XPS 13 - Design og bygg

Den nye XPS 13-designen har eksistert i et par år, men ingen har vellykket replikert sitt varemerke 'InfinityEdge' ramme som gir denne maskinen sin unike profil. Det ser fortsatt bra ut, det samme gjør karbonfiberfinishen på håndleddstøtten. Håndleddstøtten begynner å se litt fettete ut etter bruk, men den er ikke så viktig som den er på mørkere, bærbare bærbare datamaskiner.

I slekt: Beste bærbare datamaskiner å kjøpe

Lokket, som tidligere kun var tilgjengelig i sølv, kan nå også kjøpes i rosa gull. Den samme fargen finnes også langs den nederste halvdelen av kantene til den bærbare datamaskinen, noe som gir en litt merkelig rosa-bronsesandwich med matt svart fyll. Jeg er ikke overbevist om at den ser bedre ut enn sølvmodellen, men mange av kollegene mine ble slått av det nye designet, så det er helt klart et spørsmål om smak.

Som ethvert lokk av bærbar datamaskin av rent metall, var jeg obsessivt bekymret for å skrape det, og mens jeg ikke gjorde det skade det under testingen, en ding eller to føles uunngåelig i den gjennomsnittlige levetiden til en ultrabærbar laptop.

Modellen jeg ble sendt til gjennomgang er berøringsskjermversjonen, som veier 1,29 kg. Hvis du velger en av de matte berøringsfrie modellene som faller til 1,2 kg. Det er verken lettest eller tyngst i størrelseskategorien, men det vil absolutt ikke være en belastning på skulderen når den er fylt i en ryggsekk.

Du får et komplett utvalg av nyttige porter på XPS 13, inkludert to USB 3.0-kontakter i full størrelse og en enkelt Thunderbolt 3 / USB 3.1-C-kombinasjonsport. Sistnevnte kan brukes til enheter med høy effekt og høy båndbredde med en maksimal gjennomstrømning på 40 GB / s. Det er perfekt for avanserte skjermer og lagringssystemer - noe videografer vil sette pris på.

I slekt: Beste Ultrabook

Andre steder er det et SD-kortspor, en 3,5 mm hodetelefonkontakt og en liten knapp på venstre side for å kontrollere batteriets ladningsnivå når maskinen er slått av. Det er et fint utvalg av porter som er mer sjenerøs enn alle konkurrentene, selv om de er avanserte brukere kan faktisk savne de tre ekstra Thunderbolt 3-porter som tilbys av high-end MacBook Pro med Touch Bar.

I slekt: Hva er USB-C?

Tastaturet er standard Dell-pris, med små, bakgrunnsbelyste, chiclet-taster. Det føles ikke for trangt, selv når du vurderer Dells reduserte fotavtrykk, selv om den generelle utformingen og følelsen av tastaturet er blitt ganske datert av den nyeste MacBook Pro. Det er uheldig, fordi ingenting er endret, og det er faktisk et veldig bra ‘bord.

Tastene på øverste rad fungerer som dedikerte funksjonstaster for alle vanlige kontroller, inkludert medieavspilling, volum, tastaturbakgrunnslys og lysstyrke på skjermen.

Pekeplaten er blant de beste som finnes på bærbare datamaskiner med Windows. Selv om det ikke er så responsivt som noen MacBook Pro, kommer det et veldig nært sekund. Overflaten er glatt og behagelig, bevegelser er pålitelige og fysiske klikk er tilfredsstillende. Palmavvisning er også pålitelig - selv når jeg skriver med håndflatene mine på hjørnene på puten, har jeg aldri aktivert falske klikk eller sveip.

Som du kan se fra bildet ovenfor, er det et ganske betydelig gap mellom pekeplaten og håndleddstøtten, og du kan også se at et lite stykke silkepapir har funnet veien inn i det. Det samme gjelder nøklene, som ikke stemmer ordentlig med chassiset. Det kan høres finnicky og masete ut, men på dette prispunktet teller hver feil.

Dell XPS 13 - Skjerm

Du får to valg av skjerm på Dell XPS 13. Modellen min kom med det blanke, berøringsaktiverte 3200 x 1800 panelet, men det er også et matt Full HD-alternativ tilgjengelig.

Ytelsen er utmerket. Jeg målte den maksimale lysstyrken på 303 nit, mens 0,3-nit svarte nivåer tilsvarer et godt 1010: 1 kontrastforhold, noe som gir sterk kontrast mellom levende farger og mer subtile nyanser.

Skjermen dekker 92,6% av sRGB-fargespekteret, noe som er bra for fotografer som jobber i det fargene. Imidlertid er Adobe RGB- og DCI P3-dekning noe mangelfull, henholdsvis på 71,7% og 67,8%. Det er her MacBook Pro har en fordel - dens massive 98,8% DCI P3-dekning betyr video fagfolk trenger ikke en ekstern skjerm for å få en nøyaktig titt på hva de jobber med, hvor Dell brukerne vil.

For alle andre som er mindre opptatt av hypernøyaktige farger, gjør Dell XPS 13 en god jobb med å vise livlige toner, og er mer enn god nok til å redigere bilder og se på noen få videoer.

Jeg liker å legge til et berøringsfølsomt panel - noen ganger er det bare mer behagelig å bla opp og ned ved hjelp av skjermen i stedet for en berøringsplate. Det beskyttende glasset over berøringslaget gir en ganske reflekterende overflate, men ikke mer enn noen annen blank skjermet bærbar PC.

Dell XPS 13 - Lyd og webkamera

Fra et lydsynspunkt er Dell XPS 13 mye mindre attraktiv enn MacBook Pro. Høyttalerne, som skyter fra venstre og høyre kant av maskinen, er ikke store og mangler dybde. Den forhåndsinstallerte programvaren for miksing av lyd kan utgjøre en forskjell ved kunstig å øke lydene i den nedre enden, men all programvareutviklingen i verden kan ikke lagre et middelmådig sett med høyttalere. De er i det minste høyt og vil være bra for å se på YouTube-videoer, men ikke så bra for filmer eller musikk.

Webkameraet har en anstendig kvalitet, men for å gjøre den ultratynne rammen mulig er den flyttet nederst til venstre på skjermen. Det er ikke en dealbreaker, men det betyr at du må skyve skjermen litt lenger enn du måtte ønske for å gi chat-partnerne dine bedre oversikt over ansiktet ditt.

Mikrofonen er fin - den hentet stemmen min fra en normal sittestilling ganske bra, selv om jeg fikk litt statisk susing i det som i virkeligheten var et stille rom.