Google reagerer på 'filterbobler' kontrovers og DuckDuckGo-kritikk
Tidligere denne uken ga DuckDuckGo ut resultatene av en studie den gjennomførte i sommer, som foreslo det Google skreddersyr søkeresultatene for brukere, selv når de logger ut av kontoene sine og aktiverer inkognitomodus.
DuckDuckGo mener i hovedsak at skreddersy søkeresultater for individuelle brukere skaper såkalte "filterbobler" som kan påvirke deres synspunkter og forsterke deres skjevheter.
Les mer: Beste smarttelefon
“Privat surfemodus og å være logget ut av Google ga svært liten beskyttelse mot filterbobler. Disse taktikkene gir rett og slett ikke den anonymiteten folk flest forventer. Det er faktisk ikke mulig å bruke Google-søk og unngå filterboblen, "erklærte DuckDuckGo. Svært sterke ord.
Google har nå svart, i form av en Twitter-tråd fra Danny Sullivan, Googles offentlige forbindelseskontakt (via Søkemotortabell).
Gjennom årene har det utviklet seg en myte om at Google Søk personaliserer så mye at forskjellige mennesker kan få vesentlig forskjellige resultater fra hverandre for det samme spørsmålet. Dette er ikke tilfelle. Resultatene kan variere, men vanligvis av ikke-personaliserte grunner. La oss utforske ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. desember 2018
“Antagelsen er at resultatene har blitt tilpasset på en eller annen måte basert på informasjon som er unik for et individ, for eksempel søkehistorikk. FYI: Vi tilpasser ikke søkeresultater basert på demografiske profiler og lager heller ikke slike profiler for bruk i Google Søk, fortsetter tråden.
“Personalisering skjer ikke ofte og endrer generelt ikke søkeresultatene dramatisk fra en person til en annen. Det brukes vanligvis så lett at resultatene ligner veldig på det noen ville se uten personalisering.
“Alle som vil teste hvor lett personalisering brukes, kan enkelt sjekke dette selv. Gjør et søk i et nytt "Incognito" eller lignende privat nettleservindu, så har du ingen kontobasert aktivitet som brukes. Du kan sammenligne med et vanlig søk. ”
Alle som ikke ønsker personalisering ved hjelp av kontobasert aktivitet, kan deaktivere den ved å bruke innstillingen for nett- og appaktivitet. Du kan også velge å beholde søkeloggen din, men ekskludere Chrome og appaktivitet ...https://t.co/AGtS7ML7rxpic.twitter.com/ncILR2K2NV
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. desember 2018
Innlegget forklarer videre at funnene til DuckDuckGo-studien kan tilskrives en rekke faktorer: “Som sagt, personalisering endrer ikke resultatene dramatisk. Så hvorfor kan to forskjellige personer som søker etter det samme, se resultater som er forskjellige? Det skyldes ofte ikke-personaliserte grunner: plassering, språkinnstillinger, plattform og søkets dynamiske natur. "
I følge Google kan ingen av disse betraktes som former for personalisering.
Lokalisering er ekstremt nyttig for å gjøre resultatene mer relevante. For eksempel vil ikke folk i USA som søker etter "fotball" generelt ha britiske fotballresultater, og omvendt. Folk som søker etter "dyreparker" i ett område, vil ofte ha lokalt relevante oppføringer... pic.twitter.com/imxxT9WZJG
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. desember 2018
En annen grunn til at resultatene kan variere, er når de er tilpasset for å være relevante for alle som søker på et bestemt språk. Dette er heller ikke personalisering fordi alle får de samme språkresultatene ...
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. desember 2018
Som med lokalisering, hjelper språktilpasning å gjøre resultatene mer relevante. Noen som søker på fransk, vil vanligvis ha informasjon skrevet på fransk. Tilsvarende ønsker de som søker på engelsk, generelt informasjon skrevet på engelsk... pic.twitter.com/lpxF5PFQfY
- Google SearchLiaison (@searchliaison) 4. desember 2018
Adressering av det faktum at alle deltakerne i DuckDuckGo-studien utførte sine Google-søk på samtidig sa Google: “Resultatene kan også variere noe på grunn av hvor dynamisk og distribuert søkesystemet vårt er er. Våre forskjellige datasentre blir kontinuerlig oppdatert med den nyeste informasjonen vi har samlet fra billioner av sider, sammen med de siste forbedringene våre.
“Selv om vi gjør endringer så samtidige som mulig, vil det hende at noen nye eller endrede sider ikke vises i alle datasentre umiddelbart, eller at de siste forbedringene våre ikke har blitt rullet ut. Disse faktorene, ikke personalisering, kan skape små eller korte forskjeller i resultatene.
Les mer: Beste VPN
“Tid er også en faktor. De som søker noen timer eller til og med minutter fra hverandre, kan se variasjoner når nytt og oppdatert materiale blir lagt til i søkemotoren vår. Spesielt kan seksjonen "Topphistorier", som aldri blir personliggjort, endres betydelig på kort tid. "
Berørte DuckDuckGo-studien deg i det hele tatt? Synes du Googles forklaring er betryggende? Gi oss beskjed på Twitter @TrustedReviews.
