Corsair CM2X4096-6400C5DHX gjennomgang

Dette kommer til å bli en uvanlig anmeldelse. Produktet er Corsair CM2X4096-6400C5DHX-minne som er et par 2 GB DDR2-6400-moduler som har en total kapasitet på 4 GB. DHX-suffikset angir at modulene bruker Corsairs funky Dual-path Heat Exchange-teknologi for å holde minnet kaldt. Du kan kjøpe CMX24096-6400C5 uten DHX for £ 72, men du betaler bare en triviell £ 4 mer for DHX, så du kan like godt gå hele grisen og plaske ut £ 76 for hele Monty-versjonen.

Men det er å sette vognen før hesten.

Det er to rare aspekter ved denne anmeldelsen. Den første er at den nominelle hastigheten til Corsair bare er DDR2-6400 eller 6,4 GB / sekund med en ekte klokkehastighet på 400 MHz. Det er en effektiv hastighet på 800 MHz, som er perfekt tilstrekkelig for enhver prosessor på markedet, men det er ikke den slags ting vi vanligvis vurderer, da minne om denne hastigheten er et vareprodukt som har liten takhøyde for overklokking.

Den andre særegenheten er at dette Corsair-settet er 4 GB (2x2 GB) i størrelse når de fleste minnesett er 2x1 GB. Det er en rekke maskinvare- og programvareproblemer som har ført til at 2x1 GB blir den populære standarden, men den virkelige kicker er Windows som bruker et 32-biters adresseringssystem som begrenser det til 4 GB minne (vel, 4 294 967 295 byte å være nøyaktig).

Det er vel verdt å lese om dette emnet, da 4 GB-grensen historisk har vært så enorm at den ikke påvirket PC-brukere. I dagene av Windows 98 var vi begrenset til 512 MB, og de fleste av oss var fornøyd med 1 GB for å kjøre Windows XP og fant at 2 GB er ganske luksuriøst. Vista er imidlertid et annet dyr og trenger 1 GB RAM for å kjøre mens 2 GB er en fornuftig mengde hvis du vil kjøre spill, redigere video eller gjøre mye multitasking. Så mange nye PCer og bærbare datamaskiner kjører allerede i taket på mengden RAM som du fornuftig kan installere.

Forhåpentligvis har du oppdaget feilen i tankegangen min, som er at alle som kjører 32-biters Vista med 2 GB RAM har muligheten til å oppgradere til 4 GB, men selv om det stemmer, er fordelene ved å gjøre det begrenset.

Enten du installerer 4 GB i to 2 GB moduler eller fire 1 GB moduler, er det mest usannsynlig at 32-biters Windows Vista viser at 4 GB RAM er tilstede og riktig. Jeg vil ikke kaste bort tiden din ved å resirkulere store papirer fra nettet, men det er et spesielt lite sammendrag her.

Her er de første par avsnittene:

"'Problemstilling:"'
Jeg har nettopp kjøpt et system med 4 GB fysisk RAM. BIOS legger ut 4 GB, men Windows forteller meg at jeg har alt fra 2,75 - 3,5 GB RAM. Hvor er resten av RAM-en?

”’ Sammendrag: ”’
Hvis du kjører 32-biters Windows, må du leve med det. Du vil aldri se alt 4 GB RAM du har betalt for.

Hvis du kjører 64-biters Windows, må du kanskje leve med det. Avhengig av hovedkortets brikkesett, kan det hende at systemet ditt støtter minneomlegging. I så fall vil du kunne bruke alt 4 GB RAM. ‘

Problemet er at 32-biters Windows kan adressere 4 GB minne, men som inkluderer alt systemminnet og enhetene på PC-en. Igjen er detaljene ganske kompliserte, men i hovedsak har mange deler av datamaskinen små biter av minne som må adresseres, så selv i et grunnleggende system ser du aldri hele 4 GB. Faktor i et avansert grafikkort, og ting blir faktisk verre da 512 MB, 76 MB eller til og med 1024 MB minne på grafikkortet må inkluderes i det adresserbare rommet. Dette betyr at et avansert system med 4 GB RAM kanskje bare kan bruke 3 GB RAM.

Dette illustreres perfekt av skjermgrepet fra 32-biters Vista. Vi hadde faktisk et 4 GB Corsair-sett installert, men Windows skulle bare vise 3,5 GB på dette oppsettet, og det var 512 MB minne som skulle trekkes fra for grafikkortet, derav 3 GB-tallet.

Så hva ville skje hvis vi installerte et par Radeon HD 3870 grafikkort i CrossFire på Abit IP35 Pro? Det er ytterligere 512 MB minne å ta hensyn til, noe som vil redusere totalen til 2,5 GB, så et 4 GB-sett bare viser en liten økning i forhold til 2 GB som de fleste av oss bruker for tiden. Hvis du er en ivrig spiller som planlegger å gå hele grisen ved å installere fire grafikkort i CrossFire X kan du forvente å ha 2 GB videominne som bare gir 1,5 GB adresseplass til systemminne.

Og det er ikke det verste!

På den ene siden vil mengden systemminne som er tilgjengelig reduseres når du øker grafikkraften på PC-en men på den andre kan du være sikker på at spill og applikasjoner vil kreve mer av systemet ditt i fremtiden, inkludert hukommelse.

Hvis du kjører programvare som Prosessutforsker, fra Sysinternals, i bakgrunnen ser du at spill som Crysis kan bruke mer enn 1 GB minne mens skjermbilder som vi har sett av Company of Heroes viser at det har blitt tildelt kolossale 3 GB RAM. Det er en stor del av de tilgjengelige ressursene, og hvis du treffer et spesielt tungt kart - eller utviklerne gjør en feil - er det lett å se at du kan gå tom for minne.

I utgangspunktet er det lite sannsynlig at du vil se et enormt løft i ytelsen som går fra 2 GB til 4 GB hvis du kjører et 32-biters operativsystem. Imidlertid er det ikke å si at det ikke vil være noen fordel.

Som nevnt, hvis du tar et rimelig avansert system med et grafikkort med 512 MB ombord minne, vil du sannsynligvis ende opp med omtrent 3 GB brukbart systemminne, noe som fortsatt er en forbedring over 2 GB. Videre, hvis og når du flytter til et 64-biters operativsystem (64-biters operativsystemer kan bruke riktig opptil 17178969184 GB RAM), har du nok RAM å følge med. Så hvis du fremdeles bruker Windows XP, er det den perfekte oppgraderingsveien å flytte rett til 64-biters Vista i løpet av få måneder (kanskje når oppdateringspakke 1 er utgitt).

Som jeg sa øverst på stykket, er dette en merkelig anmeldelse fordi vi først og fremst ser på effekten av 4 GB minne, og det faktum at det er Corsair er sekundært. De grunnleggende punktene gjelder like godt for ethvert minnesmerke nesten uansett hastighet. Når det er sagt, er det en åpenbar ting dette Corsair 4GB-settet har for det at det er utrolig billig.

For å teste minnet bygde vi et Core 2-system med en Q6600-prosessor på et Abit IP35 Pro-hovedkort. Vi hadde to 4 GB-sett med Corsair, og mens det bare er sertifisert for å kjøre to-opp (to moduler, 4 GB), ga vi det også en prøve i fire-opp med totalt 8 GB installert. Vi startet med Windows Vista 32-biters Ultimate Edition og byttet deretter til 64-biters. Du får begge versjonene i en detaljhandelpakke av Windows Vista Ultimate Edition, slik at kostnaden for 64-bit er effektivt gratis forutsatt at du allerede har kjøpt den fryktelig dyre 32-biters programvaren.

Bruke et MSI GeForce 8800GT grafikkort som et eksempel på et vanlig grafikkort og et par strøm Color Radeon HD 2900 XT-kort, som hver har 1 GB minne, som et pseudo-CrossFireX-oppsett vi lar hvil i fred. Vår syntetiske test var den vanlige 3DMark06, og for en ekte verdens test brukte vi Crysis.

Process Explorer viser at den virtuelle størrelsen på minnet for CrossFire-arrangementet var høyere enn den eneste 8800GT, men alle tallene kom inn rundt 1 GB-merket. Den maksimale minnebelastningen var veldig lik i hvert tilfelle ved 725 MB-749 MB og FRAP viser at bildefrekvensene var utrolig konsistente i alle scenariene.

Det er en overraskelse at 2 GB RAM i Windows XP fungerer så bra, selv om tallene antyder at spillet er i ferd med å gå tom for ressurser når som helst. Å bytte til 64-biters Vista med mer minne gir ikke utbytte i Crysis, men bare fordi 32-bitersversjonen helt klart ligger innenfor en grense på 2 GB. Når det er sagt, hvis Crysis ikke spilte ordentlig på en PC med 2 GB RAM, må du si det Crytek hadde mistet kulene, ettersom de ville ha kuttet av hele den installerte PC-basen i ett fall hjerneslag.

"'Kjennelse"'
Inntil jeg begynte å teste disse Corsair-settene, syntes ideen om 64-biters Windows ganske absurd, men det har endret seg. Jeg er nå overbevist om at vi er veldig nær det punktet hvor 2 GB RAM vil være utilstrekkelig, så når jeg endelig gjør det grøft XP for Vista på min personlige PC. Jeg er ganske sikker på at jeg skal fylle for 64-biters versjonen av Vista Ultimat. Det eneste spørsmålet er om jeg skal flytte i løpet av 2008 eller henge med til 2009.