Toshiba Kira - Gjennomgang av ytelse, varme, støy og batterilevetid

Toshiba Kira-101: Ytelse

Toshiba ønsker at Kira skal være et bærbart kraftverk, og Core i7-4500U-prosessoren i sitt hjerte er en god start. Det er en av Intels beste Haswell-prosessorer med lavt strømforbruk, med to Hyper-Threaded-kjerner klokket til 1,8 GHz - raskere enn Core i5-brikkene som er inkludert i Apple- og Sony-systemene, og et langt stykke foran AMD-silisium inne i Samsung.

Resten av spesifikasjonen er på samme måte fristende, med 8 GB RAM og en hjemmelaget 256 GB SSD. Den eneste skuffelsen er grafikkjernen: HD Graphics 4400-brikkesettet er en kuttversjon av den integrerte Haswell-maskinvaren som Intel inkluderer i sine kraftigere prosessorer.

Likevel kan det ikke benektes maskinens hastighet. Toshibas PC Mark 7-resultat på 4 971 er flere hundre poeng foran sine nærmeste rivaler, og i Geekbench fikk Kira 5424 - mer enn dobbelt så raskt som Samsung. Bare den

Asus Zenbook UX302 er marginalt raskere, og den inkluderer samme prosessor som Kira.

Kira er dobbelt så rask som Sony i Ice Storm-spillverdien, og Toshibas 38 381-poengsum er fremdeles 13 000 poeng foran Samsung, som har en AMD APU med Radeon-grafikk.

Den AMD-drevne Samsung lukket gapet i den tøffere referansen for Cloud Gate, men Kira's 4.626 poeng slo fremdeles 4.008-poengsummen til Samsung. Disse referansene høres imponerende ut, men husk at denne bærbare datamaskinen bare kan håndtere spill i mellomstore eller lave kvalitetsinnstillinger. Vi spilte DiRT 3 med 1 920 x 1 080 og dens lave innstillinger, og spillet nådde et jevnt gjennomsnitt på 36 bilder per sekund, men det taklet ikke Medium.

256 GB SSD kan sammenlignes med konkurrentene - MacBooks dyreste alternativer har også 256 GB-stasjoner, og Samsung får bare mer lagringsplass hvis du bruker mer penger - og det er også raskt. Vi startet opp AS SSD og registrerte nippy sekvensielle lese- og skriveresultater på 506MB / s og 449MB / s fra Toshiba, med førstnevnte spesielt imponerende.

Vi slo av Windows 8.1s hurtigstart-alternativ, og Kira startet fremdeles på utmerkede tretten sekunder - bare tre sekunder tregere enn Apple- og Samsung-systemene. Toshibas oppstartstid ble forbedret til imponerende åtte sekunder da vi slo på Fast Startup, men uansett om du ser på det, er denne bærbare datamaskinen ekstremt responsiv.

RUND OPP: Beste bærbare datamaskiner for studenter

Toshiba Kira-101: Varme og støy

Kira er en av de raskeste Ultrabooks vi har testet, men det er en klar ulempe: støy.

Viften kjempet for å takle krevende tester, og vi kunne ikke unngå å legge merke til dens høye sutring - hvis du er i et stille rom eller til og med den stille vognen på toget, vil det være åpenbart.

Den irriterende støyen var heller ikke begrenset til avanserte applikasjoner, da Toshibas fan av og til virvlet opp under mer verdslige oppgaver også. Den uforutsigbare og irriterende vifteeffekten ble også parret med varme på Kira-undersiden - det er nok å vise seg forstyrrende, om ikke farlig.

Toshiba Kira-101: Batterilevetid

Kira gjorde opp bakken med fantastisk batterilevetid. Vi lastet vår Powermark-referanse, og Toshiba varte i ni timer og 10 minutter - rundt tre timer mer enn Sony- og Samsung-maskinene klarte i samme test. Det er ikke helt i stand til å matche MacBooks ti-timers levetid, selv om testen alltid kommer med en advarsel, da Apples bærbare datamaskin ikke kjører Powermark, noe som betydde at vi måtte simulere vår egen test.

Vi kjørte Powermarks tøffere produktivitetstest med Kira's High Performance-modus aktivert, og Toshiba stakk den ut i seks timer og 27 minutter - fortsatt lenger enn noen av sine Windows-baserte rivaler.

Toshiba gjenvunnet 35% av kapasiteten når den ble ladet i en halv time, noe som er bra for litt over tre timers levetid i balansert modus. Det er bedre enn Samsung- og Sony-systemene, men MacBook restaurerte mer imponerende 40% av batteriet.