Asus ROG STRIX GL702VM - Ytelse, skjerm, batterilevetid gjennomgang

Asus ROG Strix GL702VM - Ytelse

Paring av GTX 1060 med Full HD-skjerm er et fornuftig valg som fører til balansert ytelse. Ved denne oppløsningen hadde Asus ingen problemer med moderne spill, med gjennomsnitt over 60 bilder per sekund i Midt-jorden: Shadow of Mordor, Dirt Rally og GTA V.

Det er en viktig markør, fordi skjermen kjører G-Sync med en maksimal oppdateringsfrekvens på 60Hz - så hvis en spillet kan kjøre med 60 bilder per sekund, vil du få det absolutt beste ut av Nvidias spillutjevningsteknologi.

Bare de tøffeste utfordringene presser denne GPUen til det ytterste. Jeg lastet Deus Ex: Menneskeheten delt, som er et av de mest krevende spillene rundt, og Asus hadde et gjennomsnitt på 37 bilder per sekund med en minimum bildefrekvens på 29 bilder per sekund. Det er greit, men det betyr at denne GPUen ikke har så mye takhøyde for å takle de krevende spillene som dukker opp om noen år. Du må enten slippe de grafiske innstillingene eller kanskje bytte til en lavere oppløsning. De neste par årene vil du ha det bra.

I slekt: Beste spillmus

Hvis du skal bruke en 1440p-skjerm, vil noen spill kreve noen innstillinger for å jevne 60fps-spillingen, og VR-titler kan også trenge litt å fikle. Men GTX 1060 er sertifisert som rask nok for VR, og hvis du har et hodesett, bør du få rimelig god ytelse.

Videoanmeldelse: Nvidia GeForce GTX 1060

Hvis du vil ha skikkelig 1440p og VR-grunt, vil du ha en bærbar PC med GTX 1070 i stedet. Forskjellen er betydelig: Asus fikk 8 456 poeng i 3DMark: Fire Strike, men XMG P507 med sin GTX 1070 oppnådde 12.604 poeng. Denne forskjellen tillot XMG å kjøre noen spill på 4K.

Prosessoren er en anstendig mellomstore del. Geekbench-resultatene med en og flere kjerner på 3 036 og 9 271 betyr spill vil aldri bli flaskehalset, men sistnevnte poengsum er betydelig raskere med en Core i7, fordi Hyper-Threading utgjør en stor forskjell for multitasking.

Den siste nøkkelkomponenten, SSD, er tilsvarende mellomstore. Dens sekvensielle lese- og skrivehastigheter på 514 MB / sek og 478 MB / sek er fine og raskere enn noen harddisk, men de regjeres av SATA-grensesnittets øvre grenser. Enhver bærbar PC med NVMe M.2 eller PCIe SSD vil ha mye raskere lasting og oppstartstid.

Midt-områdekomponentene er fine når det gjelder å spille spill og håndteringsarbeid på denne maskinens 1080p-skjerm, og de bidro også til rimelige termiske resultater.

Asus er imponerende stille. Når det går på tomgang, kan fansen knapt høres, og denne bærbare datamaskinen er ikke mye høyere når den smelter gjennom spill. Det er merkbart, men det er mye roligere enn de aller fleste spillbøker - så for meg er det en suksess.

CPUens og GPUens topptemperaturer på 90 ° C og 86 ° C er litt høyere enn jeg hadde forventet fra denne klassen bærbar PC, men de er ikke farlige. Knapt noe av den varmen kom til utsiden av kabinettet, noe som er bra - tastaturet og basen ble bare litt varme, med det meste av varmen ventilert bakfra.

I slekt: Topp bærbare spill-bærbare datamaskiner

Asus ROG Strix GL702VM - Skjerm- og lydkvalitet

17.3-tommers skjerm har en oppløsning på 1.920 x 1.080. Det er stort sett greit for spill, filmer og arbeid, men densitetsnivået på 127ppi er lavt sammenlignet med bærbare datamaskiner.

En høyere oppløsning og tetthet vil gi mer skjerm fast eiendom og skarpere, mer presise bilder og spill. Dette er ikke viktig, men det er en god bonus hvis du har ekstra penger.

Asus er bedre på andre områder. Den har 60Hz Nvidia G-Sync, som er helt standard - til og med på dyrere spill-bærbare datamaskiner - og den har en matt finish.

Asus er rimelig i referanser, men den kommer aldri utover det nivået. Kontrastnivået på 900: 1 er anstendig, og nok til å gi livlige farger og en god bit slag når det kombineres med skjermens 0,35-nit svartnivå.

En Delta E på 3.43 er helt gjennomsnittlig, og fargetemperaturen på 7.610K er for kul - det får fargene til å se litt bleke ut. Sistnevnte figur holdt seg jevn når jeg byttet til den bærbare datamaskinens Vivid-modus, men Delta E forbedret seg til 0,91 - et flott resultat. Det livlige alternativet er det jeg vil bruke hver dag.

Ensartetheten er litt bedre, med en sving på rundt 10% mellom de lengste kantene. Det er på nivå med bærbare bærbare datamaskiner som koster dobbelt så mye, så det betyr at konsistensen er god på Asus.

1080p-oppløsningen, inkludering av G-Sync og stort sett anstendige referanseresultater gir Asus en god helseopplevelse: denne skjermen har god kvalitet for å spille og se filmer. Men hvis skjermkvaliteten er viktig, er det verdt å spare opp for å skaffe et panel med høyere oppløsning og mer nøyaktige farger.

XMG med en rimeligere spesifikasjon passer til regningen, takket være bedre kontrast og fargenøyaktighet - til tross for maskinens mindre 15,6-tommers panel.

Strixs lydutstyr styres av en app som heter AudioWizard, men det kan ikke helt virke magisk på denne bærbare datamaskinens to høyttalere. Standardmodus kalles Soundscape, og det gir rimelig high-end støy og diskant slag - men med underwelming bass. Alternativene Battlefield og War Room er altfor bassete til skade for resten av serien, mens Multimedia-alternativet er for stille.

Handlingsalternativet er best: det senker volumet litt, men gir anstendig balanse, med litt mer bass enn Soundscape-modus.

Til tross for det stiger høyttalerne til Strix aldri utover bare anstendig - de høyeste tonene er fortsatt litt tynne sammenlignet med de beste bærbare høyttalerne, og de maskinene har også subwoofere.

I slekt: Beste spillhodesett

Asus ROG Strix GL702VM - Batterilevetid

Den mindre GPU- og Core i5-prosessoren lover godt for lang levetid, men Strix's 76Wh strømpakke er ikke stor - mange andre spill-bærbare datamaskiner med kraftigere komponenter har større batterier.

Det betyr at Asus batterilevetid er helt vanlig. I Powermark-testen med lav intensitet varte den i 3 timer og 42 minutter, noe som er litt på den lave siden. I en spilltest med skjermen med full lysstyrke klarte den 1 time og 10 minutter - kanskje litt lenger enn mange spill-bærbare datamaskiner, men ikke nok ledelse til å gjøre en forskjell.

Meldingen forblir den samme som den gjør med alle spillbøker: ikke gå for langt fra en stikkontakt.

Bør jeg kjøpe Asus ROG Strix GL702VM?

Den siste bærbare Asus-bærbare datamaskinen underkaster mange av sine rivaler i kassen og klarer fortsatt å levere en spillopplevelse av høy kvalitet.

GTX 1060 er den ideelle partneren for den anstendige 1080p-skjermen, og høyttalerne, fysisk design og ergonomi er anstendig.

Imidlertid resulterer den lavere prisen uunngåelig i noen ulemper. Den bærbare datamaskinen har ikke kraft til å sende ut til en høyere oppløsning eller et VR-hodesett, og de mindre komponentene betyr mindre fremtidssikring. Byggekvalitet er også litt ønsket for en maskin som koster så mye.

Andre bærbare bærbare datamaskiner er raskere og slankere - men de er også dyrere. Dette er et ypperlig valg for solid spiltempo som ikke vil bryte banken.

Kjennelse

Det er lite takhøyde for VR og fremtidssikring, det er ergonomisk middels, og det har ikke funksjonene eller kraften til dyrere rivaler. Når det er sagt, betyr GTX 1060, solid Full HD-skjerm og anstendige komponenter andre steder at GL702VM er en utmerket og rimelig spill-bærbar PC.